網上衝浪難免會遇見與自己意見相左的人
對方脾氣好的能講道理
若雙方脾氣都不好的難免破口大罵
每個，人難免有一顆爭強好勝的心：
與人一較論長短、爭輸贏！
爭論時，有一個誤區：
“在某個領域發表意見時
需要掌握一定的專業知識
才能說服對方！”
其實大可不必
只要掌握了語言的核心
就能在爭論掌握主動權
進而壓制住在此領域內比你有更豐富見識的人
這個核心就是：邏輯
爭論的起源：
歷史的真相：
此條微博，我在熱評：
給出的評論是：
萬萬沒想到，有個魚兒咬鉤了。
她說了一句非常有趣的話：
我就知道來了一個看過一些史書，
自認為有一定歷史功底，
但沒有語言邏輯的人跑過來了
本來我以為她會從商朝野蠻的人殉、人祀開始，
沒想到她從晉朝的八王之亂說起。
在她說出“史書上第一個暗示吃人”時
我本著治病救人的想法，指出了她言語中的邏輯漏洞
希望儘早結束這個沒啥意義的爭論
但是，她不服，又“開闢了第二條戰線”
想把話題轉移
對此，我就更加不客氣了
她還是堅持
對此我的反駁
萬萬沒想到
她為了圓上其邏輯上的漏洞
又搬出了“少數民族已經內遷”的詭辯
她渾然不知道
她已經掉進我給我利用她的邏輯漏洞
給她挖的一坑裡
我是懶得跟她爭論了
打算直接絕殺她
結束這場無意義的爭論
此時此刻，她已經無法自圓其說
又開始用地域不同來詭辯
我承認，我的歷史尤其是爭論中的魏晉南北朝
沒她好
但是我思路比她多了一點邏輯。
所以，我沒有用歷史的資訊去反駁她
而是用了一個常識作為爭論的基礎
這樣就省去了查詢更早的、相反的歷史記錄
與她爭論。
END
