投影儀產品內建電池不再是什麼稀罕事了，不過能把便攜、投影效果好、內建電池做到均衡的投影儀產品就比較少見了。為了探究當前便攜投影儀的發展水平，我們組織了一場橫評，測試2000元-8000元價格區間的五款投影儀產品。
這五款產品分別是峰米X1、極米RS Air、極米New Z4 Air、堅果P3S和堅果M7。我們將從外觀、投影效果、使用體驗三個大方面進行對比評測，總體而言，這確實是個工程量浩大的評測專案，還請觀眾老爺們耐心看完。
我們先羅列這五款產品的引數：
下面評測開始。
一、外觀部分
外觀部分的測試項包括：外觀材質與設計、機身尺寸、介面、遙控器、介面卡體積與功率五個方面。
1、外觀材質與設計
峰米X1採用CNC金屬，表面經過磨砂處理，四邊倒角做了圓潤處理，視覺效果好。
峰米X1正面的投影是被擋板進行保護的。
拉動擋板即可開關機，非常方便。
極米RS Air為亮面金屬材質，手感順滑，機身頂部的“PORSCHE DESIGN”（保時捷設計）引人注意，極米RS Air四個倒角沒有采用圓潤過渡處理，視覺效果方方正正，看起來很凌厲。
與峰米X1相同的是，極米RS Air正面投影同樣被金屬擋板保護，滑動擋板即可開關機。
極米New Z4 Air表面為磨砂金屬材質，四個倒角的圓弧處理更大。
極米New Z4 Air正面投影位為一塊小型金屬擋板，滑動擋板即可開關機。
堅果P3S表面為塑膠材質，磨砂質感很強，圓筒造型比較前衛。
堅果P3S的電源鍵位於機身右側，單擊電源鍵即可開機。
堅果M7表面為素皮，裡面為塑膠，外觀神似大號小米充電寶。
堅果M7的電源鍵位於機身左側，點選電源即可開啟。
外觀設計方面，峰米X1、極米RS Air、極米New Z4 Air像書本，堅果P3S像大號圓柱水杯，堅果M7則有些像大號充電寶。
2、機身尺寸
機身尺寸方面，峰米X1為219x117x25mm，極米RS Air為215x115x24mm，極米New Z4 Air214x114x24mm，堅果P3S的尺寸為236.8x75.8x75.8mm，堅果M7的尺寸為227x99x35mm。
合照大概是這樣的：
可以看出，峰米X1、極米RS Air、極米New Z4 Air的體積是比較有優勢的，堅果M7體積稍大，堅果P3S體積最大。
3、機身介面
峰米X1內建4個介面：Type-C電源口、3.5mm耳機口、USB介面和HDMI介面。
極米RS Air機身內建Type-C充電口、Type-C資料口、USB介面和HDMI介面。
極米New Z4 Air機身內建DC電源介面、USB 2.0介面、USB 3.0介面、HDMI介面和3.5mm耳機介面。
堅果P3S的介面為Type-C電源口、USB介面和HDMI介面。
堅果M7的介面為DC電源介面、3.5mm耳機介面、USB介面和HDMI介面。
從介面看，以上5款產品均能滿足日常使用，不過擁有Type-C介面的峰米X1、極米RS Air和堅果P3S在日常使用中更為方便。
4、介面卡功率與介面
峰米X1 65W Type-C充電器
峰米X1為65W Type-C充電器，介面卡與線材一體式設計，峰米X1相容65W PD協議，支援第三方氮化鎵充電器供電。
極米RS Air附贈的65W Type-C充電
極米RS Air為65W Type-C充電器，氮化鎵介面卡，雙Type-C介面線材，極米RS Air相容65W PD協議，支援第三方氮化鎵充電器供電。
極米New Z4 Air搭配45W DC介面充電器
極米New Z4 Air為45W DC充電器，介面卡與線材一體式設計。
堅果P3S隨機附贈的65W氮化鎵Type-C充電器
堅果P3S為65W Type-C充電器，氮化鎵介面卡，雙Type-C介面線材，堅果P3S相容65W PD協議，支援第三方氮化鎵充電器供電。
堅果M7 60W DC充電器
堅果M7為60W DC充電器，介面卡與線材一體式設計。
彙總表格如下。
5、遙控器
上圖依次為峰米X1、極米RS Air、極米New Z4 Air、堅果P3S、堅果M7的遙控器。五款投影儀均採用藍芽語音遙控器。
外觀部分，峰米X1、極米RS Air在外觀中的5個專案中處於領先。極米New Z4 Air未採用Type-C供電口，稍有遜色。堅果P3S外觀設計好看，擁有Type-C充電口，但體積相對較大。堅果M7在產品外觀設計上落後一些。
二、顯示效果測試
本次橫評的5款產品均採用DLP顯示技術。我們從光源技術、解析度、投射比、畫面自動校正技術（對焦、梯形校正、畫面避障、幕布對齊）、亮度、灰階實測、高飽和照片實測這7個方面進行對比評測。
1、光源技術
峰米X1採用的是ALPD鐳射顯示技術，極米RS Air、極米New Z4 Air、堅果P3S、堅果M7採用的是LED光源技術。從理論上來說，ALPD鐳射顯示技術會在亮度、對比度等核心畫面引數指標上有優勢。
另外，根據峰米科技的科普，ALPD鐳射顯示技術是影院鐳射放映廳採用的高階技術，是極高效的光源，擁有更好光效，更廣色域和更高對比度等特點，它使投影儀全面小型化、高效化。相同亮度下，鐳射投影儀比LED投影儀體積小30%-50%。相同體積下，鐳射投影儀的亮度是LED亮度的2-5倍。
至於實際情況，能不能做到“降維打擊”，我們稍後實測。
2、解析度
解析度是投影儀產品的一個重要指標。本次橫評的5款產品中，峰米X1、極米RS Air為1080P解析度（1920*1080），極米New Z4 Air、堅果P3S為720P解析度（1280*720），堅果M7為540P解析度（960*540）。峰米X1與極米RS Air在解析度上領先。
3、投射比
投射比，即投影距離與畫面寬度之比。因為投射比常常寫作為XXX：1，因此也可以理解為投射1米寬的畫面所需要的距離。投射比通常為通常在1.5：1-1.9：1。當投射比小於1時，我們通常稱之為短焦鏡頭；而當投射比達到0.4：1以下，我們通常稱之為超短焦鏡頭。
本次橫評的5款產品中，極米New Z4 Air的投射比為1.07：1，其餘4款均為1.2：1.極米New Z4 Air的投射比較其他產品有微弱的領先優勢。
4、畫面自動校正技術
本測試項中的畫面校正技術包含畫面自動對焦、梯形校正、畫面避障和幕布對齊四項畫面校正技術。
自動對焦指的是，投影儀自動識別投影牆面位置，根據實際距離進行自動調節投影焦距，從而得到最好的投影畫面效果自動梯形校正指的是，投影儀隨意擺放，無需手動操作，上下左右無論哪個角度全部自動幫你調正。自動畫面避障指的是，投影儀投影可避開投影範圍內的異物，時刻保持投影畫面的完整。自動幕布對齊指的是，投影儀會自動識別投影幕布，將畫面自動完整投射在幕布邊框內。
以上圖片為峰米X1截圖
峰米X1內建的FengOS慧識算法系統，包含ToF畫面對焦、全向自動梯形校正、畫面避障和幕布對齊四種畫面校正技術。
以上圖片為極米RS Air截圖
極米RS Air擁有自動畫面對焦和自動垂直梯形校正兩項畫面校正技術。
極米New Z4 Air不支援系統級截圖
極米New Z4 Air支援自動對焦和自動梯形校正兩項技術。
圖片為堅果P3S截圖
堅果P3S支援自動畫面對焦和自動梯形校正兩項畫面技術。
堅果M7不支援系統級截圖
堅果M7支援自動畫面對焦和自動梯形校正兩項畫面技術。
從畫面校正的四項技術看，峰米X1領先。
5、亮度實測
亮度測試點位
我們實際測試亮度的方法是：在全暗封閉情況下，投影儀放置距離投影牆面同等距離處，投影一張純白色圖片，使用照亮儀測試投影範圍內九個矩形中點的亮度（單位：lux，勒克斯），最後9點亮度的平均值即為。
照度計
測試裝置為照度計。
最後9點平均亮度排名為：峰米X1亮度最高，677lux；堅果P3S其次，411lux；堅果M7第三，262lux；極米New Z4 Air第四，347lux；極米RS Air亮度最低，315lux。
6、灰色梯度圖實測
為了測試5款裝置的投影色彩效果，我們在全暗封閉情況下，將5款裝置儘可能控制在幾乎一致的畫面尺寸，同時播放黑底灰色梯度圖，測試5款裝置在全暗環境下的對比度。
黑底灰色梯度圖原圖
我們在距離牆面約50cm處放置投影儀，儘量將五臺投影裝置處於同一水平線上（注：我們之前測試了在同一環境下單臺裝置的顯示情況，實測效果不如5臺裝置放在統一在畫面更直觀）。
實際投影畫面如下。
從左到右，依次為堅果M7、極米New Z4 Air、峰米X1、極米RS Air、堅果P3S
從左到右，依次為堅果M7、極米New Z4 Air、峰米X1、極米RS Air、堅果P3S。從這張圖中可以明顯看出，峰米X1對灰色梯度展示效果最好，其次是極米New Z4 Air、堅果M7、堅果P3S、極米RS Air。
7、高對比度照片實測
我們在全暗封閉情況下，控制5臺裝置畫面儘量一致，對比測試5臺裝置對於照片的顯示效果。
測試原圖
從左到右，依次為堅果M7、極米New Z4 Air、峰米X1、極米RS Air、堅果P3S。
從左到右，依次為堅果M7、極米New Z4 Air、峰米X1、極米RS Air、堅果P3S。面對這張測試圖片，最左邊的堅果M7，經過除錯後仍不能全屏顯示，比較遺憾。這張高對比度照片顯示效果中，中間的峰米X1對於蜂鳥的色彩還原最準，極米RS Air和極米New Z4 Air其次，再往後是放在最右邊的堅果P3S，堅果M7畫面偏紅，表現最差。
從顯示效果的部分測試來說，峰米X1在實際測試中的灰色梯度、亮度測試和高飽和度照片實測表現較好，處於第二梯隊的是極米RS Air和極米New Z4 Air，再往後是堅果P3S，堅果M7因為在高對比度照片實測環節中畫面偏紅，處於第四。
三、使用體驗
使用體驗方面的測試，我們從系統、晶片與儲存、4K播放、揚聲器、無線投屏、電池、遊戲七個方面進行測試。
1、系統
峰米X1系統截圖
峰米X1採用的是FengOS，首頁推薦以海報的形式展開，觀感比較直觀。
極米RS Air系統截圖
極米RS Air採用IUNI系統，主頁則是以方塊的形式進行推薦。
極米New Z4 Air首頁實拍（因不支援系統截圖）
極米New Z4 Air採用GMUI系統，首頁顯示更為簡單，同時可以切換為商務模式，切換商務模式後，現在的四個大圖示分別為Word、Excel、PPT、PDF這類商務檔案的投屏選項。
堅果P3S首頁截圖
堅果P3S採用的是堅果自研系統——LUNAOS。
堅果P3S圖示存在畫質模糊的問題
測試中發現，堅果P3S的App圖示存在模糊的問題，與整體UI設計格格不入。
堅果M7首頁實拍（因不支援系統截圖）
堅果M7首頁與堅果P3S如出一轍，均為LUNAOS，不存在App圖示模糊的問題。
測試中發現堅果M7的穩定性不太夠，主要是因為機身散熱效果不佳，提示系統異常，我們聯絡客服後瞭解到，這是因為機身過熱導致的。
流暢性方面，5款產品均無問題。
綜合來說，峰米X1、極米RS Air、極米New Z4 Air屬於第一梯隊，堅果P3S與堅果M7需要分別在圖示美觀程度、散熱與系統穩定性下功夫。
2、晶片與儲存
因為極米RS Air、極米New Z4 Air遮蔽了透過隨身碟安裝App，這個環節無法展示這兩款裝置所用的晶片。
峰米X1是Amlogic T972晶片，儲存組合為2+16GB。極米RS Air晶片未知，儲存組合為1+16GB。極米New Z4 Air晶片未知，儲存組合為1+16GB。堅果P3S為Mstar 648晶片，儲存組合為2+8GB。堅果M7採用MStar晶片，具體型號未知，儲存組合為1+8GB。
3、4K播放測試
我們透過播放隨身碟內位元速率為29987kbps的4K影片，來測試五款裝置對高位元速率4K影片的支援情況。
4K測試影片資訊
極米RS Air、極米New Z4 Air預設播放器不支援。
堅果P3S、堅果M7預設播放器不支援硬解，軟解卡頓。
峰米X1播放高位元速率4K影片實測
只有峰米X1能夠流暢播放不卡頓。
至於峰米X1能夠流暢播放高位元速率4K影片，我們認為主要得益於Amlogic T972晶片，這枚晶片支援4K影片的硬解，讓峰米X1在測試中具備流暢播放高位元速率4K影片的效果。
4、揚聲器
揚聲器方面的資料比較難以統計，從公開能夠得到的資料是：峰米X1採用了2W*2的揚聲器設計，極米New Z4 Air的揚聲器同樣為2W*2，堅果M7的揚聲器為2W*1。極米RS Air、堅果P3S的揚聲器資料未知。
從聽感體驗來說，極米RS Air的聽感體驗最好，極米New Z4 Air、峰米X1次之，再往後是堅果P3S，最後是堅果M7。
5、無線投屏
峰米X1截圖
峰米X1支援蘋果與安卓裝置的投屏，支援Miracast、小米投屏、Huawei Cast+無線投屏，同時內建樂播投屏。
極米RS Air截圖
極米RS Air支援安卓與蘋果裝置的投屏，支援華為手機投屏（理論上支援Huawei Cast+），支援Miracast投屏。
極米New Z4 Air實拍
極米New Z4 Air支援蘋果與安卓裝置的投屏，具體支援協議不詳。
堅果P3S截圖畫面
堅果P3S支援蘋果裝置的投屏，安卓、Win的裝置需要藉助樂播投屏實現。
堅果M7實拍畫面
堅果M7的投屏功能，需要藉助樂播投屏實現。
從投屏的支援豐富程度看，峰米X1支援最佳，極米RS Air其次，堅果P3S第三，極米New Z4 Air第四，堅果M7最後。
6、電池
內建電池可以讓投影儀品類的產品擺脫電源，投影更自由，使用場景更多元。同時，內建電池還可以給手機反向充電，可以作為一個充電寶使用。
我們從公開的資訊查詢彙總到5臺裝置的電池容量分別為：峰米X1 30Wh，極米RS Air 33Wh，極米New Z4 Air 13600mAh，堅果P3S 15600mAh，堅果M7 9200mAh。我們以電子產品標準電壓為3.7V進行換算，四捨五入取整數，得到的結果是：峰米X1 30Wh，極米RS Air 33Wh，極米New Z4 Air 50Wh，堅果P3S 58Wh，堅果M7 34Wh。
7、遊戲
以上5款裝置均支援下載適配投影儀的遊戲。
峰米X1系統截圖
值得注意的是，峰米X1內建了“騰訊START雲遊戲”。
峰米X1系統截圖
峰米X1系統截圖
從遊戲質量不難看出，騰訊START雲遊戲內建的遊戲質量還是出色的，暢玩一些遊戲需要微信掃碼連線雲手柄，體驗還不錯。
從使用體驗部分來說，峰米X1體驗綜合第一，能流暢播放高位元速率4K影片、支援無線投屏協議多、內建騰訊START雲遊戲、系統穩定流暢，都是加分項。極米RS Air排第二，系統簡潔流暢穩定、無線投屏協議、揚聲器方面有亮點。極米New Z4 Air第三，揚聲器和內建大電池都是優勢專案，系統穩定。堅果P3S排名第四，雖然擁有最大的電池容量，但揚聲器欠火候、App圖示模糊都是扣分項。堅果M7最後，主要是因為散熱問題導致在高強度使用中不夠穩定。
四、總結
最後，我們來總結一下這五款產品。
作為內建鋰電池、追求便攜屬性的投影儀產品，我們最推薦的是峰米X1。峰米X1在多項測試中有著比較出色的表現，外觀便攜商務、ALPD鐳射顯示技術帶來了亮度高與顏色還原準確的優勢、系統易用、支援多種無線投屏、內建騰訊START雲遊戲，特點較為突出。
其次推薦的是極米New Z4 Air，這款產品擁有穩定的系統體驗，外觀便攜商務，在畫面測試環節中表現不錯，揚聲器表現不錯，電池容量大，缺點主要是DC充電口、投屏協議支援不夠豐富。
再者是堅果P3S，這款投影儀產品擁有前衛時尚的外觀，超大電池；不過，畫面測試環節表現一般，系統App UI模糊，無線投屏協議支援不夠豐富，這是明顯需要加強的地方。
第四名是極米RS Air，這款產品在外觀、畫面測試、使用中的表現並不差，特別是保時捷設計外觀令人印象深刻、揚聲器體驗在5款產品中表現最好。極米RS Air最大的缺點是7999元的售價，作為一款7999元的產品，如果只是與奢侈品品牌聯名，沒有與競品拉開使用差距，確實說不過去。
最後是堅果M7，這款產品除了外觀有特色、電池大、週六還能打通客服以外，我一度想不到它的優點，如果你預算只有2000出頭，我們建議你挑選不內建電池的投影儀產品。
