本人宣告：關於評判NBA75大明星球員標準，是在蘇群老師釋出的評選標準基礎上進行修改的，若有不當或者侵權行為，本人將立即刪除。
個人修改的評判標準
本人對蘇群老師非常尊重，並且也是蘇群老師的粉絲，對於蘇老師的文章和解說非常的喜歡，但就對前幾天蘇老師釋出的評選標準有不同的意見，並對比進行了修改。不喜勿噴。
對於常規賽MVP、總冠軍、FMVP以及全明星，最佳一陣等標準的設定和分值，本人完全同意。
下面主要說不同的地方：
先說歷史得分這個標準，個人認為不能簡單的將得分的排名按照1-10，11-20，21-30進行簡單的劃分，而是應該按照得分的具體數進行再細分，我將得分超過3萬分（包含3萬分）化為第一檔，分值為5分。因為得分超過3萬分是一個檻，除了要求有超強的得分能力以外，還得要求你的職業生涯得足夠的長，而且保持足夠的健康。說白了，就是球員的持續砍分能力需要長期的保持，起碼要保持1000場以上。
得分的第二檔是25000-30000分，能達到這個區間的球員也是了不起的，但是和得分超過3萬分的相比，難度就小了不少，所以分值設定為3分。
第三檔就是20000-25000分，這個區間的難度相比上一檔又下降了不少，所以分值設定為2分。
最後一檔就是低於2萬分的，因為這裡面有很多球員，特別是組織後衛，比如說斯托克頓，所以這一檔的計分從2分開始倒算，以1000分為屆，每少1000分減0.2分。並且明確了入選的最低標準10000分，按照每場15分計算，大概需要666場，也是就是不到9個賽季，算上傷病，10個賽季的職業生涯不能再少了。
對於籃板數和助攻數，很難說清楚這兩個指標哪個不如得分重要，或者這兩個不如得分重要，所以參照蘇群老師的標準分為了3檔，得分依次為3、2、1分。
最佳防守球員和蘇群老師一致都是得1分，但是最佳防守陣容和最佳一陣的的難度從一定程度上說是相當的，所以增加最佳防守陣容加分項，分值設定為1分。
最後面增強的幾項內容，得分王、籃板王、助攻王都應當考慮在內，並且每個分值都應該為1分。
還有兩個指標，搶斷王和蓋帽王，因為不太好判斷。有些球員的搶斷王是靠賭博式防守刷來的，所以有一定的水分在裡面。蓋帽王也是，不少球員的蓋帽是為了刷資料而來，而不顧自身犯規的困擾，但是這兩個指標又不能不考慮，所以僅設定0.5的分值。
當然了，因為個人手中能查到的資料的確有限，所以就不能按照我修改的這個標準再進行排名了，但是個人認為評選NBA75大明星球員是需要綜合考慮的，以上資料標準的設定僅僅是考慮了球場上的因素，還有其他的因素在裡面。
比如說我們喜歡的姚明，按照上面的標準連入圍的資格都沒有，因為姚明職業生涯得分9000多分，或者排名排到100多名以後了。但是姚明依然進入了籃球名人堂。
所以，姚明大機率是會入選NBA75大明星的，因為姚明對NBA在整個國際市場，特別是中國的推廣起到了決定性的作用，說有多大的影響都不為過。
以上只是個人觀點，有興趣可以在評論區進行討論。
