如今，各大城市已經普及天然氣，但在廣大農村地區，仍然只有一小部分覆蓋。那麼農村到底該不該裝天然氣？推廣普及的阻力在哪裡？為什麼有些人不願意裝呢？

在新的更好的能源還沒有普及之前，天然氣依然是最清潔最環保的能源之一。過去大家燒柴火、燒煤爐子，如今大部分已經被液化氣和天然氣所取代。

尤其是天然氣，在城市各個小區裡面，都已經安裝到戶。因為天然氣比較方便，不用再換煤氣罐子，也不用整天燒煤爐子。一個家庭正常一個月100多塊錢的費用，也在人們承受範圍之內。

但在廣大農村地區，由於各種各樣的原因，目前天然氣的推廣安裝並不順利，甚至很多農民不願意裝？這到底是為什麼呢？今天就和大家一起來聊一聊這個話題。

農村該不該裝天然氣？

大到國家發展，小到農戶改善生活條件，天然氣都是非常好的一個選擇。它的優點更加突出，使用非常方便，價格不算太貴。既可以生火作飯，也可以燒水取暖。

因此，農村的確應該裝天然氣。從未來的發展趨勢上說，農村在新的改造建設過程中，一定會普及推廣天然氣。

這一點不會改變。

但目前仍然有很多阻力。我個人認為，隨著農村發展戰略的不斷深入推進，各地基礎設施建設的逐步完善，會給農村推廣天然氣帶來極大便利。

尤其是各地新農村建設中，整合資源，實行合村並鎮以及集中居住，農民上了樓，天然氣也就到了家。

國家也多次針對農村能源問題，出臺了大量的政策，鼓勵引導農民使用新能源，逐步淘汰老舊的能源方式，這麼做也會加速推進農村天然氣安裝工作。

為何農民不願意裝？

之所以很多農民不願意安裝天然氣，還是出於經濟安全及使用頻率等方面的綜合考慮，具體來說主要包括以下三個方面。

首先，安裝使用費不算便宜

天然氣跟其他能源方式不一樣，不能就地取材，也不能罐裝，必須鋪設專門的軌道，安裝相應的機器，這需要很大的費用開支。

城市裡人口密集，管道鋪設難度係數低，整體費用開支較小。但農村山高路遠，很多地區偏僻之處，光管道的鋪設就是一座大山，成本極高。

農民安裝時需要交納好幾千塊錢的初裝費用，還需要專門購置燃氣灶以及其他的器具，要想使用天然氣，一開始至少要花5000塊錢。當然各地對於天然氣的安裝有一些補貼政策，但農民使用仍然需要每月交費。

過去農民燒柴或燒秸稈，可以就地取材，不需要額外支出。如果改燒天然氣，一個月要多加100多塊錢。對於農民而言，能省一分是一分，突然多100多塊錢，很多人確實有牴觸心理。

因為他不是哪一個月多100多塊錢，而是每個月每一年都要多一筆開支。農民本來並不富裕，又要增加開支，不願意安裝，繼續使用原有方式生火做飯，實在很正常。畢竟，農民已經按照固有的生活方式生活了幾千年，想一下子改變並不容易。

第二，出於安全方面的考慮

如今農民外出打工的情況越來越多，青壯年勞動力都在城市裡生活，留在老家的大多是老弱婦孺。有些村子，常住人口不到戶籍人口的1/10，平時在村子裡根本看不到什麼人。

留在家裡的老人，她們不習慣新的天然氣做飯的方式，難免會發生意外。打個簡單比方，在天然氣鍋灶上燒湯，臨時出門有事，忘了關火，就可能引發火災。

如果是燒柴火灶，哪怕是添一大把柴放裡面，人離開了也沒太大關係，柴燒完了也就熄滅了。

但天然氣如果不關的話，根本就不會熄滅。很多農村老人剛剛接觸這種方式，很不習慣。再加上年紀大了，記性不好，容易忘了關火，很容易出現燃氣洩漏或引發火災。

正是因為這種安全隱患，讓不少人不願意安裝。哪怕農民安裝了，老人在家裡一般也不用，仍然還是燒柴火灶、燒煤爐子。

第三，農村天然氣灶使用頻率低

前文講過了，現在農村大量的人口外流，空心村現象很嚴重，村裡面平時根本沒多少人住。即使有也是一些留守老家的上了年紀的老人，他們更願意使用柴火灶。

年輕人雖然喜歡用天然氣，但平時他們在外面打工，只有過年過節的時候回來住個幾天，也不怎麼生火作飯，因此很多農民家庭安裝了天然氣，一年都沒開啟幾次，只需要花幾十塊錢。

正是考慮到這種極低的使用頻率，很多人認為花錢去安裝天然氣並不划算，因此會選擇不裝或者是暫時不裝，等到以後老了或者是有需要的時候再安裝也不遲。

在這幾種情況的綜合作用下，農村天然氣安裝推廣工作進行得並不算順利。很多人有觀望的情緒，甚至有牴觸的心理。這就需要從上到下進行宣傳引導，並給予相應的補貼，甚至能夠減輕或降低平時使用的費用，農民才有可能安裝。

大家對此怎麼看呢，您覺得農村應不應該裝天然氣？農民又為什麼會不願意裝天然氣呢？歡迎在下面留言說說您的觀點。