加粗尾的浮漂已經說了好幾次了吧？依然有釣友會問這樣的問題：我想用粗尾漂，可是人家又說粗尾太鈍了，到底該怎麼辦？當我給出建議說選擇粗尾時，釣友再次追問：粗尾漂不好調啊，一不小心就鉛到底了，影響魚口，我們這邊本身資源就差，一條見不著幾口，要是釣太鈍了豈不是更見不著口了？
在網上也好，在一些釣魚群也罷，總是能夠見到一些關於選擇或使用粗尾漂細尾漂的爭論，說句實話，有時候看得我都心累。不看了吧，隔三差五又有釣友私信專門來問我，尤其是冬天，特別多。
在糾結靈鈍之前，請想一想選擇粗尾漂的初衷
很多人糾結靈鈍問題，總覺得加粗尾太鈍了，鈍到魚口都反應不出來了，那我就問：既然你覺得粗尾漂那麼鈍，不用不就好了，選細尾漂唄。然後釣友就說：我不是眼神不好麼，細尾的看不清啊，要是竿用長了，再起點風浪，直接就看不見了。
既然是這樣，那答案不就一目瞭然了？咱們為什麼會考慮粗尾甚至超粗尾？不說百分之百，起碼有80%的原因是為了看得更清楚吧？對於那些眼神不好的人來說，細尾直接就看不見了，那這種情況下還糾結什麼靈敏度？
釣魚最重要的是開心，如果連漂都看不清全程只能“瞎釣”還能開心麼？很多人不喜歡拋竿不喜歡筏竿只鍾情臺釣，就是為了那一目頓口，咱們先退一步說，假設細尾真的特別靈敏，魚一吃口浮漂馬上給口，可是你看不清、不能第一時間抓到下頓，那就算把魚釣起來又有什麼樂趣可言呢？
粗尾漂確實比細尾漂鈍，但正確的選擇可以找回一點靈敏度
拋開看不看得清這個問題，就靈敏度而言，確實是細尾漂更靈敏，當然了前提是一樣的漂型、一樣的材質、一樣的調釣！不過鈍並不代表反應不出魚口，而且鈍也是分等級的，同樣是加粗尾，直徑加粗一毫米的肯定要比加粗兩毫米的要靈。如果你眼神不好，但又非常追求靈敏度，那用浮漂的原則就是在能夠看得清的前提下，選擇最細的那一款。
另外，影響浮漂靈敏度也不是隻有漂尾粗細這一項，所以說如果你出於某種原因必須選加粗尾，那麼只要在其他方面注意一些，就可以找回一點靈敏度。
比如說，浮漂儘量選擇細長身的（漂身最粗那個位置橫截面積要小），這樣山頂下頓時會更順暢、動作更誇張。
再比如，浮漂選擇奈米或者蘆葦材質，一般建議選奈米，這種材料不會吃水，同時便宜。蘆葦漂的話我認為對做工要求挺高，低端的蘆葦漂真不如奈米，你要是到了阿盧那種檔次，那倒還可以。
使用粗尾漂時，合理的調釣可以再找回一點靈敏度
使用粗尾漂很多釣友怕釣著釣著八字環或者鉛墜到底了，而自己卻渾然不知。如果你有這種考慮，記住我下面說的方法！
步驟如下，第一步：不帶鉤調漂，比如調個六七目的樣子，或者調四五目也行，這個沒關係，然後記住這個“不帶鉤的調目”。
第二步：掛上雙鉤，看浮漂剩下幾目，假設不帶鉤調的是7目，掛上鉤變3目，那你就再記住這個“3目”。
第三步：這個時候就可以掛餌作釣了，如果你是掛商品餌，商品餌比重比較大，基本上能保證到底的，所以釣一二三目都可以。如果是掛蟲餌，由於蟲餌比較輕，所以建議將釣目設定的和“帶鉤的調目”一樣，比如上面帶鉤調的是3目，那你掛上蚯蚓也釣3目，或者4目也行。但無論你掛什麼餌，都不要超過“7目”，因為7目是不帶鉤的調目，如果超過7目那就意味著八字環到底了！
有些人喜歡帶鉤調平水，這也可以，你先帶鉤調平水，然後把鉤卸下來看看不帶鉤浮漂顯示幾目，如果顯示4目，那麼後面掛餌作釣時不要超過4目即可。
結語：
魚鉤魚線我經常會建議大家用的精細一些，畢竟冬季魚不活躍、口弱，能靈點總是好的，但浮漂是沒辦法的，口再小也總比看不清來得好。不知道各位釣友怎麼看待這個問題，你覺得我說的有道理嗎？歡迎留言評論說出自己的看法。
【作者簡介】：小飛，一個90後釣魚愛好者，希望用文字記錄垂釣的美好、把心得留給需要幫助的人，歡迎漁友們關注。
