最近幾年，“生物刺激素”這個名詞頻頻出現，成了新晉網紅，給本來已經亂成一鍋粥的農資市場又倒入了一盆漿糊，這下好了，徹底攪不清了。
那麼，到底什麼是生物刺激素？生物刺激素有什麼樣的功能？生物刺激素的未來會怎樣？
今天有空，咱們就一本正經（diao er lang dang）地來嘚吧嘚吧。
一、什麼是生物刺激素？
生物刺激素目前沒有統一的定義。沒有統一定義並不代表沒有定義，相反，定義還非常多，但還沒有哪一種定義獲得了大家一致的認可。比如，趙博士經過夜以繼日的研究，把它總結為是一種低濃度應用可以促進植物生長的物質；錢教授聽後笑而不語，說它應該是可以提高肥效，減少化肥使用量的一類產品；孫老師眼珠一轉，說它可以增強作物抗逆效能，既可以是單質，也可以是化合物；李研究員愁眉深鎖，託著腮幫想了半天，你們說的都對……
是不是感覺有些許紊亂？
是的！給一個新生兒取名字，兩口子都可能意見都不太統一，丈夫姓周，說叫周扒皮，妻子姓吳，說叫吳三胖，鄰居卻認為應該叫做王隔壁……可以看出來，取名字已經算個大活兒了，更何況下定義這種可能涉及到學術派別、影響學術地位、左右行業發展的重頭戲。這也使得許多學者想下而又不太敢下，下得好，就會名聲大噪、被業界爭相引用；下得不好，可能會倒血黴……
雖然生物刺激素沒有統一的定義，但“生物”和“刺激”這兩個詞，卻非常的清晰，我們大致可以透過這兩個詞，來剖析一下什麼叫做生物刺激素。
先來看“生物”。新華字典對“生物”一詞的基本解釋是：自然界中具有生命的物體，包括植物、動物和微生物三大類。所以如果從字面意思來理解，既然叫生物刺激素，那就一定不單單是用在植物（農作物）上面的，那些把生物刺激素定位為植物生長調節劑、肥料新增劑、肥料增效劑的，都是片面的，至少沒有徵求過豬界、牛界、羊界的意見。
枯草芽孢桿菌和膠凍樣類芽孢桿菌也一定不會同意的。
再來看刺激——不知道為什麼，一聽到這個詞，就會莫名其妙覺得很興奮——新華字典對“刺激”的基本解釋是：作用於有機體並引起其狀態變化的物質動因。一看到這個解釋我就知道完犢子了，生物刺激素還沒搞清楚，又冒出來一個有機體。好在有機體的解釋比較簡單，就是指動物和植物。也就是說，“刺激”就是使動物和植物發生狀態變化的物質動因。舉個例子就好理解了，容嬤嬤針“居”你的屁股，你就會情不自禁地菊花一緊。針是物質，“居”是動因，菊花由松變緊是狀態變化，這就形成了一個完整的刺激過程。
因此，透過對生物和刺激的理解，如果單從字面意思來看，生物刺激素應該定義為“作用於生物（動物、植物、微生物）並引起其狀態變化的物質”，它並不單單適合種植業，不單單適合肥料圈，它也適合養殖業，適合豬飼料圈、狗飼料圈，還有擅長吸毒的娛樂圈……在服務於種植業的農資圈，叫做植物刺激素或許更加貼切一些。
植物生長調節劑是一類相對成熟的產品，調節和刺激的區別就在於，調節更傾向於向好的方向發展，而刺激的結果應當是有好有壞的。因此，不要覺得生物刺激素是很玄乎的東西，它不見得就比植物生長調節劑來得更高階，只是範圍更廣罷了。
二、生物刺激素有什麼樣的功能？
要搞明白生物刺激素有什麼樣的功能，需要先搞清楚生物刺激素的種類；要搞清楚生物刺激素的種類，就要先定好分類的依據和標準。
是不是有點繞？那麼換一種說法。
從目前主流的分類來看，氨基酸、腐殖酸、海藻酸、甲殼素這幾類鐵定是生物刺激素這塊砧板上的肉，跑不掉了。因為生物刺激素的定義不準確，沒有形成統一的分類標準，因此，生物刺激素逐漸就變成了香饃饃。
仔細想來是不是有點奇怪？沒定義、沒標準，怎麼就能在行業內火起來？
不奇怪。中國有句古話，叫水至清則無魚。
隨著複合肥、水溶肥、生物肥標準化和規範化，市場越來越透明，企業的利潤變得跟青藏高原的氧氣一樣稀薄。複合肥市場早已白熱化，水溶肥料價格一降再降，生物肥也不再有更多的秘密，生物刺激素這種模稜兩可的東西就應該火起來，而且它的功能必須要強大。
要生根？生！
要促長？長！
要增肥效？增！
要保花？保！
要膨果？膨！
要變甜？變！
……
生物刺激素的功能，只有你想不到，沒有它實現不了的。在利益的驅動下，生物刺激素變成了上天入地的孫猴子，是過五關斬六將的關雲長。
三、生物刺激素的將來會怎麼樣？
生物刺激素這一名詞是從國外引入中國的，在此之前，氨基酸、海藻酸、甲殼素、腐殖酸、功能菌作為肥料新增物，其實早已在我國的農業生產上得到了廣泛應用。生物刺激素缺乏統一的衡量標準，而且因為類別太廣，也很難在短時間內形成標準，但這並不影響生物刺激素的應用推廣。擺在我們面前的核心問題不是標準問題，而是從業人員和種植戶是否能夠客觀對待。
有收無收在於水，多收少收在於肥。培肥土壤應當是農業生產的首要任務，生物刺激素只能算是調味品，能夠讓菜色變得更加靚麗，有機質和礦質元素才是主食。因此，不要一味誇大生物刺激素的功能，更不能本末倒置。
農資生產企業在生產經營過程中須具備社會責任感，對所採用的生物刺激素進行認真研究，徹底掌握其安全性和功能性，而不是打著生物刺激素的幌子擾亂市場，渾水摸魚。企業家們也應當有一些共同的信念，就算成不了任正非，在國際上為祖國正名，但至少能腳踏實地，做點良心產品。種植戶已經夠辛苦了，欺之何忍？國家強大，人民富裕，中國才能真的長盛不衰，我們經歷了幾代人的努力，才有了今天的國際地位，實屬不易。空談誤國，實幹興邦，讓我們一起來乾點正事兒吧。
作為種植戶，要牢記“抓住老鼠才是好貓”的諺語，管他是新型肥料還是特種肥料，管他是植物生長調節劑還是生物刺激素，不要以企業的宣傳來衡量一個產品的好壞，不要透支土壤的肥力，要以土壤培肥，提質增效為目標，讓土壤持續為農業生產服務。
生物刺激素未來何去何從？其實，答案就在企業和種植戶自己的手裡，希望我們能夠客觀看待生物刺激素，不要詆譭，不要過分解讀，以免在它剛剛露頭的時候，就拋屍於亂葬崗外。
