崇禎十七年(1644)正月初一,李自成在西安稱帝。正月初八,李自成的百萬大軍自西安出發,東渡黃河,兵分兩路直撲北京。其一路出山西,經太原、寧武、大同、宣化等地,趨居庸關;另一路出河南,經衛輝、彰德諸府,入河北,經邢臺、河間,趨保定,約定會師於北京。
▲李自成
崇禎心憂如焚,對諸臣不無抱怨地嘆氣說:“你們怎麼不知道為朕分憂!”左中允李明睿在散朝後悄悄給崇禎支招,他說:“闖賊氣焰囂張,直逼京師,此誠危急存亡之秋,唯有遷都南京,才可以解除目前之急,從而再圖征剿之功。”李明睿所謂“遷都”,不過是說著好聽,其實,就是逃跑。
崇禎一走,大臣百姓跟著走,走得多少是多少,走到哪算哪。當年,宋高宗趙構為了逃命,“遷都”都不知遷了多少次,宋州、揚州、建康、越州、杭州,都是他曾經停留過的“行在”,最後才把都城定在了杭州。而宋高宗當年的情況根本不能與現在的崇禎同日而語。至少,大明政府所能控制的地盤,就比當年的宋高宗多出好幾倍。而且,在南京,大明朝廷還設定有一套完好的後備行政班子。
實際上,在崇禎十六年(1643)六月,周皇后就提過遷都的建議,她以民軍勢盛,曾試探崇禎說:“我們在南方還有一個家呢。”這句話的深層次含義乃是勸說崇禎南遷南京。
應該說,崇禎是有遷都意向的。可是,無論如何,遷都都是個極其敏感的話題,後來就出現了輔臣周延儒因提議遷都慘遭下獄的事。
▲朱由檢（崇禎帝）
現在舊議重提,崇禎憂心忡忡地對李明睿說:“這件事,事關重大,你不要輕易對別人說。”當然,他也坦白:“此事我早有所想,只是沒有人襄助才推延到了現在。你和我想一塊去了,但外邊諸臣不贊成,奈何?此事重大,你先保密,切不可輕洩。”
改日,崇禎廣徵大臣們的意見。他這一廣徵群臣意見的行為,曾被許多不瞭解明朝政治制度的人以為他是愛惜自己的名聲,不肯落下“逃跑”之名,所以想由有名望的大臣來提,好讓群臣做替罪羊。
其實這是一種很深的誤解。雖然,明太祖朱元璋開國之初所追求的是君主獨斷的政治模式,為此還特意廢除了宰相之職。但隨著歷史的發展,君主的權力受到了越來越大的限制,內閣還是朝著宰相機構的職能靠近,且因為明朝內閣所擁有“票擬”之權,使得其對皇帝權力的限制超過了過去的宰相。
所謂票擬,便是代皇帝草擬各種文書,主要是關於六部、百司各類政務奏請文書的批答。其中不乏是與皇帝共同討論後做出決定擬成的,但絕大多數是內閣先擬好批答文字,連同原奏請文書一起送皇帝審批。
不難看出,這種方式比唐、宋朝那種由中書、門下、翰林院等多種機構結合一起草擬下行詔令和稽核上行奏章的方式要集中、簡便和有效得多。
但由此一來,雖然宰相已廢,表面上皇帝直接指揮六部、百司政務,實際上許多關於國計民生的大事都得依靠“票擬”定奪,皇帝的意志和權力受到了內閣諸臣極大的限制。
可以說,明朝每一項政治措施都在內閣票擬的控制之下。這一方面可以用來解釋為什麼萬曆可以多年不上朝,而國家機器卻能正常運作。
反過來,也可以理解到正德皇帝在南巡時所遭遇的阻力為何這麼大,嘉靖的大禮儀事件為何這麼激烈,萬曆的國本之爭中要另立一個太子是多麼難。
▲朱元璋 ▲朱元璋
可以說,越到明朝晚期,皇帝手中的權力越弱,皇帝甚至已經變成了退居幕後的國家最高統治者,而行政權幾乎完全落在了內閣和六部的手裡。所以,要遷都,就必須取得內閣和六部眾官員的同意。
然而,朝堂上反對聲如潮。朝廷的袞袞諸公,全都熟知“土木堡之變”的那一段舊事,在當時的北京保衛戰前夕,不是有人曾經提議和支援過遷都嗎?
那些人的名字,都被牢牢地釘在了歷史的恥辱柱上。而反對遷都的于謙,則成了光照千秋的大英雄。英雄和狗熊之間,你會怎麼選?
退一萬步說,很多大臣內心是這麼打算的:就算李自成真的推翻了大明王朝,改朝換代,我們也不過改換門庭,換個主子而已。所以,內閣大學士陳演、魏藻德不斷授意兵科給事中光時亨給予激烈諫阻。一時間,“不殺明睿,不足以安人心”之論喧囂塵上最後,崇禎不得不表態,說:“祖宗辛苦百戰,才在此定鼎,如果因為闖賊來了,朕一人獨去,怎麼對得起宗廟社稷?怎麼對得起京師百萬生靈?如果事不可為,國君死社稷,乃是大義之舉。朕決不南遷!”遷都之議就此流產。
素材來源：《大明史》 作者 ：鄭雲鵬
圖片來源：網路
我們尊重原創，保護原創。本平臺部分文章圖片來源或轉載、改編於其它公眾平臺或網際網路平臺。主要目的是交流分享資訊，讓更多遊客獲得景區諮詢。版權歸原作者所有，內容僅供讀者參考，如果侵犯您的權益或版權，請及時告知我們，我們將盡快刪除。
