草原上，幾頭獅子在圍獵，羚羊群驚惶逃散。獅子合力撲倒一隻，其餘的羚羊見狀不再奔突，而是在遠處一邊吃草，一邊看著獅子噬咬自己的同伴。
不幸彷彿只是不幸者的不幸，“看客”們慶幸於一己苟安而漠視無睹。於是，自然界裡弱肉強食的一幕屢屢上演。然而在一群野牛身上，“自然規則”卻受到了挑戰。面對獅子，同仇敵愾的牛群將弱小者圍護於內，外圍的野牛躬身挺脊，迎著捕獵者亮出犄角。對峙之後，獅子知難而退。
獅子遭遇不一樣的獵物，最後的結果截然不同。不由想起現實生活中的情形。前不久，媒體公示了全國見義勇為英雄模範候選人的事蹟，他們或挺身而出勇鬥歹徒，或生死關頭救人於水火，其中既有廣為人知的“中國最美”，也有默默無聞的身邊好人。如同那些勇鬥獅子的“有血性的牛”，危難面前，這些候選人無一不是“路見不平一聲吼、該出手時就出手”。
“獅子”固然可怕，但一聲吼卻能喝阻其囂張氣焰，齊出手必可將其驅逐降伏。然而世上事，從來都知易行難。不必說面對尖刀、棍棒，烈火、洪水，乃至將塌的山體、失控的車輛，即便是於己無妨的“喊一聲”、舉手之勞的“扶一把”，總有些人躊躇再三噤了聲口、瞻前顧後縮了手腳。
為什麼會這樣？那些在國人的“道德辭典”裡灼灼其光的急公好義、樂善好施、拍案而起……在一些人身上為何顯乎其微了？
原因當然可以擺出很多，譬如有的因英雄流血又流淚傷了心，有的因好人行善事反被訛涼了心，有的因壞人逍遙法外怵了心，有的因見慣不平麻木了心；譬如個體素質的差異，社會轉型的迷離，價值多元的衝擊，傳統道德的稀釋，乃至獎恤制度的缺失。然而不容迴避的，其根子恰在如魯迅先生所言的藏在每個人“皮袍子下的小”。
不是麼，“看客”們所奉行的，正是“羚羊的哲學”——你的不幸只是你的，與我無關。而這恰恰與“血性的野牛”血脈中流淌的基因相反——“沒有人是一座孤島，可以自全……任何人的死亡都是我的損失，因為我是人類的一員”。
想起一句哲語：雪崩的時候，沒有一朵雪花覺得自己有責任。是的，當每一朵“雪花”都懷揣著自己“皮袍子下的小”，無視甚至放任那社會中惡與醜、人與人自私與冷漠的“冰山”一點點“坐大”，那麼當“雪崩”發生，每一朵覺得“責任不在我”的雪花，必將承受“災難落於我”的後果。
有位叫馬丁·尼默勒的牧師曾經寫下這樣一首詩，“起初他們追殺共產主義者，我沒有說話——因為我不是共產主義者；接著他們追殺猶太人，我沒有說話……最後他們奔我而來，卻再也沒有人站出來為我說話”。從起初“我沒有說話”，到最終“沒有人站出來為我說話”，循著“羚羊的哲學”，走上的只能是“冰塌雪崩”的不歸路。
“全世界的黑暗，都擋不住一根蠟燭的光明”。“光明前進一分，黑暗便後退一分”。是的，“燭光”之微與“雪花”之輕，因著各自所追求和承載的不同，最終帶給這個世界的，是溫暖光明和冰冷黑暗的雲壤之別。
每一朵“雪花”都應愧對“雪崩”，正如每一根“蠟燭”都應擎起光明。企盼這個世界上，一天比一天更多一些有羞恥感的“雪花”和熱愛光明的“蠟燭”。
