1月28日晚間，電視劇《人世間》在央視一套播出第1集和第2集劇情，基於首播的前兩集劇情，是無法對這部電視劇進行管中窺豹的。為什麼這麼說呢？因為這部電視劇並非商業劇敘事，它是典型的較為傳統的慢熱型的電視劇，文藝屬性更濃厚一些，因此，前兩集的劇情，只是緩慢展開了一個故事的“小開局”。這個開局當中，實際上是輕故事，重人物的。
電視劇播出之前，有觀眾暢想，這部電視劇可能會是《平凡的世界》的觀感，或者是《裝臺》一樣的濃郁生活氣。基於首播的兩集來看，《人世間》走的敘事路徑，並非如此。首先，這部電視劇並不過分的起步於貧困。《平凡的世界》則是用極度貧困來抓住觀眾、讀者，實現一種有效共情。而《裝臺》則是透過濃郁的城中村氣，直接收攏觀眾的眼球。《人世間》目前的劇情內容，兩個有效路徑都沒有走。
這也是我暫時看不明白電視劇版《人世間》的地方。可能，隨著這部電視劇的深入播出，更多的劇情出現之後，它的敘事路徑和技法追求，會更為明顯一點吧。因此，我前邊說，這部電視劇是沒有辦法透過前兩集就能管中窺豹的。如果其他劇評人能，我願意向他們學習。但我相信，這種慢熱型的電視劇作品，其他劇評人應該也是持有謹慎態度的。
我感覺，電視劇《人世間》可能是側重於家庭敘事。已經播出的劇情內容，也大多是圍繞這個家庭展開的。包括兄弟幾個的去當兵，去上山下鄉，去木材廠等等，乃至於母親和另一位大媽為了孩子們的婚事兒的聊天等等。這些都是典型的家庭劇的敘事路徑。該劇的編劇王海鴒老師，以往的很多家庭劇作品，都是爆款電視劇。這一次，王海鴒老師很可能依舊是在自己熟悉的敘事邏輯當中作業的。
梁曉聲老師的原著小說版本，開局最震撼我的，是光字片的成型經過。這個成型經過，是開出去上百年的，講的是這裡如何有了幾間房子，如何有了一條街的房子，如何有了其它幾個巷子等等。這些內容，看似講的是住房，實則講的是百年之前，老百姓生活的不容易。這種生存的苦難，在原著小說當中，因為一個開局的光字片成型經過，而變得非常具備抓地感。
梁曉聲老師《人世間》的小說開局，讓我想起柳青老師的《創業史》開篇，也是幾代人要建一個茅草房而不得的故事。這樣的開局，具備苦難經歷的共情性。可能，男性敘事之下，喜歡把建房子當作重點。而女性（《人世間》編劇王海鴒老師，是女性）敘事，則喜歡把房子內的故事當作重點吧。梁曉聲老師的小說《人世間》以光字片最終拆遷，大家住上了新房子，生活得到了有效改善，結束。這種外在的內容表達，更為明確。而王海鴒老師筆下的電視劇《人世間》，不知道是不是更重房子之內的生活本身。
當然，無論是電視劇版本，還是小說版本，都重仁義。《人世間》的核心情感，依舊是勞動人民的樸實性。在電視劇版本當中，首播的劇情當中，女主追求男主的橋段內容，估計能夠讓不少觀眾爆笑。男主身上的那種憨厚老實，女主身上的那種責任和擔當，都是非常有特點的角色塑造。
較為傳統的電視劇敘事筆法之下，是不會採用當下商業劇的快速畫像模式的，因此，觀眾要想品味《人世間》的真正味道，必須要慢慢來，隨著更多劇情的出現，角色人物的性格特徵才會越發明確起來。這種傳統的敘事筆法，屬於“雕泥塑”，一刀接著一刀的慢慢來，甚至於到了最後一刀的時候，觀眾們才恍然大悟，原來主角們的性格是這樣的，是如此的鮮活。
基於目前已經播出的劇情內容來講，殷桃和雷佳音塑造的角色，都是具備亮點的。雷佳音演出了角色的憨厚，殷桃則演出了角色的爽朗。殷桃“美中不足”的是，還是有點太漂亮了，這是和原著的人物略有出入的。要是讓殷桃的裝扮更土一些，可能會有更好的藝術效果。
在鏡頭語言的運用上，《人世間》確實有一種宏大敘事上的娓娓道來之狀態。對於這部電視劇而言，目前不宜做更多劇評結論，姑且等該劇播出更多內容，持續來聊為是。（文/馬慶雲）
