環球時報：英國大使別來人民大會堂
在國際政治鬥爭中，有時候你說什麼話，表明什麼態度，比親自動手去做更有意義。
9月15日，剛剛擔任中國駐英國大使的鄭澤光本應在英國議會跨黨派小組的邀請下，前往英國議會下院參加一個公開招待會，並發表致辭。但就在前一天，這場中國新任大使的活動卻出了岔子。
9月14日，就在招待會召開的前一天，英國議會中的兩位大佬——上議院議長和下議院議長同時做出決定，禁止中國駐英大使進入英國議會大廈。
至於原因，英國的老派紳士們也給出了自己的回答，那就是今年上半年，英國跟隨美國藉口中國內政問題制裁3名中國官員，隨後中方對7名臭名昭著的反華議員進行制裁。稍微瞭解整件事情前因後果的人們就會清楚，中英之間的這段政治矛盾的責任完全歸咎於英國自己，是英國將自己的國家利益綁架在了美國的“反華戰略”中，一味聽從美國人的指令挑起雙方的對立情緒，才會導致今天這種政治上的死結。
可是英國議會中的議員們完全不去考慮這些，而是宣稱“中國不解除制裁，大使就不能進入議會大廈”。
既然英國議員們這樣說，那麼我方也應該反問他們，你們先解除對中國官員們的制裁了嗎？
對於英國這種強烈違反國際外交準則，將自己政治利益凌駕於雙方正常交往中的“陰謀詭計”，我駐英大使館進行嚴正回擊。大使館發言人稱，英國議會拒絕中國大使進入，是英國國內一部分“心理扭曲”的反華分子內心的真實寫照。這種小伎倆並不能改變中國政府的一貫立場，相反只能凸顯出英國政界的“短視”與“魯莽”。
對於英國議會的這一做法，《環球時報》總編輯發出強而有力的警告：既然中國駐英大使被拒絕進入英國議會大廈，那麼英國駐中國大使今後也別前往人民大會堂了。這樣既免得英國大使在國內遭批評，也符合了中英外交上的“對等原則”。
眾所周知，議會是一個國家最高的立法機關，是公開的政治場所，在整個國家的政治生活中發揮著不可替代的作用。而現在擁有最悠久近現代議會制度的英國，卻禁止另一個世界大國的大使進入其議會大廈，這在整個世界政治史上也少有案例。這一事件的出現，充分說明，曾經引領西方政治制度發展的英國，已經越來越野蠻、衝動，慢慢從規則“制定者”變成規則“破壞者”。
同時，這種氣急敗壞的拙劣手段，恰恰印證了“大英帝國”的衰落。
在國際政治中，出於對等原則的“一報還一報”幾乎每天都在上演。英國藉口中國內政便可以肆意制裁中國官員，那麼作為擁有獨立主權的中國為什麼不能反手製裁你英國呢？英國紳士們不是最愛說公正、平等嗎？鑑於現在的英國無論是經濟體量、軍事實力還是外交影響力都無法與中國相提並論，它的這一行為只能算得上“流氓式”的撒潑打滾行為。
英國政客們應該想清楚，現在的英吉利究竟還有什麼資本逼迫中國讓步？英方任何一個對於中國的政治操作，都會相對應受到中國政府的激烈反制，一來一回下來，對於中國的影響可能有限，但對於體量和實力都有限的英國來說卻吃不消。
躲在美國身後的英國，在對華關係上已經沒有多少籌碼可出，他們現在唯一能做的就是儘量以一個相對體面的姿態來與中國打交道。但現在看來，英國人自己不想讓自己體面，既然這樣，也別怪我方不給他們體面。
