最近看到有人說李鴻章為晚清第一名臣，說實話有些許不妥。
李鴻章自然有其好的一面
比如：
李鴻章作為中國近代化的重要發起人。內悅昏君，外御列強。
在士大夫閉關自守獨自稱大之際，以他為中心的一小撮有識之士不避勞苦不畏謗言建設初步的近代化國防力量。
開辦武備學堂，組織軍官赴英德學習軍事。
開辦機械製造局，開辦礦務局和輪船招商局。
他建設淮軍是中國最近代化的軍隊，北洋海軍排名世界第八。
李鴻章是以軍隊起家的人，要說其性格是怯弱怕事之人，卻是有些荒謬。
勞勞車馬未離鞍，臨事方知一死難
三百年來傷國步，八千里外弔民殘
秋風寶劍孤臣淚，落日旌旗大將壇
海外塵氛猶未息，請君莫作等閒看
觀其不好之面
甲午海戰一敗塗地，很大原因是他私心過重，錯判形勢，一心指望英美等列強的斡旋，最後沒有辦法才倉促迎敵，上行下效，丁汝昌也一直消極備戰，指揮不力，最後葬送全部愛國將士的性命，太沉痛了
而且他們說提出“以洋制洋”，“避戰”的觀點，說起來那般好聽。
其實他們都犯了一個巨大的錯誤，按照中國的體量，不能玩這種虛活，大國就該有大國的樣子，以前宋朝就是這樣把自己玩丟的。宋亡是歷史上最慘痛的教訓
所以李鴻章可以算是晚清中興四大名臣之一，但他還算不上第一名臣，私以為曾國藩和左宗棠可以博之一二。
