為什麼中國製造比不上德國製造？是因為德國人更嚴謹嗎？答案其實很簡單，主要有兩個方面的原因。
首先第一個原因，是我國的工業底蘊還不夠深，或者說發展時間還是太短了，雖然中國目前已經發展成為了人類有史以來，規模最大，門類最齊全的工業大國，但實際上中國真正的工業化開端，也就是新中國建立之後的事了。
而德國作為歐洲大陸的傳統手工業強國，早在19世紀40年代的時候，便開始了本國的工業化浪潮，相當於比中國早開展工業化至少一到兩個世紀，兩個世紀足以累積很多技術和工藝，而這兩個世紀所累積的東西，顯然也不是我們短短几十年就能夠追趕上來的。
其實德國製造並非生而高貴，德國由於直到近代才統一，因此從時間上看，德國只趕上了第二次工業革命，所以其工業化步伐是要明顯慢於其他歐洲列強的，現如今，“德國製造”四個大字是高階的代名詞，但在當年，德國製造卻可以說是德國人的恥辱，相當於劣質品的代名詞。
很多人習慣性地認為，中國製造的商品都是所謂“山寨貨”，可實際上當今世界的幾個製造業強國，日本，德國，甚至美國，都是靠山寨起的家，德國工業起步的時候，曾將整個歐洲的工業商品都抄了個遍，利用成本和價格優勢搶到了一片市場，以至於英國後來規定：德國出產的商品必須打上“德國製造”的標籤，這樣讓德國製造在當時成了低質量山寨貨和工業垃圾的代名詞。
類似的情況也都曾發生在工業起步階段的美國和日本，這些製造業強國的共同經歷告訴我們，一個新興工業國在發展初期並沒有其他出路可選，唯一的路徑就是山寨，並配合人力和資源等渠道的成本優勢，用30%的價格實現70%的質量，將商品賣出去，在市場中佔得一席之地，從而有機會向下一步發展。
簡單來說，任何人都不是天才，要創新，先要學會抄作業，作業都不會抄，那就更別提去創新了，想想我們每個人生下來都要去讀書學習，這就是在抄前人的經驗，前人的作業，不讀書不學習，作業都不會抄，步入社會後，幾乎不可能成功。
工業發展也是遵從這個規律。
等中國製造抄作業，抄經驗積累到一定程度後，自己研發的高階產品就會逐漸冒頭，越來越多，然後越來越有知名度，被更多消費者所認可，這個其實和民族、德國人嚴謹沒有任何關係，是市場經濟發展的規律和結果，當然，羅馬不是一日建成的，要達到這個階段，中國工業經濟還需要很漫長的發展時間。
中國製造比不上德國製造，第二個原因是，中國製造業的管理結構和發展模式還比較落後，眾所周知，中國之所以能創造如今的經濟奇蹟，很大程度上靠的是人口紅利，也就是說廉價勞動力帶來的價格優勢，不僅讓中國企業賺到了第一桶金，更讓國外競爭對手毫無競爭之力。
然而濫用人力，甚至試圖透過堆人力來解決所有問題，對產業發展顯然也是弊大於利，事實上中國之所以有近代的屈辱史，很大程度上正是出於這個原因，很多人至今想不明白：為什麼近代科學，以至於至關重要的兩次工業革命都沒有發生在中國？
真實原因並不是中國古代不重視科學，而是因為中國自古以來都是個人口大國，最不缺的就是人力，有啥事情要解決，直接堆人力就夠了，根本沒有發展機械和技術的原動力，即便偶然出現了某項發明，也會在人口紅利所造就的巨大成本優勢之下，缺乏發展空間。
比如漢唐時的中原地區曾發展出很多先進的農耕技術和工具，但這些東西卻因為宋代之後的人口激增而無法繼續發展，因為人口多，先進工具帶來的生產高效率，不僅沒有優勢，反而可能讓很多人沒事幹，造成社會不穩定，所以還不如不發展。
而歐洲由於長期戰亂，人口又有限，在這種情況下，研製能大量替代人力的先進工具，就非常有必要，也就因此有了技術進步和科學誕生的土壤，其實現在的德國也是類似情況。
在德國的4000多萬就業人數當中，有3000多萬都在服務業這樣的第三產業，而製造業的人數只有100多萬，這說明德國國內的工人其實非常少，而德國製造規模很大，這說明德國的生產效率很高，間接說明德國製造的工具和機械都非常先進。
至於中國，國內企業已經習慣，面對問題就靠堆人力和996瘋狂加班來解決，反正“你不幹，總有人幹”，這就導致企業會忽視對管理模式的改進和對質量要求的提升，畢竟企業躺著能掙錢，就不會想著升級技術，而只有當人力價值提升，工資越來越高，形成一個勞動力相對稀缺的處境，企業才會升級生產和管理技術，提升質量，以至於研發價格高，利潤也更高的高階產品，才能養活公司，贏利。
在未來，必然會有越來越多的中國企業進軍高階，因為現在中低端產業已逐漸成為一片誰都賺不到錢的紅海，那麼企業想要賺錢，想要發展，就必須極度重視技術進步和提高質量，用技術和質量換口碑和認可，再用口碑和認可登上價格高、利潤也更高的高階市場，目前中國經濟也正處於這種中低端進軍高階的轉型階段，經過一段時間的市場優勝劣汰後，中國製造成為高階的代名詞，也就順理成章了。
