國家男足兵敗越南，引發了全國球迷聲討的巨浪。各種各樣指責的聲音充斥著網路，這裡面，有一些客觀討論技戰術問題的聲音，有一些指責球員表現不佳的聲音，也有一些不知道真假的訊息在傳播，比如劉建宏的打卡交錢進國家隊的言論，我們也沒有辦法確認真假，畢竟只是一家之言，也沒有看到真憑實據，而最勁爆的訊息莫過於有球員參與賭球，進而導致國家男足輸給了越南隊，這條訊息絕對吸引眼球。
目前，這條訊息主要是在一些自媒體和球迷中間傳播，還沒有看到真正的權威媒體的跟進，所以，最終是否是虛假訊息還沒有辦法確認，我個人寧願相信這是假訊息，因為中國男足隊員的收入相比之下已經不低了，並且還是面對著事關國家榮譽的比賽，如果這時候參與賭球，並且導致國家隊輸球，真的是十惡不赦了。當然，能想象出球員賭球的人，出發點還是自認為國足水平不在越南隊之下，所以輸了就顯得蹊蹺，這樣的自信也沒有道理，從跟越南隊兩場比賽的內容看，我們沒有體現出高人一等的實力。
這樣的訊息最容易引起大家的同理心和關注，於是，最近就冒出了很多網路上的福爾摩斯，從出場陣容的安排，場上隊員的表現，甚至是地域的角度，開始網路斷案了。他們首先將23名大名單中的球員進行分類，歸化去掉，未上場的去掉，替補時間短的去掉，好像就縮小了目標了，實際上這樣也不科學，外國球員也有賭球的啊，並且，除了首發陣容，哪個球員會知道教練什麼時候安排自己上場呢？能上場踢多長時間也不是自己說了算的，如果真的有賭球，也是提前下注的啊，這個斷案的理論不夠嚴謹。
比較較真的福爾摩斯，開始按照有罪推定的思維模式，把對陣越南隊的比賽錄影又重新看了幾遍，從中去尋找所謂的證據，尤其是3個失球，到底誰責任最大，那麼誰就是最大的嫌疑人。我看到過一篇文章，有人從失球的前10腳傳球就開始逐幀逐幀的畫面分析，尋找共同的可能的嫌疑人，好像還真的找到一位，名字我不提了，按照這位福爾摩斯的理論，球員在場上哪怕是正常的失誤都有嫌疑，中場的一次傳球失誤，導致了越南隊的第三個進球，那我們這位球員也太厲害了，都能預判到後面的結果了。按照這種推理下去，每個球員都是可疑的。
按照以往的網際網路事件發酵規律，如果沒有意見領袖推波助瀾，這樣的事件僅僅依靠幾個流量不大的自媒體是很難推動事件向更深入發展的，雖然，現在很多福爾摩斯已經開始從隊員在場上的表現、賽後的動作神態甚至是否購買了奢侈品等各種細節開始尋找蛛絲馬跡，並且目標也越來越明確，這是網際網路斷案的規律，疑鄰偷斧而已，下一步不排除有人會呼籲所謂的嫌疑人自證清白了。網際網路的福爾摩斯們三部曲就是有罪推定，尋找不正常細節最後就是要求自證清白，至於是否符合法治精神，根本不予以考慮。
如果真的有球員涉嫌賭博，那是觸犯刑法的，我不知道爆料人為什麼不向公安部門舉報，而是在自媒體上釋出或者向足協舉報，足協只是一個行業組織，沒有執法權，也沒有相應的調查權，能夠調查出什麼結果呢？估計爆料人也是心虛，沒有真憑實據，那麼他釋出這樣的訊息純粹就是博眼球嗎？雖然他沒有說出具體的球員名字，但也涉嫌犯罪了，這樣的流量真的香嗎？對於風雨飄搖的中國足球真的好嗎？
國足雖然到了牆倒眾人推的地步，但我們也只是哀其不幸，怒其不爭，而不是要落井下石，我們還是希望透過輿論的力量推進中國足球的進步，能夠觸及其靈魂，知恥而後勇，重新上路，絕對不是簡單的潑髒水。
如果爆料人真有證據，請堅決地向公安部門舉報，如果只是捕風捉影，憑臆想造話題，也請有關部門追究其責任，同時，也希望廣大球迷不要變成網路上的福爾摩斯，不愛國足可以不看，如果是真愛，就多做點有益的事情吧！
