一、引言

現在，我已經把玩自己的孔雀石收音機一週了，它給我留下了非常深刻的印象。這是一款很棒的收音機/接收機，昨天晚上，我用它收到了好幾個南美的電臺，一併使用的是絕對令人驚豔的、搭配了更長拉桿天線而非原裝天線的博尼圖MA305天線，它架設在一棵高約30英尺的樹上，使用H155同軸線在樹底下接地，這個天線真得讓我大吃一驚。在收到的這些電臺中，有幾個臺的發射功率只有1KW，小小的博尼圖天線確實能很好地收到它們。我身處愛爾蘭的鄉村地區，因此底噪也非常低。

博尼圖MA305天線

二、與德生收音機的接收對比

不錯，在接收長波時，我將射頻增益調到了0，而且還衰減了訊號強度大約20db，但是我知道自己在愛爾蘭這裡應該能收到哪些長波訊號，啟用衰減功能對於這裡的長波接收沒有負作用。在距我大約45到50英里的地方，有一個訊號很強的長波發射臺，可能會有一些影響，但假如我將孔雀石DSP-2與德生PL990X收音機做對比的話，即便PL990X也啟用衰減功能，孔雀石DSP-2在長波方面也能完勝PL990X。使用外接天線，PL990X的長波接收效能也非常低，甚至使用它的一個隱藏功能即長按數字按鍵3大約2秒鐘，這確實能讓PL990X的長波和中波接收效果有明顯的改善，然而，孔雀石在長波和外接天線方面還是完勝PL990X。當然，孔雀石收音機沒有內建磁棒天線，因此，如果沒有外接天線，你用它根本收不到任何長波或中波訊號。

切換到中波波段，我能降低孔雀石收音機的衰減水平。在這個波段，我用PL990X能在756KHz即英國廣播公司R4臺上聽到本地長波252KHz的訊號，但是在孔雀石收音機的中波波段，我聽不到長波252KHz竄入訊號的跡象。我還注意到990X在短波有一些訊號過載的現象，而孔雀石收音機則沒有此類現象，除了100英里以外的夏農航空臺以外，我住的地方遠離任何短波發射臺。除了夏農與香威克航空臺以外，我不知道愛爾蘭島上還有什麼短波發射臺，肯定沒有發射功率更高的短波臺了。

當然，孔雀石收音機的單邊帶音質也絕對完勝德生PL990X。PL990X在接收單邊帶訊號時，聲音渾濁、失真，4KHz的濾波器也不起作用；同時，孔雀石收音機的同步檢波功能效果也非常好，當試著分離出一個更加微弱的遠端電臺訊號時，它能夠在很大程度上降低噪音或鄰近電臺的干擾，德生PL990X收音機的同步檢波功能表現糟糕，因為接收更強的訊號時音質差而且失真，也缺少狀態正常的4KHz濾波器。鑑於PL990X的價格，這是不可接受的，並且它用的還是一款眾人皆知有缺陷的DSP晶片，但小巧的PL330的聲音好很多，聲音更加清晰，儘管也有一些令人討厭的與DSP晶片相關的失真，但4KHz的濾波器有效果，使用2.5KHz的濾波器，聲音更好。PL330搭配令人稱奇的博尼圖MA305天線的效果也非常好，但調諧靜音確實很煩人。

一般說來，PL680用單邊帶接收調幅訊號的效能、接收單邊帶的效能要更好。儘管它缺少濾波，但音質能彌補這一點。

三、碎碎念

我還注意到孔雀石DSP-2附贈的拉桿天線效果不好，但確信20英尺的長線天線會好一點兒。我還沒有對比孔雀石收音機與PL990X使用拉桿天線時的效果，我在99%的時間裡都用外接天線。

我沒有發現由螢幕引起的噪音，至少使用外接天線時如此，或許修正了這個問題？我這臺機器的韌體版本是2.10D。

我希望孔雀石收音機的螢幕更大一些。我戴著眼鏡，有時很難看清東西，也可能是螢幕使用多種顏色組合的原因。

孔雀石收音機的喇叭安裝在後機殼上，朝向後方，對我而言，這意味著聲音表現力嚴重打折，也許可以使用一種埠，讓一些聲音從收音機的前面飄出，不過，在前面板上帶有喇叭的大收音機會很不錯的。在我看來，當孔雀石收音機的螢幕關閉以便節省電池電量後你可以將收音機調轉過來，就喇叭的尺寸來說，它的聲音清晰度還是很好的。不管怎樣，在99%的時間裡我都使用耳機收聽它，所以，這不是一個大問題。

我希望看到Georgiy和研發小組能造一臺帶有實體按鍵的大型臺式頂級收音機，那就太美了，不過總體來說，孔雀石DSP-2是一款超棒、非常小巧的收音機。

四、結論

孔雀石是一款真正的精品收音機，也是Georgiy和他的研發團隊的榮耀。將孔雀石搭配帶有更長拉桿天線的博尼圖MA305天線，你就獲得了一臺效能驚人的接收機，噪音比使用長線天線低很多，真的能接收遠端弱訊號。

文：馬克 翻譯+配圖：收音機評論譯介 來源：SWLing