開國十大元帥都是我黨我軍傑出的軍事家。在1955年我軍第一次授銜的時候，分別授予朱德、彭德懷、林彪、劉伯承、賀龍、陳毅、羅榮桓、徐向前、聶榮臻、葉劍英十位功勳卓著的革命家元帥軍銜。元帥軍銜是當時授銜時的最高軍銜，他們十位獲得元帥軍銜，實至名歸。
時至今日我們依然對於那次大授銜進行討論，以至於對十大元帥們進行各種各樣的分析，這其中也包括十大元帥的排名分析。當然這並不是說我們後人對這些老帥們不尊重，而是我們想從其他角度來了解一下這十位軍事家。
其實我們現在也應該瞭解，當時在評定十大元帥的時候考慮的因素有很多，雖說戰功很重要，但是在革命各個時期的貢獻和資歷也十分重要。比如粟裕大將他本是的戰功夠，但是元帥的資歷欠缺點，所以他不能被評為元帥。
而林總雖然年輕，但是戰功足夠，加上在革命各個時期的貢獻和資歷，他被評為元帥。再如陳毅陳老總、聶榮臻聶帥，葉劍英葉帥他們，似乎他們在戰場上戰功不大，但是他們對革命各個時期的貢獻巨大，甚至是他人無法比擬的，所以他們也是當之無愧的元帥。
說這麼多，就是想告訴大家，當時元帥軍銜的評定並不是想當然的，而是有著嚴格的規定，既然十大元帥是評選出來的，那麼這十位元帥的位次排序也有一定的講究，這一點毋庸置疑，就像朱德朱老是是帥首，位置一定是他的，其他人絕對不合適。
彭德懷彭老總，在十大元帥中位列第二，這個位置也沒有人去和他爭，因為這是彭老總在我軍中的地位所決定的。所以我們現在看到的十大元帥排名是這樣的：朱德、彭德懷、林彪、劉伯承、賀龍、陳毅、羅榮桓、徐向前、聶榮臻、葉劍英！
雖然說他們十位元帥都是我黨我軍傑出的軍事家，但是提到十大元帥的時候一定是這樣排序的，無論是習慣使然，還是官方的規定，反正我們也認同這種排名，當然也有人從各方面分析了這個排名，都不怎麼能讓人心服口服，其中有一種說法是，按照當時中央軍委成員的排名來定的名字。
在1955年授銜時，中央軍委主要成員有，軍委主席毛主席，副主席有5人：朱德 劉少奇 周恩來、彭德懷、程潛；委員有9人：林彪，高崗，劉伯承，賀龍，陳毅，羅榮桓，徐向前，聶榮臻，葉劍英！
當時按照毛主席的提議，不在軍隊任職的不參與授銜，他自己不要大元帥軍銜，於是劉少奇、周恩來、程潛、高崗都沒有參加授銜，這樣的話，參加授銜人員主要是10人了，軍委副主席：朱德、彭德懷。軍委委員8人：林彪、劉伯承，賀龍，陳毅，羅榮桓，徐向前，聶榮臻，葉劍英！
當時這10位在中央軍委的排序就是這樣的，所以後來授銜元帥軍銜時，他們的排序也是這樣的，當然這種說法也被很多人接受，不過也畢竟是一家之言，畢竟十大元帥每一人都充滿了傳奇。很多人，包括我，對於十大元帥的排名也有自己的一些看法，當然也僅僅是想讓更加了解那段歷史。我們拋開真實的原因，接著來探索一下十大元帥中的排名問題。
賀龍賀老總，在十大元帥中的排名到底有什麼講究，當時他排在劉伯承元帥之後，卻又在陳毅陳老總之前？之所以提出來這個問題，是因為在網上看到不少關於這方面的討論，今天藉著這個機會，來好好說一下。
前文提到過，朱老總朱老總是帥首，他是紅軍之父，是人民軍隊的建立者之一，長期擔任我軍的總司令，他是帥首，無人不服、彭德懷彭在曾是紅一方面軍副司令、八路軍副總指揮、解放軍副總司令，這決定了他絕對是排在第二位。林總雖然年輕，但是他是紅一軍團軍團長、115師師長，四野司令員。三大戰役他參與了兩個，功高蓋世，因此他排在了元帥第三位。
元帥前三位是朱老總、朱老總和林總，第四到第六位分別是劉伯承劉帥、賀龍賀老總、陳毅陳老總，其餘的四位元帥咱們暫且不討論，今天我們就來看看在這第四到第六位的三位元帥排名，到底有什麼講究。
再一次回到上面的問題，賀龍賀老總為什麼排在劉帥之後，而且又在陳老總之前？有人有這個疑問主要是因為賀龍賀老總從抗戰後期，基本已經不在前線指揮戰鬥，主要負責後勤方面的事宜，在解放戰爭後期，也只是率領第十八兵團入川，似乎功勞不是那麼大，為何能夠在元帥中排名這麼高？
其實這個問題很好解釋，賀龍賀老總對我黨我軍貢獻巨大，在南昌起義中，賀老總的部隊是起義部隊的主力，而他還是南昌起義的總指揮，這個位置就很高。南昌起義的總指揮已經決定元帥之位有他一席，而且是很高的一種，所以授銜時元帥軍銜的命令狀001號，不是頒給朱老總的，而是給他賀老總。
這就是對賀老總南昌起義功績的巨大肯定，所以賀老總的這一次資歷決定他必須是元帥，而且在元帥排名中不會低。解決了這個問題，我們再說說，為什麼在十大元帥的第四到第六位是劉賀陳的排名，或者說賀老總為什麼排在他們中間？那我們就要分幾個時期比較一下了。
首先，在南昌起義時，賀龍賀老總是南昌起義的總指揮，劉伯承是參謀團參謀長，而陳老總是後來趕上其餘部隊的，如果按照這一時期的功績，賀老總是高於劉帥和陳老總的，但是賀老總和劉帥也算起鼓相當。
紅軍時期，賀老總成了紅二軍團的軍團長，長征時期成為紅二方面軍總指揮，而劉帥擔任紅軍總參謀長，陳老總此時的地位和兩位沒有辦法比，雖然和朱老總一起上井岡山是，他是三巨頭之一，後期地位下降了不少。而劉帥和賀老總的地位相當，當然劉帥是屬於總部的領導。
抗戰時期，賀老總是120師師長，劉帥是129師師長，陳老總起初是新四軍第一支隊司令員，皖南事變後，才擔任代軍長、軍長，後期三人職務相當。但是陳老總這個職務還是沒有劉賀兩位擔任師長時間長，略有不如。
解放戰爭時期，劉鄧大軍氣吞萬里如虎，陳毅和粟裕在華東一片形勢大好，其實劉陳兩位相當。賀老總一方面保衛黨中央另一方面為彭老總保證後勤，說實話如果單論戰場上的戰功，此時劉第一，陳第二，賀老第三。
我們對比一下幾個時期，劉伯承元帥和賀龍賀老總他們參加革命的時候職務都很高，而陳老總當時的職務相對低一些。在後來的革命戰爭中，三人發展又不一樣，綜合這樣的因素，會發現劉帥排名高於賀老總，而賀老總則又高於陳老總。當然從這幾個時期的對比，我們可以得出這個簡單的結論。也就是說個人認為，三人的排名，和他們在革命時期的職務戰績有很大的關係。
當然這只是簡單討論分析一下，畢竟不是官方說法，沒有任何說服力，比如徐向前徐帥，是當時紅軍最年輕的方面軍總指揮，還創造我軍歷史上的18個第一，可以說是前無古人，但是他的排名就不是很高，還排在羅帥之後，這就有很多因素了。
所以這類問題的解釋有很多，也並不是對於元帥們不尊重，而是想要讓人們更加了解他們而已，就像我們分析為什麼賀老總排在劉伯承元帥之後，卻又排在陳毅陳老總之前，這就是想讓人瞭解一下他們的革命履歷，重溫一下他們的功績。
賀老總一直是我畢竟喜歡的一位元帥，頗有古代俠義之風，兩把菜刀鬧革命，為國為民毅然走上革命道路，怎麼能不讓人佩服。就像文中所說的那樣，但憑南昌起義第一槍，賀老總就應該是元帥。
再者當時老一輩革命家，從來沒有想過什麼位次，什麼排序，他們想的是為人民服務，這些排序排名只是我們後人妄言而已。
