買華為還是選蘋果？咱就從多角度對比兩者差距，這次可算不糾結了

眾所周知，雖然現今越來越多品牌開始衝擊高階，但對於當前國內市場來說，華為和蘋果的使用者認可度說是獨一檔也不過分，所以每當有人來讓好物君推薦手機品牌時，自己一般都會建議大家購買它們二者中的某些高性價比機款。

那究竟是買華為還是選蘋果呢？對於這個問題，好物君認為不同預算會產生很多答案，所以需要根據產品和生態來具體分析。為此好物君總結了以下三輪對比，看完後小白也知道該怎麼選！

第一輪：5000元價位

由於iPhone 13的發售，導致iPhone 12全系列降價，其中基礎版128G的只要5000元出頭，毫無疑問，這個價格就是對標的華為Mate 40基礎版。那iPhone 12和Mate 40哪個更加值得選擇呢？

首先是效能方面

Mate 40搭載了麒麟9000E處理器，雖然這是一塊閹割版5nm Soc，但它的表現卻出奇優秀，因為兩個大核的缺失不僅沒有讓它斷送效能優勢，反倒讓其功耗變得極其均衡，而且它還沒有麒麟9000的發熱問題，所以即使麒麟9000E並沒有超強效能，但它所能帶來的實際體驗卻非常棒。

反觀iPhone 12，它所搭載的是蘋果A14處理器，對於這款Soc來說，可能並不需要太多比較，因為在A15釋出前，它就是公認的行業天花板，更何況A14幾乎是零短板，其在功耗、效能和幀率控制等方面都是最強，所以如果非常看重效能的話，那iPhone 12會是個不錯的選擇。

續航方面，Mate 40搭載的電池容量為4200毫安，而iPhone 12僅為2851毫安，雖說後者在IOS系統和A14的雙重加持下已大幅延長續航時間，但硬體上的巨大差距很難輕易補足，所以Mate 40在續航上有較大優勢。

除此之外，Mate 40支援66瓦有線快充，而iPhone 12則僅支援20瓦有線。

再看到影像方面，個人認為Mate 40和iPhone 12的拍照都非常一般，算是一個半斤一個八兩，如果硬要比個高低的話，Mate 40在後期AI上可能會更有優勢，但iPhone 12的攝像會更強一點。

綜上所述，如果讓好物君在二者中作出選擇的話，Mate 40可能會更合胃口一些。

第二輪：Pro版旗艦

由於P50 Pro不支援5G，所以好物君會拿Mate 40 Pro來和iPhone 12 Pro Max作比較。價格方面，因為麒麟晶片斷貨嚴重，所以Mate 40 Pro一直沒貨，目前二級市場能賣到7300元。

而iPhone 12 Pro Max則在最近迎來一波小幅降價，當前128G版本已降至7600元左右，所以前者在價格上會更有優勢。

效能方面，Mate 40 Pro搭載的是麒麟9000處理器，而iPhone 12 Pro Max則依舊是A14，雖然比較的答案是後者更好，但在實際體驗的時候，大部分人是感受不到二者之間有何區別的，所以大家不用過多在意。

然後是影像方面，得益於強大的硬體加持，所以Mate 40 Pro毫無疑問完勝iPhone 12 Pro Max。

可能部分消費者會比較喜歡蘋果的成片色彩，用iPhone拍出的照片也確實更加真實，但Mate 40 Pro則會更適合大眾，因為它所搭載的那些黑科技非常強大，強到讓小白也可以輕鬆拍出影樓大片。

那二者之間該作何選擇呢？

好物君認為iPhone 12 Pro Max在外觀上會更具優勢，因為從配色到細節做工，iPhone 12 Pro Max都會更加高階，這是華為所缺失的。

但就日常實際體驗上而言，支援90Hz高刷的Mate 40 Pro會更舒服，而且它的充電和續航也更棒，綜合來講的入手預算更划算！

第三輪：最強生態之爭，鴻蒙OS VS IOS

在鴻蒙2.0釋出前，IOS系統無疑完爆EMUI，甚至說二者都不是一個層次的東西，但隨著越來越多企業和組織宣佈加入鴻蒙生態後，它的成長速度就像被老天按下加速鍵，並在繼承EMUI後快速步入國內生態第一梯隊，雖然現今還沒有比肩IOS的實力，但它的上限卻無法估量。

再說到IOS系統，公認的行業第一，是生態建設領域中毫無疑問的天花板。

但它也有一些缺點，比如系統過於閉塞，導致很多好用的軟體無法使用，並且使用者需要建立完整的蘋果生態才能享受最佳體驗，也就是一整套的蘋果全家桶，但蘋果產品又貴得誇張，所以它的入手門檻會比華為高出很多。

當然還有智慧衍生品的比較，對於此方面，雖然華為在近幾年裡推出了很多代表作，比如Matepad 11和Freebud Pro，但有一說一，華為更多還是扮演追隨者角色，因為蘋果仍舊壟斷著智慧衍生品行業，其推出的每一款iPad、iwatch和Airpds都是爆款，而且比較之下，蘋果的產品確實更加優秀。所以，比起整個大生態，目前來講華為還是遜色很多的！