花爸說:
知乎熱榜
2022年2月5日~6日,花爸在抖音、快手、微信公眾號等多個影片、圖文平臺,釋出了與老爸評測的官司後續,其中也包括知乎平臺。
2月9日,有人在知乎開通了一個名為“如何看待「小紅花測評」指認「老爸評測」部分產品虛假宣傳?真實的情況如何?”的話題。
各路網友聞訊趕來,不少專業人士紛紛在回答裡吐槽。
當天,話題累積熱度已經達到1665萬,一度衝上熱榜第一名,甚至把滑雪公主谷愛凌的風頭都給蓋過了。
目前總計閱讀量2700多萬!
水軍來了
衝上熱榜的第二天,突然出現了這麼一條回答——試圖把小紅花測評揭露虛假評測,歪曲成同行競爭!
他說:“法院確實認定了小紅花和某爸評測具有競爭關係,那麼所謂的打假不言而喻,都是商業競爭下咬人的手段……”。
其實,法院判決很明確:小紅花釋出的所有打假老爸評測的影片、文章,都不構成“虛假資訊”、“誤導性資訊”、“商業詆譭”(詳見老爸評測:自曝收費檢測!法院:小紅花打假確有依據!文末的判決書全文),相信大多數人都有正常的閱讀理解水平。
這條知乎回答下面的跟評,也是出奇的一致,同樣的味道!
讓我們記住這11個評論者:
萌萌噠安少、寶良、超前客、可以不可以、蘋果或平安
小星星、靜沫、夏天的魚、流雲、小兔子乖兔子、怨甜蜜
接下來,就是見證奇蹟的時刻:
點進這11個人的主頁,他們也同時在同一個帖子的評論裡,黑一個叫“張聰”的人。
這到底是怎麼回事呢?
11位 “專業評論人” 的公司,也別費神去刪了,來不及了!
花爸已經全部錄屏、公證了。
老爸評測發聲明
2月15、16日,老爸評測在微博、微信公眾號發了《宣告》,觀點與上面那條知乎回答,如出一轍:
分析一下:
1、標題直接誤導為 “遭受同行攻擊詆譭”
卻又不敢直指小紅花測評,是怕花爸告他索賠吧?!
2、說友商釋出“不實資訊、誅心言論”
是否不實,由法院說了算!是否誅心,由民眾說了算!
3、片面宣傳“老爸評測勝訴”
只提勝訴的10萬,卻隻字不提被駁回的絕大部分起訴理由。
4、說老爸抽檢是正當合理的,從沒隱瞞過合作收費
老爸抽檢的釋出影片還歷歷在目:
網友評論:“雖然我右手收了錢,但左手很廉潔!”
5、“從2015年曝光“包書皮問題”至今……”
在上週釋出的老爸評測:自曝收費檢測!法院:小紅花打假確有依據!中,就有粉絲指出了包書皮評測的貓膩:
6、老爸評測在評論中否認被判決書實錘,卻不敢公佈判決書
網友們的眼睛是雪亮的:
奇怪的是:該宣告只在微信公眾號、微博“老爸評測”(僅11.9萬粉絲),而沒有在330多萬粉絲的“老爸評測-魏老爸”微博號,和其他平臺釋出。
評論中有網友透露:老爸評測正在申請上市,由中信承辦。
估計是需要向證監會和背後的資本交待,才發這條《宣告》,但自知理虧,怕被網友們的唾沫淹沒,只敢在微博小號和可選擇性公開評論的公眾號釋出。
往期回顧:
1、配方奶粉、有機奶粉橫評
2、嬰兒、孕婦藻油、魚油測評
3、紙尿褲拉拉褲測評
4、驅蚊止癢產品測評
5、兒童、成人防曬系列測評
6、嬰兒米粉、麵條輔食類測評
7、嬰兒益生菌測評
8、嬰兒面霜、身體乳、潤膚霜保溼系列測評
小紅花測評簡介:
我們是中國第一批從事商品對比測評的人士,成立“小紅花測評”的宗旨,是透過進行獨立、客觀、專業的對比測評,向父母推薦更安全、價效比更高的兒童和家庭用品。
“小紅花測評”堅持三大原則:不接受企業提供的測試樣品、不接受試圖影響檢測結果的廣告和贊助、獨立付費委託國家認證檢測機構進行檢測。
如想獲取更多嬰童產品對比測評內容,可以在“小紅花測評”頭條號歷史文章檢視,或關注“小紅花測評”微信公眾號(ID:xiaohonghuaceping),後臺留言如下關鍵詞即可檢視詳細測評內容。
往期回顧:
紙尿褲 / 牙膏 / 奶粉 / 電熱蚊香液 / 床欄床圍 / 坐便圈 /
電熱輔食碗 / 滑板車 / 護脊書包 / 蠟筆 / 輔食鍋 / 涼鞋 /
學飲杯 / 安全座椅 / 膠原蛋白 / 一次性內褲 / 蝴蝶面 /
益生菌 / 藻油 / 魚油 / 補鈣劑 / 補鐵劑 / 補鋅劑 / 魚肝油 /
核桃油 / 洗衣皂 / 孕婦鈣片 / 孕婦補鐵 / 兒童餐椅 /
護臀膏 / 揹帶腰凳 / 洗衣液 / 爬行墊 / 防走丟繩 /
果泥 / 恆溫睡袋 /潤唇膏 / 浴桶 / 面霜 / 吸管杯 /
溼疹膏 / 鱈魚 / 體溫計 / 保溫杯 / 可水洗隔尿墊 / 遊戲圍欄 /
智慧機器人 / 複合補充劑 / 輔食重金屬檢測 / 取暖器 / 暖風機 /
面膜 / 葉酸 / 洗髮沐浴露 / 溼紙巾 / 一次性隔尿墊 /
兒童防曬霜 / 沐浴露/ 拉拉褲 / 成人防曬霜 / 維生素D / 麵條 /
洗手液 / 乳膠床墊 / 乳膠枕 / 水彩筆 / 米粉 /
獼猴桃 / 果泥 /體溫計 / 補鈣產品 / 坐便器 /
家用投影儀 / 退熱貼 / 橡皮泥 / 兒童保暖內衣 /