年齡45身高170，比較喜歡太子車預算3萬，店主力薦RA2，值得嗎？

這是後臺一位車友留言的一個問題，我們先來看一下這位車友的描述，題主說“你好，本人身高170，體重80公斤，年齡45。比較喜歡太子摩托車，預算3萬。”

“今天去店裡看車，店主極力推薦賽科龍250cc標價14980的那一款，說價效比比較高，而且有現車，請問值得入手嗎？”我是騎士分享感謝您的關注點贊加轉發!

根據描述來看這位車友是想選擇一款太子摩托車，並將預算設定到了3萬，這種需求下按理來說，目前300級別的車型是第一推薦物件。

但因為題主去的第一家店是賽科龍，所以店主非常熱情的，推薦了該品牌旗下的RA2。從我的地盤我做主，你的需求我解決的原則來看，這位老闆還是比較專業的，第一時間就找到了題主的需求點，順勢將自家的RA2力薦給了題主。

按照接下來的劇情，一般情況題主應該是非常高興地掏錢提車，但是這位車友比較理性，並沒有按照以往的彩排走流程，反而在心裡畫了一個大大的問號。

那麼問題來了，當前需求下賽科龍RA2值得入手嗎？

單從車型表現說賽科龍的這款RA2還是值得入手的，因為經常關注騎士分享的小夥伴會發現，這款車被我推薦的次數還是比較多的，所以它就值得一試。

作為一款15000以內的跨界多元素巡航太子車，從它的設定風格和實際表現來看，能和這款車真正過招的其實也沒有多少，我們幾乎找不到一款同排量車型，尤其是在一些頭部品牌中，目前根本就沒有250cc的太子車。

力帆V16可不算哦!因為它走的是純巡航路線，而RA2所注重的是多元素——復古巡航運動，所以這兩款同等排量的太子車，就屬於完全不同的車型定位，並且它們之間還會有非常明顯的價格差異，所以根本就構成對比條件和競爭關係。

RA2的優勢除了多元素以外，確實也有一定的價效比體現，我始終認為RA2是賽科龍軍團中價格設定比較低調的車型，所以說這款車有價效比，並沒有太多的誇大成分。因此當我們的購車預算保持在1.5萬左右時，這款車成為首選的可能性就會比較大。

但是題主的預算來到了3萬內，這樣的預算下如果選擇一款1.5萬的車型我感覺有點不值，因為明明可以選擇一款更好的，何必委屈自己放低標準呢？所以如果題主的當前預算沒壓力，還是應該將眼光放高一點。

例如，3萬預算內豪爵TR300就是一款不錯的選擇，雖然這款車的顏值算不上驚豔四座，但它細節處理更到位，產品用料更厚道，300cc雙缸發動機運轉品質更理想，動力也會更充足，所以我感覺就會更值得選。

總而言之，就車型的表現而言賽科龍RA2絕對是同價位車型中值得考慮的一款多元素太子摩托車，但是當購車預算超過這款車售價很多時，就沒必要過於執著了，完全可以去挑選一些段位更高的車型。

當然如果題主認為花更多的錢選擇一款摩托車也沒有那個必要，那麼完全就可以降低預算，將店主推薦的這款賽科龍RA2騎回家。所以當前需求下沒有什麼好糾結的，就看個人如何花這3萬塊錢了？

本文內容會全網釋出，請尊重別人的勞動成果，如果發現惡意轉載，必將維權到底。