伊朗和美國之間的恩怨，很多人或多或少有些瞭解，有人說是因為體質不同，還有人說是因為伊朗想要研發核武器，這些都是原因之一，但都是次要原因，其根本原因就是因為石油，而伊朗又是中東大國，不僅自己擁有豐富的石油，還可以左右中東石油的走勢。

伊朗東邊緊鄰巴基斯坦和阿富汗，西邊與亞塞拜然和亞美尼亞相連，中北部連線裡海，南靠波斯灣和阿拉伯海，扼守霍爾木茲海峽。國土總面積約164.5萬平方公里，排名世界第17位。

伊朗是一個具有悠久歷史文明的國家，古稱波斯。在公元前六世紀，波斯帝國便成為了一個橫跨歐亞非三大洲的強盛帝國，在這片土地上還出現安息王朝、薩珊王朝、薩非王朝等多個鼎盛王朝。1925年，卡扎爾王朝被推翻，巴列維王朝建立。1978至1979年，伊朗爆發伊斯蘭革命，巴列維王朝被推翻，1979年伊斯蘭共和國成立。

伊朗是石油輸出國組織中的一個重要成員，其經濟結構主要是石油開採及附屬產業，石油也成為了伊朗的經濟命脈。伊朗的石油生產能力位居世界第四，而出口量達到世界第二。伊朗的經濟實力在中東地區十分強勁，僅次於沙特，在亞洲排在第7的位置。

而伊朗具有的地理優勢，也不容忽視。如果想從海上進入中東重要石油產地波斯灣和阿曼灣，就必須經過狹長的霍爾木茲海峽，這也是海上的唯一通道。霍爾木茲海峽最窄處僅有50多公里，而伊朗就位於霍爾木茲海峽北岸。

因為石油的原因，霍爾木茲海峽便成為了世界上最繁忙的海域，也成為了世界上最重要的海峽之一。位於波斯灣和阿曼灣中的產油國所產出的石油，想要出口就必須從霍爾木茲海峽透過。如果霍爾木茲海峽出現危急，對全世界的影響將不可估量。說伊朗是中東大國，其實力可以左右中東石油走勢，一點也不為過。

並非天生的冤家

伊朗和美國並不是天生的冤家，他們曾經有過一段“蜜月”時期，在巴列維王朝執政期間，伊朗和美國關係十分緊密。1921年，在西方等國的授意下，伊朗親西方的政治力量發動了政變，巴列維王朝建立，而這其中自然離不開西方國家的支援，自然與西方國家關係十分親密。

二戰之後，伊朗的石油完全被美國、蘇聯和英國三家獨佔，其他相關附屬產業也都被外國所控制。而英國和蘇聯都剛剛經歷大戰，國力還未從戰後恢復過來。此時的美國經濟快速發展，其綜合國力已經成為世界上最強的國家，此消彼長，自然有有機可乘。

1951年，穆罕默德·摩薩臺被民選為首相，摩薩臺一上臺便大刀闊斧地進行改革，將伊朗石油資源收歸國有，這樣就侵犯了美國在伊朗的利益。1953年，在美國人的策劃下，穆罕默德·摩薩臺被政變推翻。從此，伊朗便與美國成為了“盟友”。

在美國的“幫助”下，伊朗的經濟快速發展，但大部分的利益都被以美國為首的西方國家拿走，而王室貴族也成為受益者。經濟快速通脹，貧富差距急劇拉大，讓老百姓的日子愈發艱難，社會矛盾日益凸顯。

1978年伊朗爆發了伊斯蘭革命，1979年伊斯蘭共和國成立，從此這段蜜月期便徹底結束。同時，伊朗與美國便開始了40多年的摩擦較量。在這幾十年的較量中，你一拳我一腳，空氣中充滿了火藥味，好幾次讓人覺得可能要爆發戰爭。

強硬的伊朗

美國出於自身利益，一直十分重視中東地區，而伊朗與美國的針鋒相對，讓美國在這個地區受到前所未有的威脅，美國對待伊朗也一直採用高壓壓制，各種制裁層出不窮。

在1980年至1988年爆發的兩伊戰爭期間，美國暗中支援伊拉克，以此來打擊伊朗。在聯合國安理會調解下，兩伊戰爭結束。這場戰場對伊朗的觸動很大，伊朗便想盡一切辦法發展經濟和軍事實力，之後軍事科技實力大幅提升，伊朗的導彈技術更是達到了中東地區最高水平。

此後美國開始擔心、懷疑伊朗研發核武器，便對伊朗展開嚴厲的制裁，而圍繞“伊核問題”的爭辯，也一直持續了很長時間。美國開始派出軍艦到伊朗附近展示武力，給伊朗施壓，伊朗和美國之間的嘴仗更加頻繁，關係時常緊張到讓人窒息。面對美國的制裁和打壓，從談判的決裂，到軍事力量的對抗，伊朗一直都保持強硬態度。

2021年，伊朗伊斯蘭革命衛隊卡西姆蘇萊曼尼將軍在巴格達國際機場附近，遭美國導彈襲擊遇害，讓美伊關係緊張到了極點。美國不斷調動部署在中東地區的軍事力量，而伊朗也在第一時間對美國展開了報復行動，發射了幾十枚導彈襲擊美國部署在中東地區的軍事基地。

伊朗的這一報復行動，直接震撼了全世界。美國作為第一軍事強國，綜合實力要遠遠強於伊朗，在如此激烈的對抗中，而美國卻沒有做出進一步的武力反擊，在關鍵時刻，美國選擇了退縮。美國為什麼不敢打響對伊朗的“第一槍”？

戰爭並非遊戲

美國的軍事實力確實是世界第一，但戰爭並不是遊戲，也不是簡單的數學加減運算。軍事力量的強弱並不是唯一決定戰爭勝敗的因素。在美國兩百多年的建國史中，確實發動了不少戰爭，在美國主動發起的這些戰爭中，只用紙面資料來看，每一次都是碾壓對手的級別，但這些戰爭美國並沒有全部打贏。

在朝鮮戰爭期間，以美國為首的聯合國軍，若論紙面資料，絕對比志願軍強上數倍，但在長達三年的戰爭中，以美國為首的聯合國軍卻絲毫沒有佔到便宜，在付出了大量人員傷亡後，最終還是志願軍取得了戰爭勝利。

而此後的越南戰爭，美國更是付出了慘痛的代價，不僅付出了慘痛的人員傷亡，在經濟上更付出了巨大的代價，在這一時期，越戰的開支佔據了美國國防開支20%以上，讓美國的經濟狀況急轉直下，進入了一個長期停滯的階段。美國深陷越戰泥潭不能自拔，最終還沒能打贏。

而在伊拉克戰爭中，看似美國是勝利了，也達到了初步的軍事目標。但在接下來的7年中，卻陷入了曠日持久的游擊戰，局面混亂不堪，在政治、經濟、輿論上輸的一敗塗地，同時也付出了7630億美元的天價軍費。

可見，戰爭的勝負不僅僅只是武器裝備的疊加運算，並不能以大炮、軍艦、飛機的數量來論勝負。戰爭的勝利離不開天時、地利、人和。戰爭可以以眾志成城之志硬鋼敵人的炮火，可以運用運動戰、游擊戰打擊敵人，即便正面戰場失利，還可以將你拖入戰爭泥潭，拖垮敵人。

打與不打

縱觀歷史，美國確實是一個好戰的國家，也善於運用戰爭發戰爭財，在二戰之後，美國綜合實力飛躍至世界第一，又透過不斷髮動區域性戰爭來鞏固自己的霸主地位。此時的美國並不是不想動武，而是代價確實太高。

從歷史中分析，主動發動一場戰爭，一般有兩個因素，第一是能打贏，第二是必須打，二者缺一不可。能打贏的因素有很多，分析自己的實力、對手的實力、外部干擾因素等，便可以大機率知道是否可以打贏。

而必須打有兩種情況，第一是利益驅使，為了掠奪財富。在西方殖民時期，隨隨便便找個藉口就開打了，其根本目的就是為了利益。第二種便是相對的，為了維護自身的利益。

而美國選擇戰爭對手的原則，一般都是挑選實力比較弱小的，不需要付出很大的代價，最少在風險評估時是這樣的。而伊朗卻是一箇中東大國、強國，一旦打響第一槍，所付出的代價是十分巨大。何況前車之鑑的傷痕還未痊癒，在中東地區，美國並非沒有吃過虧。

從幾十年的較量中，可以看出，伊朗並非是一個好對手，如果打響第一槍，付出的代價可能要遠高於獲得利益。雖然美國的實力要遠高於伊朗，但伊朗卻不能小覷，其自身的實力也足可以背水一戰，更何況打贏伊朗不是難事，而打服伊朗卻很難。

不僅如此，極度敏感的中東地區，背後隱藏著錯綜複雜的勢力，一旦伊朗支撐不下去，必定會有一些國家援助伊朗，美國所要面對的局勢將更加複雜。伊朗也不會坐以待斃，在長期的較量中，伊朗對美國的瞭解再透徹不過。伊朗也必然清楚美國正處於衰弱期，而且美國已經喪失了“一家獨大”的局面，美國必定害怕再次陷入戰爭泥潭，羈絆自己的腳步。

伊朗經過幾十年的臥薪嚐膽，其海空軍實力已大幅提高，而內部的凝聚力更要遠高於美國，從敢用導彈打擊美國軍事基地來看，伊朗已經決然敢於接受戰爭。而相反，美國的內部卻問題重重。

伊朗比鄰波斯灣，扼守石油重要通道霍爾木茲海峽，完全有能力封鎖霍爾木茲海峽。在這裡打仗，打贏打不贏先不說，僅說如果這裡發生大的戰爭，必將影響全世界的經濟走勢，美國將要面對的反對聲怕是不會小。

在伊拉克戰爭初期，美國糾集了近20萬的一線兵力，動用了幾十萬的後勤保障力量，雖然初期取得了勝利，但卻陷入了7年的戰爭泥潭。伊朗的實力要遠比當時的伊拉克強許多，更令美國擔憂的是，伊朗內部的凝聚力遠不是當時的伊拉克可比。現如今，面對世界格局的快速變化，美國還能不能湊齊這些力量，即便湊齊，面對一個內部凝聚力很高的中東軍事強國，美國恐怕還真沒有動手的勇氣。

動用軍事手段只是其中一種，還有許多如經濟戰、科技封鎖、文化滲透等等方法和手段。而美國曾經策劃過的“和平演變”便不止一次，效果要遠比戰爭更好。這些辦法對付伊朗可能效果不佳，但美國也只能去思考更好的策略。

此時的美國已不是以前的美國

美國並沒有悠久的歷史，而是一個靠掠奪財富崛起的國家，只有不斷掠奪，才能維護自身的霸權。如今的美國，已經不是以前的美國，美國的霸權優勢正在逐步衰落，國內經濟壓力也一直預警級別，美國面對霸權的衰落已經束手無策。面對越來越大的競爭壓力，美國已經疲於奔命，一旦動武失敗，將加速喪失自己的霸權優勢，可以說此時的美國並沒有足夠的信心。

朝鮮戰爭、伊拉克戰爭，美國都可以糾集眾多盟友開展聯合行動，那個時候的美國，作為“聯盟大哥”，還足以讓眾“小弟”信服。可如今這個聯盟似乎也沒有之前穩固，在面對伊朗這個硬骨頭時，恐怕不會有太多盟友想參加。自家的日子都不好過的時候，誰又想多惹是非。

但美國又不能取消中東戰略，雖然中東地區是一個“是非之地”，但那裡有石油，也正因為石油，中東成為了一個十分敏感的地區。美國的霸權離不開石油，因為美元需要與石油掛鉤，才能夠維護美國的石油戰略，但現在的美國已經不是以前的美國。

伊朗不會像伊拉克一樣，一上陣便被美國碾壓，必定會較量幾個回合。當美國忙於戰爭時，必定給其它國家制造機會，怕是葫蘆沒按下去，又起來無數個瓢，丟了西瓜撿芝麻，自食惡果。

在幾十年的摩擦中，美國確實也不容易，想要擦槍走火很容易，但能隱忍這麼多年不動手，著實不易，這也說明，美國是真的經不起一場較大規模的戰爭了。不僅國內的經濟環境不允許，國際形勢更不允許。