春節在家，重看TVB經典劇《大時代》。
我之前也寫過關於方展博究竟愛誰的文(始終覺得方展博最愛的是龍紀文，而不是阮梅)，之所以再提到這部劇，是因為它在我這裡完全可以封神。無論是題材選擇、內容詮釋、人物塑造、演員演技都是經典中的經典，每次翻看必有新的收穫。
今天，換個角度，來聊一聊劇中最大的反派——丁蟹，以及他的神奇“腦回路”，那些“蟹言蟹語”。
丁蟹其人
丁蟹是什麼人呢？
劇中，羅慧玲給過他一句言簡意賅的評價：無賴、霸道、自私。這三個詞歸結起來，有一個非常明顯的外在表現形式，就是“自以為是”。
說白了，就是他自有一套邏輯體系，他可以用這套“自以為是”的邏輯體系來說服自己，並且企圖說服別人。他是個非常能“自洽”的人，無論外界給他什麼反饋，別人做什麼，對他表現出什麼態度，他都能用自己的邏輯體系來消融、化解。最後，迴歸到自己能夠接受的範疇呢。
這種能力有多強。參考金庸先生筆下的神功《九陽真經》中的一句話：“他強由他強，清風拂山崗；他橫由他橫，明月照大江。他自狠來他自惡，我自一口真氣足。”
《九陽真經》有多強，就意味著丁蟹的這種“自洽”能力有多強。這種強大的“自洽”能力，加上他天生蠻力，使他在精神上和肉體上都到達了一種常人無法理解以及企及的地步。一般人說不過他，更打不過他，這就是丁蟹在《大時代》中橫行無忌的原因之一。
無賴
毫無疑問，丁蟹是個無賴，被他纏上的人都沒什麼好下場。
整部《大時代》對丁蟹來說除了自己和家人，只有兩種人：仇人和恩人。可笑的是，他對仇與恩的態度，和一般人完全不同。所謂：“丁蟹報仇點到即止，丁蟹報恩家破人亡。”
龍成邦是他的仇人。丁蟹綁架他、折磨他、羞辱他，最終為的就是兩件事：一、拿點錢做補償；二、逼他認錯。你說他壞，似乎沒有壞到骨子裡，在懲罰龍成邦的時候，做的不過是吊起他來，用紅油漆在他身上寫下“義”和“孝”兩個字。很過分嗎？似乎也不算太過分，甚至覺得還蠻好笑。
賙濟生是他的仇人，他還差點要了丁蟹的命。在經歷了一番羞辱和折磨後，丁蟹最後還是放過了他。理由是，他覺得賙濟生雖壞，但夫妻情深，念在這點真情上，最終也沒對他們做什麼太絕的事。
可你說他真的恩怨分明吧，那也不是，在綁架完華姐後，看著眼含熱淚、詢問老公安危的華姐，他的“腦回路”是：“我不是喜歡拆散別人家庭的人，我要是弄死你老公，一定把你送下去見他。”
嗯~這……我是俗人，我理解不了。
對仇人他是如此，對自己的恩人是怎麼樣的呢？
對陳萬賢，為了跟他學股票，他追著人家的汽車跑，追到一半不惜爬到人家車頂上表演特技。不知道的還以為是鄭少秋在演警匪片，扮演正義警察抓賊的戲碼。
靠著陳萬賢的兩句話，意外在股票市場賺了一筆之後，硬是要拉著他又請吃飯，又要拜把子。拖拉硬拽，看起來誠意十足，就差沒跪下來磕頭焚香。可嚇得陳萬賢說話都結巴，腿都打哆嗦，心裡那是一萬個不願意。
最慘的當然是羅慧玲。
因為一時心軟，和他短暫交往，從此，丁蟹就沒打算放過她。天黑了想回家，他不讓；惠玲的姨夫因為擔心她，責備了兩句，就把人打到進醫院縫了14針；讀書上課，他去學校找她，轉學換校，他又死纏爛打地跟著……丁蟹從此成了羅慧玲的噩夢，直到她生命的最後一刻。
方展博說：“真慶幸啊，沒被你疼過，被你疼過的都沒好下場！”
想想都覺得可怕。
霸道
所謂“霸道”，就是把自己的意識強加到別人身上，完全不顧及他人的想法。類似於前兩年挺流行的那句：“我不要你覺得，我要我覺得！”從這點上講，丁蟹無疑是霸道的，十足的霸道。
對母親，他硬是要把她從庵堂接出去住，美其名曰要盡孝。至於老孃自己願不願意，是不是在生病他是不管的，嘴裡振振有詞：“我自己的老孃我自己照顧，你以為我和你們一樣沒人性啊！”（嗯，到底誰沒人性？）
對兒子，順他意的時候是好兒子，逆他想法了，不是生氣撒潑罵他們不孝順，就是拳打腳踢，諷刺挖苦。
嫌兒子們找的律師不給力，非得要自辯，然後有了以下場景：
四蟹：老爸，你不能自辯。
丁蟹：我就要自辯，各位陪審團，本案的重點不是我打死方進新，而是浪子回頭金不換。
法官: 陪審團請注意，本案的重點是被告有沒有打死受害者。
陪審團：被告罪名成立。
丁蟹：你們這群兒子當初怎麼不攔著我自辯，是不是嫌我老了沒用，就想看著我死啊！
我替四蟹內心OS：額~~~~
丁蟹自以為是地想撮合方婷和自己的兒子丁孝蟹，抓走方婷和她“講道理”。
丁蟹：我就是不想上一代的恩怨影響你們下一代，你說吧，你要我怎麼樣，我都賠給你！
方婷：我爸爸死了，是你活活打死的，我十幾年沒有爸爸了，你拿什麼賠啊！
丁蟹：你嫁給我兒子，我當你爸爸，我發誓，我比你親生爸爸更疼你。
這……這也行？
當然，最慘了依然是羅慧玲，反正丁蟹“愛”誰，誰倒黴。
羅慧玲第一次跟他攤牌，說不喜歡他。
丁蟹：“你為什麼要搞出這麼多事來逼我呢？好啦好啦，我認輸，結婚就結婚，我們結婚……”
羅慧玲內心OS：嗯？
打傷方進新之後，再遇羅慧玲。
羅慧玲：你去死（捶打他）
丁蟹：阿玲，你對我是有感情的。
羅慧玲：我恨你，恨死你了，你放開我！
丁蟹：我最怕你對我沒感覺，我好怕啊~
羅慧玲：救命啊~
我想，此時羅慧玲除了喊救命也很難有其他反應了，畢竟我看了都想喊：“救命啊，這裡有個瘋子！”
自私
其實，最初看《大時代》的時候，我曾想過這樣一個疑問，丁蟹這個人是不是有“精神病”，我指的是生理意義上的精神病。
我真的曾經一度疑惑過，或許他不是真的壞，只不過是腦子一根筋。比如，他提到和方進新30年的友誼，小時候游泳，怕方進新溺水跟在他身後保護他；方進新被毒蛇咬了，替他吸出毒素。看起來，也是真把方進新當朋友，很好的朋友。
但越到後面，你越會發現，他還是壞，而這種“壞”的本質就是自私。
在不涉及他自身利益的時候，他可以和你仁義道德，一旦和他自己的利益相沖突，他自私的一面表現得淋漓盡致。
在獄中，當他看到自己的兒子用各種齷齪的手段對付方家的時候，他怒不可遏，大喊“流氓”，罵兒子們卑劣。但當“四蟹”告訴他，只能用這個辦法贏官司，否則他會被終身監禁的時候，他立刻改了態度。
“你們這麼嚇方家他們到底怕不怕？我看他們好像還不屈服。”
最重要的是，他到底知不知道自己乾的是壞事，知不知道其實自己做錯了。
他知道。
只不過，他的自私讓他不肯面對和承認自己的錯誤。然後，用自己強大的邏輯體系，給自己編造出各種理由，合理化自己的行為。
丁蟹承認他打死了方進新，但是他始終不承認自己有錯。“是啊，我打死人，但是我沒做錯。”這是他的口頭禪。因為在他的邏輯裡，方進新早就“變質”了，從一張白紙變成了“道義放兩旁、利字擺中間”的股票和鈔票。
他對母親說：“我知道你還在氣我打死了進新，我也不想的，他一連打了我十幾拳，我自衛才打了他幾拳，他死了，我也沒辦法，我也很後悔，如果時光能夠倒流，我就不打他的頭了。”
如果非得說他有什麼錯，他也承認過：“我錯了，之前我對朋友兩肋插刀，沒說過半句不好，我錯了，我看著進新一步步走上歪路，我沒有阻止，我錯了。”
在丁蟹的邏輯體系下，他打方進新是因為方進新“變質”；他打死方進新是因為自衛，是方進新不經打；他唯一的錯，是看朋友沉淪而沒有阻止。對，就是這樣！
這種行為在心理學上叫做：在歸因問題上出現了自利性偏差。
他在審視問題的時候，將所有問題的“因”向“自利”的方向歸納，在實在沒辦法歸納的時候，就把“因”推給他人，推給外界因素。
比如方敏的死。
他實在找不到其他原因了，他就把這個“因”推給外在因素：
她為什麼自殺呢，你以為一個人自殺那麼容易啊，有很多因素的，家裡人對她不好啦，沒有溫暖、沒有朋友啦，愛情不如意、讀書壓力大。她為什麼在放榜前一天自殺呢，她是被香港填鴨式教育逼死的，又賴我們父子什麼事呢……
丁蟹本蟹
我不知道《大時代》的編劇在給人物取名的時候有沒有“刻意為之”的成分。我倒是覺得，丁蟹說到底很像一隻螃蟹，還是那種“關公蟹”。
長著一張類似於關公的臉，有著螃蟹的橫行霸道，但實際上是最膽小的。
四蟹給老螃蟹在臺灣買了棟別墅，丁蟹一進門看到關公像就說：“這個關公像好，像我這麼正氣！”平時的他，也把自己看做正義的化身：問心無愧、義薄雲天，為朋友兩肋插刀。
“人善人欺天不欺，人惡人怕天不怕！”簡直是丁蟹的座右銘。
但實際上呢？他膽小如鼠。
第一次重傷方進新，他嚇得扭頭就跑。打死方進新後，他躲到臺灣。他說：“我不是怕死啊，我上有80老母要奉養，下有4個孩子等著爸爸回家，我不能死。”
回香港被捕，他和律師商量自己的罪責：“可不可以改成，可原諒自衛錯手使一個人長眠？”（這名詞，虧你想得出來）
律師教他一招：“法官大人，我不認罪！”
就這短短的8個字，他練了整整一個晚上。
越到後面，他越害怕，怕到後來，他草木皆兵。看到別人看他的眼神他怕，聽到別人議論他怕，看到飛蛾他也怕。他怕那是方進新和方家人的鬼魂，他瑟瑟發抖，連牢房的門兒都不敢進。這正應了那句：“平生不做虧心事，夜半不怕鬼敲門。”
他長著一張“關公臉”，用他的爪子（自己的武力值和四蟹）橫行霸道，但實則膽小如鼠。哪怕到了最後山窮水盡、走投無路，看似正義凜然地勸著自己的兒子“不要怕，我們一起死，下輩子還是一條好漢！”自己反而站在樓頂瑟瑟發抖，始終邁不出那最後一步。
這樣的他是，自以為正義強大，實際上自私怯懦，十足的“關公蟹”本蟹！
寫在最後
重看《大時代》，忽然明白了一個道理，為什麼導演韋家輝要把“大奇蹟日”和丁蟹一家的結局放在第一集。因為雖然我們都知道“善惡終有報”的道理，但丁蟹的惡以及他用不完的好運氣，若不是先看到了結局，真的很難忍著看到一半不棄劇。
這部劇一直被認為是韋家輝“商戰劇”的代表作，但40集看來下，我覺得它更像是一部倫理劇，我更喜歡他的英文名《The Greed of Man》。
片子的最後，方展博向三大富豪“借勢、借運”，其實按正常的邏輯來說有些不現實。但放在這部劇中又覺得合情合理，方家善良寬厚、自強不息，卻家破人亡，不得好死；丁家壞事做盡，卻一路順風順水，運氣好到爆棚。這麼不可理喻的事，只能用更不可理喻的方式來收場。
何止是三大富豪因為方進新當年的善，願意借勢給方展博，簡直所有的觀眾，都願意把自己的運氣借給他。方展博最後不贏還有天理嗎？
據說，韋家輝當年創造丁蟹這個人物的時候，是根據自己身邊的人改編的。可見，生活中，這種不可理喻的人的確存在。如果我們生活中遇到“丁蟹”該怎麼辦？或許參考一下曲筱綃的名言：“多與同好爭高下，不共傻瓜論短長！”
說俗點兒就是：趕緊跑！
