這世上真的是無奇不有，大家相信嗎？2018年，有位澳大利亞人在二手市場用大約379元的價格購買了一副“假畫”，誰能想到，過了2年後，這副畫的價格居然漲到了4.5個億。
這聽起來是不是讓人覺得有些匪夷所思，然而這事卻確確實實在現實中發生了，到底是怎麼回事？讓我們一起來看看吧！
凱利·肯恩，澳大利亞人，居住在墨爾本，凱利是一位收藏家，平時喜歡到各大二手市場去淘換一些老物件，他尤其喜歡西方油畫，因為他在上高中時曾經有學過一段時間的油畫，那時候他還挺沉迷的，只是上了大學後功課繁忙，漸漸的油畫他也就荒廢了。
不過出社會以後，他開始撿起畫筆，重新研究起油畫的發展史以及相關的鑑定學知識，他對各大名人的油畫有著非常深刻的認識。不過這麼多年來，他卻幾乎很少能成功地撿過什麼漏，因為現代的假畫仿得實在是太逼真了。
然而，2018年，凱利卻因梵高的一幅畫而成功翻身，一夜暴富。2018年3月，凱利在前往墨爾本西南邊一個叫做吉朗的城市旅遊的時候，碰巧在一個叫維多利亞的二手市場裡看到有人在賣老物件，而且他還看到裡面還有出售不少油畫，於是便走進了這家市場。
凱利在這家二手市場裡轉悠了幾圈，但並沒有什麼收穫，因為浸淫老畫市場多年的他知道，老畫顏料跟現代的顏料有著天壤之別。
例如著名畫家蒙克用的鎘黃顏料、梵高喜歡使用的含有鉻酸鹽的檸檬黃。
這兩種顏料都是摻入了鉻鉛礦的橘色礦物質，而中世紀至文藝復興時期，歐洲人常常使用一種叫做木乃伊棕的顏料，這些老顏料如今已經不再生產，凱利對這些顏料歷史非常熟悉，所以他只要稍微看到油畫裡顏料的質感，就幾乎能判斷出真假來。
珍稀老顏料
凱利看了一圈，正打算離開這家二手店時，突然迎面走來一位搬運工，他正在將一幅畫從高架上抽出，並準備拿到倉庫裡存放，當工人抱著畫從凱利身邊經過的時候，凱利正好往靠近畫的一側瞥了一眼，這一瞥，讓凱利驚為天人，他在理性上覺得這不可能是真畫，但從畫的質感上看，即便是假畫，也一定是出自大師的手筆。
於是，凱利急忙追上前去，叫住工人，並仔細看了幾遍那副畫，凱利實在是太喜歡這幅畫了，假畫他看得多了，可是這幅畫無論從筆觸、色彩、傳神性都堪稱一流。
凱利買到的畫和梵高的其他真跡比較
但他知道這幅畫大機率是假的，充其量不過只是一副畫得像真的“假畫“，因為他知道在市面上有不少人，專門從老畫上扣下顏料，然後再用這些顏料重新作畫以假亂真，有時候真叫人防不勝防。
在猶豫不決中，凱利詢問了老闆，這幅畫的價格，結果老闆的回答，讓他很滿意，因為這幅畫居然只賣60美元，摺合人民幣大約為379元，凱利覺得反正價格也不貴，他倒並不在意買到的畫是假的。
梵高畫像
凱利買到這幅畫後就一直將它放在家中，2018年底，凱利將這幅畫的照片放到網上，結果藝術史學家安德魯·麥肯齊看到這張照片後，立即聯絡上了凱利，並要求親自上門研究，結果經過史學家安德魯長達兩年的研究，最終確定，這幅畫居然是梵高的真跡。
安德魯說道：
這副俯瞰巴黎的蒙馬特風車是後印象派畫家的熱門題材，梵高在1890年去世前，經常畫著一系列著名景點，這副畫跟梵高自殺前創作的最後一件藝術品幾乎完全相似。
藝術史學家安德魯·麥肯齊
我們在莫那什大學對這幅畫進行微距攝影分析，確定出它製作的時間和使用的材料幾乎與事實相一致。
這副作品，很可能是由梵高的校友澳大利亞籍畫家約翰·彼得·羅素帶到澳大利亞的，羅素和梵高是好朋友，在他們的書信中，梵高曾經對羅素說：
在你回澳大利亞之前，從我的工作室中選兩副畫回去吧！
澳大利亞籍畫家約翰·彼得·羅素
所以，這幅畫很可能是羅素從梵高那裡取走其中一幅畫。自從這幅畫被鑑定為梵高的真跡後，這幅畫就被送到了維多利亞國家美術館和莫那什大學進行展覽。而維多利亞美術館的藝術專家則為這幅畫估出1億澳幣的價格，摺合人民幣大約4.5億。
這幅畫是2018年，凱利在一家二手市場用大約人民幣379元的價格購買的，誰能想到，過了2年後，這幅畫的價格居然能漲到4.5億。
大家對此怎麼看？也可以在下方進行留言或評論，喜歡的朋友也可以在下方點一下關注哦！
