相互寶停運了？我們又被當韭菜了唉

螞蟻金服旗下的相互寶昨天晚上突然公告，明年1月28號起就停止運營了，裡邊還有7500萬人，交的錢能退嗎？答案是，不能。支付寶在設計這款產品的時候就沒打算退錢，條款裡寫明瞭出現不可抗力或政策因素導致無法存續的，或者它們停止相互保服務的情況下，有權終止相互保。還有一條寫的是成員分攤互助金，屬於贈予行為，已經完成，分攤的金額無法撤銷。看明白了嗎？開通的時候白紙黑字寫著，只要不退出互助計劃，合約生效到60週歲，現在呢，說關停就關停，而且你以為交的費用是保險，其實是贈與，什麼意思就是沒得退，相互保。最開始其實叫相互寶英是一樣的，但字不一樣，是螞蟻和新美人壽在一八年底聯合推出的一款網際網路保險產品。支付寶承諾零元加入先享保障，一人生病，眾人均攤，30萬保障幫。客家這些口號實在是太厲害了，背靠螞蟻強大的流量和號召力，產品一經推出，規模迅速擴大，但是一個月之後，因為涉嫌使用未經報備的條款費率，誤導性宣傳等等，被監管部門叫停了。心美人瘦呢也被約談罰款了，後來信美人壽撤出，相互保改名叫相互保，從此就不再是保險產品，也不在監管範圍內了。相互寶為什麼要關停？最核心的一點，當時改名的公告就已經說明了，相互寶不是保險，是互助計劃，其實很好理解，就像花唄借唄一樣，乾的是借貸的業務，但是他說他不是金融機構啊，它是高科技公司啊，所以一開始花唄，借唄不接受銀行同樣的標準來監管，相互保的初衷其實是好的，但是沒有監管約束，只能考驗人性了，而恰恰人性是最經不起考驗的。如果說花唄借唄，相互寶都不受監管會怎麼樣？理論上螞蟻可以把相互保收上來的互助金拿去銀行做現金抵押，貸款雪球滾起來。透過花唄借唄把錢給帶出去，這樣就可以打著慈善互助的名義，實際型保險知識在轉貸款的錢，把平臺當流量入口，把資金池，當提款機的網路創新，無異於是個灰色地帶。有網友說了，自己之所以退出互助保，就是因為太不正規了，如果我們買的是保險呢？只要符合理賠條件，保險公司就必須給賠償，否則我們是可以去告保險公司的。相互寶呢？如果他不給理賠，我們告都沒地兒去告。所以監管是必然的，主動關停也是必然。大家怎麼看呢！有投了的朋友？