關中將校曾長期控制漢廷，並與關東諸侯為敵，因此關中諸將往往被視作董卓餘孽，下落亦不受關注。

不過梳理史料，可以發現有部分關中將校相繼接受了曹操的徵召。這些人物雖然數量不多，但作為特殊時代的歷史樣本，仍然具備一定的分析價值。

這類改換門庭的關中將校，有段煨、王邑、馬騰、閻行、楊秋等人。上述諸人歸順曹氏的時間不同，下場亦有差異。透過對其履歷的分析，可以更好地理解歷史環境與人物命運之間的關係。

本文共 4800 字，閱讀需 9 分鐘

段煨、王邑

段煨、王邑二人，是較早追隨曹操的關中將校，他們在建安初年便已投靠許縣漢廷。

（1）段煨

段煨是涼州武威人，世為西土著姓。其族兄段熲，與皇甫規、張奐並稱涼州三明，官至太尉。

段君諱煨字忠明，自武威佔北土，憑託河華，二靈是興，故能以昭烈之德、享上將之尊。--《西嶽華山堂闕碑》

（段熲）代李鹹為太尉，其冬病，罷……光和二年，復代橋玄為太尉。--《後漢書 段熲傳》

段煨在董卓秉政期間（189-192）官拜中郎將，在李傕掌權後（192-195）升為寧輯將軍。

車駕進至華陰，寧輯將軍段煨乃具服御及公卿以下資儲，請帝幸其營。--《後漢書 董卓傳》

劉協東遷時（195）段煨曾於弘農華陰縣供奉飲食，對漢室表現出一定的尊重色彩。因此建安三年（198）曹操派遣裴茂西征時，段煨便加入了裴茂軍，共討李傕。

建安三年，遣謁者裴茂率中郎將段煨討李傕，夷三族。--《後漢書 獻帝紀》

李傕敗亡後，段煨升任安南將軍、鎮遠將軍，後被曹操徵召為大鴻臚，又轉拜光祿大夫。

後以（段）煨為大鴻臚、光祿大夫，建安十四年，以壽終。--《獻帝紀》

段煨後為大鴻臚、光祿大夫

大鴻臚屬九卿之列，光祿大夫“無定員、無常事”（見《續漢書 百官志》），一般是授予卸任公卿的冗散職位，均屬清貴榮銜。可見段煨晚年已經徹底臣服於曹氏。

從《賈詡傳》的相關記載，可以大致推斷段煨入許縣的時間。

按記載，賈詡投奔張繡時曾把家屬質押於段煨營中。段煨在建安三年（198）歸順曹操，賈詡在建安四年（199）便再勸張繡降曹。其中顯然存在邏輯聯絡。

（賈）詡曰：“（段）煨性多疑，有忌詡意，禮雖厚，不可恃，久將為所圖。我去必喜，又望吾結大援於外，必厚吾妻子。”--《魏書 賈詡傳》

（四年）冬十一月，張繡率眾降，封列侯。--《魏書 武帝紀》

究其原因，無外乎彼時賈詡的家屬已經隨段煨入許縣，賈詡為保家屬安全，遂定計降曹。

照此推斷，段煨舉家遷入許縣的時間，當不晚於建安四年（199）。

按建安十四年（209）段煨“以壽終”的記載看，他在許縣的閒居生活過得還算不錯，度過了大約十年左右的太平歲月。

（2）王邑

王邑是涼州北地人，漢末出任過離石長，不過未詳是否為董卓任免。

李傕掌權後，王邑遷為河東太守。

（獻）帝乃御牛車，因都安邑。河東太守王邑奉獻綿帛，悉賦公卿以下。--《後漢書 董卓傳》

王邑在李傕時代發跡，可能是因為二人均出身北地，有同鄉之誼的緣故。

《劉寬碑陰》門生名有“離石長北地泥陽王邑文都”，則（王）邑當為（北地）泥陽人。--《三國志集解》

（李）傕，北地人。--《英雄記》

與段煨的經歷相似，王邑在劉協東遷時（195），也曾在河東地區供奉飲食，表現出了尊崇漢室的色彩。

漢廷遷都許縣後（196），曹操相繼派遣丁衝、鍾繇為司隸校尉，都督關中，試圖分化瓦解關中將校的勢力，徵召當地官僚入許縣。王邑也在徵召之列。

按記載，王邑受到徵召發生在“衛固之亂”的背景下，照此記載，王邑入許縣的時間當在建安十年（205）前後。

太祖既定河北，而高幹（袁紹外甥）舉幷州反。時河東太守王邑被徵，河東人衛固、範先外以請（王）邑為名，而內實與（高）幹通謀。--《魏書 杜畿傳》

王邑久在河東，不願離任，因此與司隸校尉鍾繇、河東太守杜畿等人發生了嚴重不愉快，受到彈劾。不過鑑於統戰工作的需要，王邑最終未受處罰。

（王）邑以天下未定，心不願徵……（鍾）繇時治在洛陽，自以威禁失督司之法，乃上書自劾曰：“臣前上言故鎮北將軍、領河東太守、安陽亭侯王邑，巧闢治官，犯突科條，事當推劾，檢實奸詐。”--《魏略》

王邑久在河東，心不願徵，鍾繇彈劾之

王邑入許之後，轉任大司農，亦屬九卿之列。

建安十八年（213）曹操僭號魏公，將三個女兒嫁給漢帝，主婚人便是王邑。他當時以代理太常的身份，代表漢帝前往鄴縣向曹貴人下聘。照此推斷，王邑晚年已經徹底轉變立場，成為親近曹氏的人物。並因此得到信賴，承擔一些重要的禮儀工作。

使行太常事大司農安陽亭侯王邑，與宗正劉艾皆持節……迎二貴人於魏公國。--《獻帝起居注》

王邑之後事蹟不見記載，從時代與年齡上看，他應該與段煨類似，也是壽終正寢的結局。

其實段煨、王邑之所以能夠平安善終，與二人所處的地理位置有關。

王邑在河東，屬司隸校尉部；段煨在弘農，西接三輔，東連三河，屬地理要衝，弘農也是司隸校尉的臨時治所，因此必然遭到曹操吞併。

司隸校尉治弘農，關中服從。--《魏書 衛覬傳》

換言之，段、王二人由於與曹操距離較近，斡旋空間較小，無法像馬超、韓遂一樣閉關割據，因此不得不舉家東遷。不過也正因如此，他們才能獲得善終的結局。

馬騰

在歸順曹氏的關中將校中，扶風出身的馬騰，是一個特殊案例。

他既不像段煨、王邑那樣較早地歸附曹操，也不像閻行、楊秋那樣勢窮而降，而是屬於在尚有轉圜餘地時便屈身敵廷。

更糟糕的是，馬騰雖然降曹，卻沒有舉族東遷，而是令長子馬超留在關中攝帥餘眾。這一行為最終害了馬騰性命。

客觀來看，鍾繇出任司隸校尉時，雖然關中諸將各懷異心，但馬騰方面對鍾繇的工作還是比較配合的，多次出兵協助對方鎮壓袁紹餘部，誠意十足。

司隸校尉鍾繇鎮關中，移書（韓）遂、（馬）騰，為陳禍福。騰遣超隨繇討郭援、高幹於平陽。--《蜀書 馬超傳》

建安中期馬騰與韓遂反目成仇，相互攻殺。雙方和解之後，馬騰心灰意懶，曹操遂趁機徵召馬騰入朝為衛尉。

（馬）騰攻（韓）遂，遂走，合眾還攻騰，殺騰妻子，連兵不解……騰自見年老，遂入宿衛。--《典略》

馬騰與韓遂不和，求還京畿，徵為衛尉

衛尉亦屬九卿之列。結合段煨的大鴻臚，王邑的大司農、太常來看，曹操對待關中諸將，大抵是以九卿這類清貴職位為誘餌。

馬騰入朝是在建安十三年（208），即赤壁之戰同年。大約畏懼於曹操的囂張氣焰，馬騰攜帶宗族百餘口一併入朝。

十三年，徵（馬騰）為衛尉。--《典略》

（馬）超捶胸吐血曰：“闔門百口，一旦同命，今二人相賀邪？”--《典略》

不過馬騰並不甘心放棄經營已久的基業，他離開時留下兒子馬超在關中攝帥餘眾。曹操後來徵召馬超為徐州刺史，亦不見下文。

及（馬）騰之入，因詔拜（馬超）為偏將軍，使領騰營。又拜超弟休奉車都尉，休弟鐵騎都尉，徙其家屬皆詣鄴，惟超獨留。--《典略》

詔拜（馬超）徐州刺史，後拜諫議大夫。--《典略》

馬騰的本意，大約是想分散風險，以馬超為牽制，讓曹操投鼠忌器。不料曹操還未生出歹心，馬超便主動叛亂（211），毫不顧忌人質安危，最終導致馬騰全族遭到夷滅。

不得不說，馬騰的覆滅是最令人遺憾的。他入朝的時間（208）恰好處在赤壁之戰同年，彼時的選擇空間很大。他既可以像韓遂那樣一心割據，也可以像段煨、王邑那樣徹底歸降。

可惜馬騰既不願承擔割據的風險，又不捨得放棄舊有的權勢，因此入朝為質的同時，留下了頗具野心的馬超統率餘部。最終本應成為牽制力量的馬超，竟成為馬騰之死的導火索，可謂諷刺至極。

閻行、楊秋

閻行、楊秋二人歸降曹操很晚，已在建安中後期，屬於典型的“勢窮而降”。不過鑑於二人得以善終，因此亦稍加論述。

（1）楊秋

楊秋涼州安定人，也是關中十部酋帥之一，曾一度與曹操緊密合作，並遣使貢獻。

不過建安十六年（211）鍾繇假道伐虢時，楊秋出於自保目的，又跟隨韓遂、馬超阻兵作亂，與曹軍戰於潼關。兵敗之後，楊秋被曹軍困於安定，勢窮力竭，被迫出降。

（夏侯淵）與太祖會安定，降楊秋。--《魏書 夏侯淵傳》

楊秋為曹軍困於安定，被迫出降

楊秋的幕僚孔桂曾奉命出使漢廷，之後充當了曹操的近侍，並因通曉博弈、蹹鞠等雜戲而獲得曹操寵愛。

建安初，（孔桂）數為將軍楊秋使，詣太祖……桂性便辟，曉博弈、蹹鞠，故太祖愛之，每在左右，出入隨從。--《魏略》

孔桂有察言觀色之能，於是“事多見從”。考慮到孔桂曾為楊秋下屬，那麼楊秋戰敗時，或許便得到了孔桂的美言，因此才倖免一死。

（孔）桂察太祖意，喜樂之時，因言次曲有所陳，事多見從。--《魏略》

楊秋投降後，免於刑戮，保留了舊有官職，還被留在當地招撫餘眾。不過考慮到曹魏的“質任”之制，楊秋的家屬無疑被曹操帶走充作人質。

（楊）秋降，復其爵位，使留撫其民人。--《武帝紀》

魏制，諸將出徵及鎮守方面，皆留質任。--胡三省

鑑於馬騰家族的前車之鑑，楊秋在任上頗為識趣，盡心盡力替曹氏父子效勞。

曹丕繼位後（220），楊秋上表勸進，在群臣班次中排行第八，頭銜是“冠軍將軍、好畤鄉侯”，可見他在魏國混得風生水起。作為一個勢窮力屈的降臣，如此結局已經出人意料。

相國安樂鄉侯臣（華）歆、太尉都亭侯臣（賈）詡、御史大夫安陵亭侯臣（王）朗……冠軍將軍好畤鄉侯臣（楊）秋……等稽首言。--《魏公卿上尊號奏》

（2）閻行

閻行是涼州金城人，不詳其族望高低。不過按閻氏在天水郡為大姓的記載看，閻行應該亦出身涼州豪右之家。這就類似段氏在武威、敦煌均為大姓一般（見《晉書 段灼傳》）。

閻行，金城人也。--《魏略》

天水舊有姜、閻、任、趙四姓，常推於郡中。--《魏略》

拋開歷史書寫的傾向性，閻行其人的行事風格與呂布、馬超高度相似，即“強而無信、見得不思義”。

閻行本是韓遂女婿，但在韓遂落魄時，閻行竟主動率軍攻殺岳父，以向曹操邀功。事雖不成，但依然獲得了列侯之位。

韓遂在湟中，其婿閻行欲殺遂以降，夜攻遂，不下。--《典略》

（閻）行不勝，乃將家人東詣太祖。太祖表拜列侯。--《魏略》

閻行欲殺韓遂，以降曹操

由於閻行是受到曹操表彰的正面人物，加之《魏略》與《典略》的作者魚豢出身關中，對地方人物存在一定的美化傾向，因此對閻行的相關記載，亦需要審慎看待。

比如《魏略》記載的“閻行被迫娶韓遂之女”這類事情，顯系出於事後附會，意在撇清閻行與韓遂的關係。這類書寫方式，在《楊阜傳》中亦多次出現，屬於為尊者諱的筆法。

（韓遂）欲使（閻行之父）並遇害，以一其（閻行）心，乃強以少女妻（閻）行，行不獲已。--《魏略》

從閻行的相關事蹟來看，曹操任免他為犍為太守時他拒不赴任，韓遂任免他為西平太守時他倒是欣然前往。段煨、王邑、馬騰入朝時閻行坐視觀望，潼關之戰時他倒是跟隨韓遂臨陣作戰。其立場是顯而易見的。

（建安）十四年，（閻行）為（韓）約（即韓遂）所使詣太祖，太祖厚遇之，表拜犍為太守……會（翰）約使（閻）行別領西平郡。--《魏略》

及太祖與（韓）約交馬語，（閻）行在其後。--《魏略》

閻行當時的行為邏輯也不難理解。

犍為郡在益州，所謂的犍為太守無非是遙領，意在徵召閻行入朝；西平郡被韓遂控制，閻行在此可以獲得實際權力。

直至建安十九年（214）馬超敗走漢中，氐王阿貴、千萬等人以及隴西宋建相繼覆滅，閻行才終於開竅，想起來要做漢廷忠臣。

閻行降曹後的事蹟不見記載，大約在列侯的虛位上悠遊閒散。考慮到他投降的時間節點，能夠平安壽終已屬萬幸。

小結

在歸順曹操的關中將校中，段煨、王邑、馬騰、楊秋、閻行等人所處的環境各不相同，也因此造成了相異的結局。

段煨與王邑的轄區距離曹操的地盤過近，與虎為鄰，無法獨善其身，因此不得不早早歸順，以求苟免。也正因如此，二人才獲得了尊崇待遇與善終結局。

閻行與楊秋阻兵關中，天高皇帝遠，方便長期長期割據，所以投降時間亦晚。考慮到大多數關中諸將的淒涼下場，二人勢窮出降卻得以善終，已屬不易。

至於馬騰，既沒有段煨、王邑的地緣問題，也不像閻行、楊秋那樣困坐危城。他在有權選擇的時候，做出了一個並不明智的舉動，也因此註定了悲劇結局。

馬騰既不想承擔割據關中的風險，又不願放棄在關中的既得利益，因此他在入朝為官的同時，留下了諸子當中最為強悍的馬超作為繼任。

馬騰此舉看似一步好棋，卻沒有計算到馬超的冷酷與野心，最終隱患爆發，反噬了馬騰性命，亦可謂咎由自取。

（馬）超謂約（指韓遂）曰：“……今超棄父（指馬騰），以將軍（指韓遂）為父，將軍亦當棄子，以超為子。”--《魏略》

從降曹的關中諸將結局來看，命運確實悲歡無常。段煨、王邑、閻行、楊秋勢窮而降，得以善終；馬騰主動委質，卻反遭誅夷，令人不勝唏噓。

Thanks for reading.