身邊經濟學第1課：剛出爐的iphone為什麼那麼貴？
iPhone 系列一出來，即便價格高的離譜，京東上一天的預約數就破了百萬。很多人會問，為什麼iPhone可以訂的那麼貴，而生產這些iPhone的中國工人們卻拿著非常微薄的工資？
一般的朋友可能都能說上幾句。比如iPhone新品一出，很多人都牟足勁等這時刻，甚至把最先拿到iPhone當成炫耀品，而生產能力、運輸物流等這時候是跟不上的，物以稀為貴，當然蘋果公司可以笑著數錢了。再說，土豪們的瘋搶，對蘋果品牌的本身有促進作用。當然，也有人把這歸結為“飢餓營銷”----即商品提供者有意調低產量，以期達到調控供求關係、製造供不應求“假象”、以維護產品形象並維持商品較高售價和利潤率的營銷策略。
與此形成鮮明對比的是，生產這些iPhone的中國工人們，工資卻是極低。因為什麼呢，這些組裝工作或簡單的配件都不是iPhone的核心價值鏈，你中國不幹，蘋果公司很容易找到替代的產品或工廠工人。比如東南亞工人的工資只有我們1/3左右，人家蘋果完全可以找更便宜的，當然現在蘋果沒這樣幹，也是考量我們中國在人力素質、物流、政策、市場等方面還是有其他優勢的。
這個案例其實就引出了我們今天要說的主題“供給和需求”。知名經濟學家薩繆爾森曾說過，學習經濟學是再簡單不過的事情，你只需要掌握兩件事，一個叫供給，一個叫需求。
那什麼是供給呢？經濟學裡的標準定義是：生產者在一定時期內在各種可能的價格下願意而且能夠提供出售的該種商品的數量。通俗的說，就是可以提供的商品的數量。只要“有利可圖”，生產者就會不斷提供該產品。售價越高，賣方願意提供的產品數量越多。
而需求則是指消費者在一定時期內在各種可能的價格水平願意而且能夠購買的該商品的數量。只要覺得“物超所值”，消費者就會不斷購買該商品。售價越高，買方的需求也就越小。大白話說，就是越便宜買的越多、越貴買的越少。這個道理相信大家都懂。
那麼，當供給和需求雙方互相“磨合”，達成一致時，我們看到的價格也就是均衡價格了。
應用到iPhone這個案例，新產品一出，需求是大於供給的，自然價格會訂的死高；而代工工人們很多，你不幹有別人幹，這種勞動力的供給是非常多的，而蘋果就這一家、對勞動力的需求有限，這種勞動力和組裝服務當然賣不到好價錢！
這兩種不均衡也帶來一些機會，或者促使一些行動。比如iPhone的“高冷”這幾年給我們國產手機帶來了巨大的機會，勞動力的不值錢促使國家大力提升產業結構，爭取站到更多產業鏈條的上游、有核心價值的環節，等等。
其實身邊類似的例子很多，比如今年大片比較多，不知道大家注意沒有，雖說特定電影院在特定時間上映的電影，票價基本上都差不多，但相比“較冷門”的電影，“熱門”電影的票價還是貴了點。
有趣的是，愛讀書的我也發現，暢銷書的情況卻恰好相反，越暢銷價格反而越便宜。噹噹網上部分暢銷書可以打到5折、6折，而不那麼暢銷的書折扣卻沒有這麼低。
同樣都是“熱賣”，為什麼電影票更貴？而書更便宜呢？
我們同樣可以用供求關係來分析。對電影院來說，其提供電影票的多少，主要取決於場次和座位。電影上映通常都是有檔期的，一天也只有24小時，並且很多電影除了首映在凌晨外，其它場次都在白天，場次有限；更關鍵的是，每個廳的座位也有限。也就是說，一旦電影院的座位坐滿了，給再多的錢，都無法為額外的顧客提供服務。對消費者來說，所謂的“熱門”電影，肯定是爭先恐後想去看的電影。比如：戰狼2，連著好幾天都買不上合適的票，要提前幾天才能買到，足以見大家的“熱衷”程度。當需求大於供給的時候，票價自然就貴了；相反，一些“較冷門”的電影，大家看的意願低，需求也就少，當供給大於需求的時候，票價就相對便宜些。
這時，你可能會說，“熱門”電影場次排的多點，“較冷門”電影場次排少點，這樣不就可以根據電影熱度調節供給了嗎？是的，沒錯，電影院通常都會這麼做，但別忘了，場次畢竟是有限的，而大家對“熱門”電影的熱度勢不可擋，致使供給依然小於需求，所以才會出現戰狼2一票難求的狀況。
再來看暢銷書。和電影院不同，賣家給暢銷書打折，並不會擠走額外的顧客。由於印刷技術的提升，書的供給也不是問題。可以說，賣家可提供的暢銷書數量是不受限制的。雖然價格打了折扣，但“薄利多銷”嘛。因此，通常，賣家透過預見哪些書籍最暢銷，然後提前準備好充足的庫存，確保供給。
另外，由於幾乎所有的賣家都會採購最暢銷的書籍，而不同的賣家採購的非暢銷書籍卻各不相同。這意味著，對於暢銷書，賣家面臨的競爭壓力更大。也可以說，暢銷書的供給已經超過了需求，價格自然就便宜了。如果這家暢銷書的售價有點高，那我完全可以去其它家買呀。但是，如果是非暢銷書，這家有，其它家可能還沒貨呢，所以只能按照賣家標註的價格買了。
現在知道了為什麼最熱門的電影票價更貴，而最暢銷的書價格更便宜了吧。現在大家可以跟著思考一下，比如“為什麼蘋果在旺季價格下降，海邊別墅卻在旺季價格上升？”，前者是因為需求增加，供給不變，導致價格下降；後者是因為需求增加，而供給不變致使價格上升。還比如“穀賤傷農”等等，大家可以舉一反三，嘗試用供求關係分析身邊的價格。
