講一講有些人認為男人有bug的能力，相信有能力和懷疑有某種能力是不同的，這一觀點根本站不住腳，更別說要說服自己的隊友“他有一種不可戰勝的力量”，正如你在想象一個事物，如果他沒有實體原型，它的具體細節你難以想像，思考清晰，也就更難相信它的存在。如果沒有這一存在的根據，一個思想無敵是不現實的，誰能堅信自己無敵呢？
兩處細節：
對霧琦，主角的能力就是一門大炮，當時有詳細描述霧琦回憶大炮能力的場景。把“想像”、這兩個字的分量推出來。
在與調停者對話時，調停者已經透過親信得知“他的能力是大炮”，但是調停者無法對其進行能力進行調整。難道調停者認為他很軟弱(大炮還是弱)？這個遊戲中的資訊僅次於能力強度，特別是“調停者”.詭辯者這樣的特殊能力)，或者，或者沒有把他當作敵人(突然有人投奔你，你相信嗎？)作為一名保護者，要始終保持警覺，要對那些不能完全肯定的資訊持懷疑態度，這一點從調停者監視主要人物很容易看出，因此，肯定是調停者對其能力持懷疑態度。因此“相信”也是要求嚴格的。
與老催化劑搏鬥，有三個細節：拿出一把刀，主角沒有立即出刀(沒有力量)；老頭兒懷疑自己有一種能力，卻還沒出刀(沒力氣)；主角說：“你想得對。”
才幹能否用主角來感覺，若懷疑有，則完全不必胡說八道，沒有主要人物最後那句話引誘老頭確信自己的思想才是關鍵，這樣的細節很難透過動畫展現出來。在前、後兩個方面，主角的能力不會寫崩。
惟一的一點是，為什麼友利最有可能為隊友“借用”這個角色，大概是主角把友利帶進了屋子，友好有一些想法(知道)，此時正處於設防狀態，再因為主角給他紙條寫著“我的真正能力是心靈感應”，這一正常的人不會有的困惑行為，讓友利當他成為“對手”時，主角告訴友利，他的能力是“對手所想”，但友利對“對手”的定義與原能力的定義存在差異，所以單針對友利的定義使得主角能力的限制
