近日，安理會五常就避免核戰爭問題達成一致並發表聯合宣告，然而就在這份聲明發表後，僅隔一天，西方媒體就開始攻擊起中國核武政策，藉口是中國外交部軍控司司長傅聰在吹風會上表示，將會繼續推進我國核武庫現代化。而這次圍繞這句話“斷章取義”攻擊中國的媒體，也是我們十分熟悉的“法新社”以及“德國之聲”等。
這些西方媒體已不是第一次如此抹黑中國，比如去年的河南鄭州洪水災害期間，“德國之聲”的記者被當地民眾抓了個現行，這名記者透過偷換概念等方式不斷抹黑中國救災工作，發表了諸多不實言論。至於法新社也是多次在涉疆等問題上編造不實訊息。
這次五常聯合發表的這份防核戰宣告，顯然對維護世界和平有著積極作用。然而西方媒體卻又跳出來搗亂斷章取義，對中國的核武政策進行惡意攻擊，可謂居心叵測。我國外交部軍控司司長傅聰在吹風會上就表示，中國一直在積極推動五核國家之間的合作，同時否認西方對中國急速擴張核武庫的不實指控。
但傅聰也強調，中國不會急速擴張核武庫，但會繼續穩步推進核武庫現代化。西方媒體在報道時，全然不提中國的貢獻，而是揪住中國會繼續推進核武庫現代化不放，還透過玩弄文字，汙衊中國不遵守五常發表的防核戰聯合宣告。媒體應該傳播客觀完整的事實，這些西方媒體看似“中立客觀”，實則是為某些資本家或政客服務罷了。
對我們來說，核武器存在的主要意義就是防止核訛詐，按照西方媒體的說法，我們可以推進核武庫的現代化，無異於讓我們放棄擁核或者說削核。因為當我們的核武力量不能適應現實需求時，他的存在就失去了意義。
西方的強盜邏輯再次暴露無遺，他們這樣做的主要目的是透過惡意渲染“中國威脅論”，為美國放棄改變核武政策、部分不履約尋找藉口。拜登在競選之初就曾提出要改變美國的核武政策，包括考慮將限制核武器使用的先決條件。
按理說如果美國能夠做出這一改變，有利於世界和平，但卻遭到了不少歐洲國家的反對，這些國家大多數都受到美國的核保護，他們認為美國核武政策的改變，將會對他們的安全造成影響。所以極力渲染所謂的“中國核威脅”，希望白宮放棄修改核武器政策。
這些國家要麼是做賊心虛，擔心自己在國際上做得壞事太多，沒有了美國的庇護，他們會遭到報復。要麼就是強盜思維作祟，他們或許都忘了，在國際上四處為非作歹的是他們自己，而不是中國。西方粗暴干涉中國內政，派遣軍艦到中國周邊裝腔作勢，卻將中國稱作“威脅”。若要論起威脅，美國的擁核數、核武投射能力以及核武政策，都比中國有威脅得多，西方媒體這是典型雙標。
當然，我們也不必對西方媒體的這些惡意抹黑過多在意，發展核武政策由我們自己說了算，西方部分國家是典型的畏威而不懷德，足夠強大才是讓西方閉嘴的最好辦法。西方媒體惡意挑起對立，只會將自己逼上錯誤的反華道路，客觀看待中國，才是西方媒體和輿論應該做的事。否則，陷入危險的不會是中國，而是他們自己。
