今天我們說說黨的問題，說說執政黨——中國共產黨。
還記得蓬佩奧在臺上的時候，特朗普那屆政府說反對共產黨，不反對中國人民。他做的工作是說要把中國共產黨和中國人民分離開來，並且拒絕共產黨員及其親屬到美國去旅遊，任何事情不準踏上美利堅合眾國的國土。這種把對中國的仇恨，集中靶標，射向中國共產黨的做法，其實很多人在特朗普投票之前就在這麼幹，因為他們知道中國共產黨對於中國社會的重要性。
這件事情，美國的政客和我們共產黨的領袖判斷都是一樣的，就是因為共產黨的事情特別重要，所以這40年來，有一些被稱為“中國公知”的理論家，他們甚至包括在我們黨校裡面教書的教授，都揚言要改變這個黨，把毛主席締造的黨改造成全民黨、生產力黨，還有在中國無用也無害的誇誇其談的沙龍黨等等。
有個姓王的，我在網上跟他辯論過若干次，他就揚言說：“我們必須旗幟鮮明地捍衛中國共產黨的利益。”這話你就一聽不做深分析的話，就會覺得他說的很有道理，他要替黨說話、捍衛黨的利益。
你再看他的文章，幾萬字長篇大論的，看完了你就知道了，他說這黨的利益不是黨和人民一致性的利益，他說的是中國共產黨應當有自己獨立的利益。
可怕的不是謊言，而是被謊言稍加修正的事實。他這一說毛主席建黨理論沒了，按他的說法，中國共產黨除了為廣大人民群眾謀利益之外，沒有任何個人私利可以謀求的，要是心懷坦白的共產黨員。那都變了，我們自己為了共產黨自己的利益，你要這樣的話，還是毛主席領導的共產黨嗎？還是我們黨章裡面講的共產黨？
相當長一段時間裡邊，有人就是力拓改變我們的黨章，一段時間這種東西甚囂塵上，相當時髦，這種東西是作為改革的標誌，或者思想解放的標誌，結果導致黨的指導思想多元化，甚至黨校裡面出了一批反黨的教授，這些人所起的作用跟蓬佩奧不是一樣的嗎？
這些人都是小毛賊，他們自個掐起來，對我們黨能夠形成多大的威脅？其實真正的威脅來自我們內部，是革命勝利之後，有了權力之後，有些人在一片奉迎當中貪圖享樂，習慣於腐敗的生活，習慣做表面文章。離開了絕大多數老百姓，他們過著錦衣玉食的生活，每天被恭維著，改革開放了，他們有機會滿足自己，窮奢極欲成為貪汙腐化分子，正因為他們這種行為損害了黨，腐化了我們黨的形象。
所以黨的十八大太重要了，黨的十八大強調說只有根植人民、造福人民，黨才能夠永遠立於不敗之地。人家蓬佩奧把你共產黨從老百姓裡邊給剝離出來，如果真剝離出來，他們就成功了，我們就失敗了。但共產黨來自於人民，共產黨和人民血肉相連，根植人民、造福人民，所以來自於敵人這種挑唆攻擊不可怕，可怕的是我們那種的自己脫離人民的那種去向。
只有居安思危、勇於進取，黨才能夠走在時代前列。新形勢之下，十八大以來有個說法叫“有幾個考驗”。第一個叫執政的考驗，你當官你說了算，但是因為你是共產黨，你執政黨你不能有這毛病；第二個考驗就是改革開放的考驗，改革開放後，各種新鮮的東西都出來了，有人經不住考驗，就真會出事；還有市場經濟、外部環境的考驗。
改革開放是為了學習先進的東西，但是破爛、落後、愚昧的東西、黃賭毒黑也會進來啊。你不注意就解決不了這個問題，所以對我們執政黨隊伍當中的每一個人來說，這個考驗都是長期的複雜的尖銳的。
所以2012年十八大第一次政治局集體學習的時候，有幾條結論，全黨要增強緊迫感、責任感，要牢牢把握黨的建設的總要求，要堅定理想信念，要保持同人民群眾血肉聯絡，要保持黨的集體健康，又鑑於集體出了問題，要從嚴政黨、從嚴治黨，所以王岐山同志領導的中紀委在這方面立下不世之功。
正因為這樣，現在大家看到了我們黨的執政水平在提高，領導水平在提高。疫情以來，全世界有目共睹，每個政府都接受同樣的考驗，中國怎麼樣，確實是見水平。
大家知道這兩天台灣在幹嘛嗎？
臺灣這兩天馬上要選國民黨當主席，所以阿貓阿狗都跳出來，說：“我要選主席！”大家嚷嚷一通，有幾個人說法跟以前一樣。有一個是孫文學校的總校長張亞中，這是個學者，口才不錯，這老兄最近講了一大通，他說：“臺灣不是中國的一部分，兩岸對等，要模仿歐共體，要建立臺海共同體。”
還有一個人趙少康，他也滔滔不絕，但是趙少康就跟張亞中不一樣，張亞中一般喜歡說一些好聽的話，他悄悄的把一些自己的鬼話，塞到自己的好聽的話裡面去，因此有一定這叫語言上的迷惑性。趙少康人家直接亮出字號來，說：“反共不等於反中”。
跟蓬佩奧有什麼區別？趙少康也要競選國民黨主席，所以我們的敵人不光是搞臺獨的民進黨、國民黨當中的一些人。
現在趙長康成自己戰鬥了，戰鬥難啊！無論是張亞中、趙少康還是什麼人，朱立倫他們這些人罵起國民黨，算是繼承了老蔣時代的傳統，罵起自己的對手來，那就罵的一個漂亮，我都給他們打滿分。但是講起迴歸祖國、祖國統一、和平統一、實現中華民族偉大夢想，我告訴你，他們都是各懷鬼胎，表述上那就開始舌頭低的老長，然後嘴裡面的棉褲腰一樣就嗚嚕嚕地故意說不清。
西方政黨政治這套理論，人家講的是政治正確。但是不論怎麼說，這幫子競選國民黨主席的傢伙，一對中國共產黨他們心懷不滿，像趙少康直接講出來，反共不一定是反中，這還算坦誠的。
張亞中叫左翼右翼跟變魔術似的，袖口裡邊的、褲兜裡邊的、襪子裡邊的，到處都塞的是他那些東西，但是有一條無論是哪個國民黨的主席的候選人，他們都是一樣，都是說自己做合適。趙少康說：“我做合適，雖然我資格不符，但是找人包圍黨中央的規則也行，既然大家都這麼做，那就決出這個位置還是我來做比較合適。”
所以我說現在中國共產黨領導人民、依法治國的政治模式，中國就有今天這樣一個狀態。如果真是在中國的臺灣省，在中國尚在解放的臺灣武裝割據的地盤上，真是就他們這一套所謂政治模式，經濟凋敝、政治混亂、族群撕裂。疫情搞這個樣子，有什麼好吹的。
中國臺灣模式根本就沒有可能治理好大陸，老百姓不可能因此得到福祉，所以臺灣的表現，包括美國疫情的表現，是使中國老百姓對中國共產黨更加有信心的具體的標誌。
最近著名的社會學家黃平先生，他關於中國共產黨歷史地位、百年經驗有一個長篇的，叫答記者問，這個東西我看了以後，覺得講的蠻好的。黃平就認為那建黨100年，說短就短，說長就長。歐洲近代民主革命以來就產生政黨，和一些更老的西方政黨比，那中共100年是個年輕的黨，但是100年就是整整一個世紀了，所以又可以叫做一個老黨，既是老黨又是新黨，中共是一個大黨，世界上最大的黨，也是最大的執政黨。
中共100年走下來，你會發現中共跟你們那些說法舶來品不太一樣，它是舶來的，但絕不止於舶來的。
他在初期的時候，雖然是共產國際蘇聯影響，甚至我們很多高階幹部，在蘇聯莫斯科東方大學學習，但是後來中國共產黨的發展，它逐漸適應中國現實，反對教條主義，不再照抄照搬蘇聯，最後走上一條實事求是的道路。這條道路就越來越和中國歷史、中國文化、中國文明內在地緊密連在一起了，和中國的老百姓緊密連在一起的。這樣一個用皇帝的話說，叫做內在化的黨、本土化的黨和馬克思主義中國化的黨。他就和西方政黨的概念就不一樣，雖然也叫黨，但是中國共產黨這個黨，完全不同於西方意義上的狹義執政黨。所以蓬佩奧說要把共產黨和人民的分割開來，你做不到。
它本土化，你怎麼分割下來？它內在化，你怎麼分割開來？它馬克思主義中國化，你怎麼分割開來？他和中國老百姓完全融合在一起，你怎麼分割開來？你做不到。所以不但蓬佩奧做不到，特朗普做不到，趙少康你也做不到，黨校的那些反黨的教授你們照樣做不到。
做不到，這就是今天的歷史的結論。
