攻擊方相當部分參戰的主戰坦克，都臨時增加了鋼架棚，這表明攻擊方根據以前的實戰經驗，認為這種措施來對抗專門攻擊坦克頂部的反坦克導彈還是整體有效的。當然，經過最新實戰表面，就算是增加了鋼架棚的主戰坦克還是被實打實地擊毀了。這種情況說明想單純用鋼架棚這種簡單的措施，就能完全防禦住標槍等高階反坦克導彈還是想得有些簡單了。也許過去在中東戰場上，曾經有過鋼架棚完全防禦住或者至少是部分防禦住攻頂的反坦克導彈的成功案例，但是現在看來未必是標槍等高檔貨。畢竟在當今的國際武器市場上的反坦克導彈種類繁多，價格也是千差萬別。最便宜的老式反坦克導彈可能不足2000美元就能買到一套。而一套標槍反坦克導彈的國際售價幾乎沒有低於12萬美元的。在一分錢一分貨的時代，
價格差異就意味著技術和作戰效果的巨大代差。只賣兩三千美元的老式反坦克導彈基本只能攻擊坦克的正面或者側面；一般是有線制導，從發射到命中的全過程射手的瞄準線都不能離開目標。因為大多數反坦克導彈的飛行速度都很慢，有些還不到每秒70米，如果以標準射程2500米來算，從發射到命中幾乎需要1分鐘的時間。因此用老式導彈的射手就有可能暴露自身。而且當今坦克的防禦最強的部分都是在正面，就算是老式的2代主戰坦克增加爆反裝甲後，也有500到600毫米對破甲彈的防禦標準，因此被老式反坦克導彈命中的情況下，三代主戰坦克仍然有讓乘員組逃脫的機率。不過幾乎所有主戰坦克的頂部金屬裝甲層的厚度都不可能超過100毫米，即使再增加一層爆反裝甲，大多數此類坦克的頂部，
防禦標準最高也很難超過400毫米。而標槍反坦克導彈發射後就不用管，自動尋找目標坦克的炮塔頂部，直到最終命中。一般認為標槍導彈的真實破甲厚度至少在700毫米左右。那麼對付最大防禦標準不超過400毫米的頂部防禦層自然是一戳就破。那麼為何增加了頂部鋼架棚的做法，仍然沒有防住標槍導彈呢？鋼架棚不論是設定在裝甲車輛的側面還多頂部，最終目的都是讓聚能破甲彈頭提前起爆。讓其金屬射流不能在大約300到500毫米的最佳高度聚焦。以此希望減少破甲射流的穿透深度。當然如果鋼架棚的鋼條能直接撞擊破壞破甲彈頭的錐形藥罩。讓這樣的戰鬥部爆炸之後完全形成不了金屬射流，那麼就最理想了。不過出現這種情況的，大多數是彈頭前部本身就是聚能藥罩的RPG之類。而高階的反坦克導彈的戰鬥部設定，
實際上覆雜得多，比如標槍導彈本身前部只是光電引導頭，不是爆炸藥罩也不是定炸高的探杆。因此當標槍導彈準確尋的到目標上空，即使此時光電引導部分首先撞擊鋼架棚而損毀，但是此時引導頭已經完成了它的作戰歷史使命，此時就算錐形裝藥部分的炸高不是最理想，但是仍然可以準確的穿透大部分現有坦克的頂裝甲，導致鋼架棚基本起不到作用。標槍導彈目前在國際上已經擴散的面比較大，而下一步肯定會更多地對外輸出。因此任何大國的主戰坦克在未來都有可能遭遇標槍的威脅。在鋼架棚透過實戰表明這種防禦方式還是過於理想化之後，那麼未來對標槍一類專門攻頂的導彈如何有效防禦了？瀚海狼山、匈奴狼山認為，任何被動防禦的措施總是“被動”和低效的，現在在高階的主戰坦克上安裝主動防禦系統，
防禦來自水平方向、低速來襲的導彈的技術，已經日益成熟；因此完全可以把這種技術擴充套件到坦克防禦的整個上半球，也就是用主動防禦系統來對標槍和其他水平來襲的反坦克導彈，進行180度球面的全向攔截。這種升級應該不難，主要問題在於如何避免戰場上到處橫飛的流彈干擾，讓主動防禦系統能正確識別真正來襲擊自身的導彈。第二，則是進一步強化頂部的裝甲防禦厚度。目前某方的最新型反應裝甲，僅僅一層就有500毫米的防禦能力。如果在加厚頂部主裝甲的同時，再普遍增加一層超級爆反裝甲，還是有很大機率可以硬抗標槍一類的直接命中。
