中考已經臨近了，關於中考的話題逐漸多了起來。
這不，在平臺上看到有網友留言：
自己沒有考上公辦的高中學校，被一所民辦高中錄取，學費一萬六，值得嗎？
我是高中學校的老師，說句實話，看到這個話題，真是有種說不出來的感覺。相信有很多類似的網友面臨這種問題。
我想談談自己的觀點和看法，希望能對你的選擇起到一定的參考作用。
中考是擺在初三畢業生面前的重要關卡
幾乎所有的孩子，從幼兒園到小學，再到初中，都是一路綠燈，暢通無阻。在這個過程中，沒有升學選拔考試，幾乎是全窩端。
因為小學和初中階段是義務教育階段，每個公民依法享有教育的權利和義務，任何人不得限制孩子接受義務教育的權利，所以幼升小、小升初根本沒有任何壓力。當然，個別家長花費心思擇校的除外。
我國的義務教育只有9年，即小學6年、初中3年，也有些地方是小學5年，初中4年。在義務教育階段，免交學費、教材費，國家免費給適齡學生提供教育。
9年義務教育結束後，就是高中教育和大學教育，這兩種教育不是義務教育，需要選拔考試，需要交學費、交教材費。
因為高中不是義務教育，每個孩子就沒有必須接受高中教育的權利和義務，也就是說，高中教育不具有強制性。所以，各地的高中辦學規模比初中和小學要小，收生數量也比較少。
根據瞭解，全國各地的中考錄取率一般在50%左右，有一半的孩子能夠讀高中，另一半的孩子主要去讀職業學校或者外出打工，還有極個別學生讀“3+4”“5+2”。
也就是說，中考過後，三年的同窗同學就要分道揚鑣了，有些去了重點高中，有些去了普通高中，有些去了職業學校，有些回家待業，有些外出打工了。說起來，還是有些傷感的哦！
學生讀高中與讀職業學校有什麼區別呢？
這個問題的答案很簡單：
■讀高中的目的主要有這麼兩種：
一是考大學，二是取得高中畢業證。當然，本著考大學為目的的學生佔了絕大多數，混個高中文憑的還是極少數的。
■讀職高的目的也是有這麼兩種：
一是學門技術就業，二是考大學。在職業學校裡面，第一種情況是絕大多數的，第二種情況的佔了極少數。
很多網友不清楚，讀職高也是可以考大學的，幾乎每所職業學校都有高考班，他們的任務就是參加春季高考升學的。根據國家政策來看，今後還將加大春季高考升學的數量，對讀職業學校的學生來說，這無疑是天大的好訊息了。
雖然說，高中學生和職高學生都能參加春考，但是高考的性質不一樣。普通高中的學生參加的高考是夏考，一般在每年的6月7、8、9、10日舉行；而職高學生參加的高考是春考，一般在每年的3月份舉行，日期並不固定。
可能有些學生具有難以釋懷的高中情結，他們不願意到職業學校讀書，寧可花錢到民辦高中讀書，比如題主就是這樣的學生。
沒有考上公辦高中，花錢到民辦學校讀書，值得嗎？
對這個問題而言，並沒有一個標準答案，值不值得還要看自己的實際情況。
一是家庭經濟情況。
如果家裡不差錢的話，到民辦高中讀書也是可以的。就算是考上了公辦高中也是需要花錢的，比如僅學費這一項，每學期就要交800元，一年兩個學期，加起來就是1600元。但是，與民辦高中比起來，公辦高中的學生花錢並不多。
二是自己的學習情況。
如果你覺得自己還很有潛力，特別是沒有出現厭學情緒，對學習充滿信心的話，可以考慮到民辦高中讀書。
因為我發現那些考上高中的學生中間，特別是剛夠分數線的學生，進入高中以後，很多學生就出現了厭學情緒，一是沒有儘快適應高中生活，二是由於文化課基礎比較差，對高中的學習內容感到有些困難，存在畏難發愁的心理。因此，我特別提醒這一點。
另外，我再提出一點建議供你參考。
大多數民辦高中的升學率是比較低的，特別是本科。我們這個市裡一共有兩所民辦高中，在每次全市統考過後的成績分析中，就能看出全市近30所高中學校裡面，這兩所民辦高中的教學成績都是倒數的。
當然，民辦高中教學成績不好，最主要的一個原因是生源質量太差。他們招收到的學生，幾乎都是沒有考上公辦高中的，懂教育的人都知道，生源質量不好，要想提升教學成績是很難的一件事情。
最後，我給出的建議是：在民辦高中讀了三年書，如果考不上本科的話，還不如到職業學校讀書。到職業學校讀書能夠學到一門實用技術，並且還有可能透過春季高考升入大學，還有一點，職業學校是免收學費的，並且省裡還會發給你一定數量的補貼呢！
當然，這是我個人的建議，僅供參考。
您對這個問題有何看法呢？歡迎留言和評論。
