生活需要規則，社會也需要規則，成年人的世界需要規則，幼兒園裡也同樣需要。
方槍槍曾經有過很好的朋友
方槍槍同學一進幼兒園就被剪了辮子，辮子有什麼錯？小朋友哪裡知道髮型的本來應該是什麼樣子？就像那些打響了革命第一槍的人，拉著黎元洪就要剪他的辮子，黎元洪內心是很糊塗的。
剪掉一個辮子是不是就從舊的中國變成了新的中國？髮型是可以如此簡單的改變，但是社會的規則和人已經多年養成的習慣是不是就如此簡單的變了？是不是袁世凱剪掉了辮子留著和孫中山一樣的髮型他就會和孫先生一條心？歷史告訴我們：袁世凱剪掉了辮子也沒有改了他想做皇帝的那顆心。他很快復辟了帝制，在一片叫罵聲中自己走向了滅亡。所以辮子沒有錯，錯的是不按規矩。
方槍槍同學和袁世凱總統用他們的行為告訴我們，人的本質和天性是壓抑不住的，壓抑著的本質和天性也終究會釋放。但沒有規則的釋放天性和為所欲為的打破規則，會發生什麼？一味地和別人不一樣要特立獨行甚至反其道而行確定會有好的結果嗎？電影的最後是一個簡單的結局，方槍槍被同學們孤立了，因為他特立獨行不合群。電影真簡單，要是社會和人生也這麼簡單該多好。電影裡沒有給出的是，孩子總會長大，一個在孤立的環境裡成長起來的孩子最終會走向何方？我不敢去妄自猜度他的未來，是會在孤獨中成為聖賢像老子和孔子那樣，還是會在孤獨中走向黑暗像《蝙蝠俠》裡的小丑那樣。成聖的可能性也太過於渺茫，渺茫到他只需要一丁點的脆弱就註定會走向精神病院。而他走向黑暗的推力也太過於強大，強大到所有的老師和同學們以及幼兒園的領導者院長都在一起發力。
我們是不是應該聽他們的，養成和他們一樣的規則，融入到圈子裡，像個庸人一樣穿衣吃飯，拉屎睡覺。還是做那個打破規則的方槍槍，敢於和勢力作鬥爭，然後被他們一起圍攻和孤立。有些人會想，孤立有什麼不好，冷靜中思考，安靜地讀書。但是你會失去所有幫助，失去所有同學，一切朋友，社會關係。你沒有朋友，你不能結婚，沒人和你說話，所有人都討厭你。這樣的環境需要多久逼瘋一個人？這樣的環境裡放棄自己的生命似乎也理所當然。
特立獨行的方槍槍最終被所有人拋棄
每人自命不凡的人都會被現實狠狠地按在地上摩擦，如果你不這樣認為，那只是現實對你還不夠狠。我可能註定是一個庸人，沒有方槍槍同學的勇氣，不到三十的年紀已經沒有衝鋒的勁頭，幼時的豪言壯語也已經漸漸看淡。
我想，這可能就是社會所要告訴我的——平凡中長大，適齡時結婚，抱怨中工作，庸碌中老去。這就是我們作為人這一世所要體驗的過程，那些非要找刺激的，或者是進了精神病院，或者是進了高院深牆。
所以，要不要做方槍槍？還是就此進入人民群眾的汪洋大海和群眾打成一片？
This is a question。
