一場女排聯賽，引起球迷轟動。一場聯賽勝敗，詮釋一個道理。江蘇女排的失利，很多人歸結於天津有瓦爾加斯這樣的外援，殊不知，為什麼江蘇沒有？有人說，江蘇致力於培養國內球員，真的如此嗎？江蘇女排不引進外援甚至固執己見連外省隊員都排斥，這是什麼，這是閉關鎖國，這是19世紀的清朝！清朝的結局是什麼？被動挨打，喪權辱國！
這哀怨的眼神暴露了一個人的心胸和格局
眾所周知，當今中國是開放的中國，洋為中用，早是國人之共識。沒想到，中國改革開放的前沿，竟然會視開放如猛虎，視弊帚而自珍!
中國女排的戰略體系一直與國外略有不同，主要原因是我們沒有強力接應，從周蘇紅時代開始，就是接應主接一傳，保障為主，到後來又演變成全員接一傳，全員保障。實際上，國外早沒有主攻副攻接應一說。以美國隊為例，早就採用了雙主一傳的戰術，副攻和接應（我們的叫法）才是主火力，所以，我們才會看到，義大利的艾格努，荷蘭的斯洛特耶斯，甚至包括波蘭、德國，無不如此。而我們，執迷於周蘇紅的個人能力及全隊保障，一直沿用落後的接應保障體系，雖然郎平一直倡導六人接一傳，但是捉襟見肘，主攻不像主攻，接應不像接應，副攻成為擺設，殊不知，國外先進戰術早就摒棄了這一套，這也就是為什麼人家的副攻那麼強，人家的接應總是得分最多的原因所在！
強力接應已是世界潮流
天津隊引進的瓦爾多斯也是強力接應，也是主要得分手之一。王寶泉不是不知道李盈瑩的重要性，而是透過進攻的多樣性完成先進的戰術體系！可憐國人不知，還在痴迷於江蘇隊的青訓計劃，認為江蘇隊會為國家隊輸出整支隊伍，實在是天大的笑話。且不說龔翔宇個人能力如何，就目前而言，中國女排根本拿不出像樣的接應，這與我們的傳統觀念有關，也與我們的選材用人有關。高大化絕不是副攻的高大化，也不是副攻的防守化，而是靈活機動的攻手的多樣化。
蔡斌教練，不可謂不敬業，只是執迷於郎平指導當年的成功之道，卻又苦苦找不到當年的周蘇紅，而王寶泉當年培養出張萍這樣的副攻，本來就是一種從善如流，沒想到郎平並不重用，在張萍救主之後，本來也準備改變打法，卻遭遇張萍受傷退役，痛失良將，也喪失了追隨先進打法的可能。
王寶泉一直在探索
所以，中國女排的問題，不是簡單的戰術問題。而蔡斌，就憑那一個哀怨狹隘的眼神，就憑他對江蘇女排的戰術設計、未來規劃，也不是中國女排主教練的最佳人選。王寶泉才是真正瞭解掌握世界女排先進打法的不二人選，只是王寶泉願不願意趟這趟渾水，我們就不得而知了！
