作者｜金錢寶
四個月前，因為《掃黑風暴》被二次創作，這些未經授權的剪下作品曝光於各大短影片平臺，鵝廠很生氣，後果很熟悉：
反手就是起訴。
他們集中火力，炮口對準當前最火的短影片平臺抖音，索賠1億元。
在影視版權糾紛中，單部劇索賠1個“小目標”，基本屬於前無古人。
假如按一集能賣800萬網路版權費算，這筆錢都能買下半部《掃黑風暴》了。
現在，這個索賠額記錄又被打破了。
今天媒體報道：因為抖音上使用者上傳、傳播動漫《斗羅大陸》，騰訊向抖音索賠8億元，創下中國影視索賠額新高。
網傳《斗羅大陸》動漫每集製作成本在一百萬，用了快3年終於第一季完結，網友本來以為90集就完事，結果拖到187集。鵝廠索賠的8個億，能製作800集《斗羅大陸》，按照目前的更新速度：
夠網友們看上12.8年。
寶姐差點以為是國產動漫崛起了，才能讓鵝廠一口氣要價8個億。
這件事上熱搜後，有評論說，在遊戲和廣告之後，騰訊有了第三塊收入：
告抖音。
事實上，要價8億背後不是國產動漫開始崛起，而是“南山必勝客”依然傳奇。
01
有一天，你被困在孤島上，你知道最有效的獲救方式是什麼嗎？
答案是：畫一個巨大的米老鼠，坐等迪士尼法務以最快的速度找來，然後起訴你。
大家經常用這個段子，來形容迪士尼法務部有多強，有網友開玩笑說：
他們打官司賺的錢可能比賣票收入還多。（此處手動遮蔽迪士尼）
在國內，如果大家被困孤島，不要畫米老鼠，要畫企鵝。
這樣，也許能引起“南山必勝客”——騰訊法務部的注意，然後趕來起訴你。
因為騰訊總部在深圳南山，相關訴訟很多在南山法院審理，並且勝率極高，因此獲封“南山必勝客”。
不管是面對同行網際網路企業，還是面對下游的網民，或是自己的員工，騰訊法務都能很好地拿捏了。
2019年的時候，有個哈爾濱網民告騰訊侵犯隱私權，在未經授權的情況下，把他的QQ和微信好友關係提供給其它APP。
這位網民本來在哈爾濱起訴，因為騰訊提出管轄異議，後轉到南山區法院審理。
最終南山區人民法院作出判決，明確微信好友關係不屬於個人隱私。
去年，一個被騰訊以“在崗時間不滿8小時”為由辭退的高階工程師，向深圳市南山區法院和深圳市中級人民法院提起訴訟，要求騰訊繼續履行勞動合同，都敗訴。
被告騰訊提供的監控拍攝是原告在卡座的時間，從10:00到18:00 ，這點原告不認可，他覺得自己經常跨部門協作，或者參加培訓、晚上加班，一天絕對是超過8小時的。
工程師敗訴後，網友開玩笑說：
能在深圳告贏騰訊的，可能只有華為了。
甚至面對國家智慧財產權局，騰訊法務團隊也是來之能戰、戰之能勝。
貴州一家酒公司“搶注”王者榮耀酒類商標，騰訊覺得侵犯“王者榮耀”在先著作權，請求國家智慧財產權局對其予以無效宣告，但被駁回。
國家智慧財產權局認為，不構成類似商品上的近似商標，且“王者榮耀”為普通印刷體漢字，不能獨立表達作品的思想和情感，不屬於我國《著作權法》規定的受保護作品。
騰訊不服，把國家智慧財產權局告了，最終勝訴。
從2010年“3Q大戰”，騰訊法務團隊強勢“出道”開始，這十一年來，寶 姐能想起來的騰訊重大訴訟，他們就沒輸過。
告4399商標侵權及不正當競爭，勝；
告沐瞳違反競業限制，勝；
告《全民槍戰》侵權《穿越火線》，地圖設計抄襲，勝；
就算作為被維權方，騰訊也常立於不敗之地。
2016年ChinaJoy展會期間，遊戲《自由之戰》的的製作團隊，在騰訊展會前拉橫幅維權控訴，說：
國產手遊創新已死，抄襲=元兇。
他們直指《王者榮耀》抄襲了他們獨創的“雙輪盤+鎖定”的專利，屬於侵權。
大家覺得這回騰訊肯定理虧，沒想到維權兩年之後，吃瓜群眾等來的結局卻是：
《自由之戰》向《王者榮耀》道歉了。
說是自己沒有事實依據公開詆譭了騰訊。
讀書人的事怎麼能說抄呢，要說借鑑，或者說想一塊兒去了。
這些只是“南山必勝客”傳奇的一小部分傳奇。
02
只是打贏官司還不夠，“南山必勝客”的傳奇之處還在於：
他們不僅贏，且最終能收穫十分可觀的索賠額。
2015年至2016年一年多時間裡，僅《英雄聯盟》涉及侵權的十多起案件中，索賠額就超過3000萬。
如果再算上向網店小賣家索賠100萬、向自媒體索賠1000萬、向搶紅包軟體索賠5000萬等，零零散散的加起來，鵝廠年均索賠額那是相當巨大。
今年半年內，騰訊起訴抖音的總標的就超過29.43億元。
幾百人的法務團隊工作量，應該相當飽和。
索賠額大，訴訟贏面也大，最終獲賠額自然也不少。據公開的資料統計，2017年到2018年，騰訊勝訴獲賠的金額超過4000萬。
其中，告沐瞳高層違反競業禁止協議，單筆就獲賠1940萬，創國內同類案件最高賠償紀錄。
2019年，騰訊運營的遊戲《地下城與勇士》，以智慧財產權侵權為由，狀告4家侵權公司，2020年二審判賠3000萬。
人們說迪士尼的法務部是創收部門，比起來，騰訊法務部也不差。
不久前的12月6日，騰訊法務又創收了。
廣東省高階人民法院終審判決，《全民槍戰》開發商侵犯《穿越火線》著作權及違反不正當競爭，四張地圖，就判賠給後者代理商騰訊2500萬元。這個案件的最初，騰訊索賠額是9800萬，深圳中級人民法院一審判賠4500萬。
前腳被索賠1個億，後腳又被索賠8個億，半年被索賠近30億的抖音，遇上“必勝客”，這回應該也要出血不少。
當年“3Q大戰”奇虎360敗訴，騰訊獲賠500萬，這金額創下當時國內不正當競爭案件最高紀錄，以往類似案件中極少有判賠超過百萬元的。
廣東高院做出判決後，奇虎不滿，表示存在明顯的地方保護主義傾向。
這些獲賠額創新高的案件，也許能印證一位網際網路企業訴訟法務說過的話：
“在著作權判賠金方面，騰訊很多時候能爭取到相對於同行更高的賠償金額，成為大家參考和援引的物件。”
據悉，《斗羅大陸》最初的索賠金額是6160萬，最近騰訊向法院申請變更，提高到8億元。
如果真像那位訴訟法務說的，成為“大家參考和援引的物件”，以後網際網路行業打官司，索賠額只會越來越高。
03
當年的“3Q大戰”其實沒有贏家。
騰訊贏了官司但輸了輿論，那時候網際網路同行口誅筆伐騰訊。
《計算機世界》一篇《“狗日的”騰訊》，說QQ團購模仿美團、QQ遊戲模仿並血洗聯眾、騰訊斬殺4399、猛擊360，近乎於把鵝廠寫成了“貪婪”和“山寨”的代名詞。
加上更早之前《泡泡堂》運營商盛大控告《QQ堂》，從遊戲介面、道具名稱和遊戲命名等多方面構成抄襲。
雖然最終騰訊贏得官司，但山寨形象也不可避免根植在網民心中，大家情感上對鵝廠頗有微詞。
2013年4月20日，騰訊第一時間向雅安地震捐款500萬，沒幾天，騰訊從360那兒獲賠500萬，微博上不少人就調侃：
500萬這不就回來了。
QQ團購網上線時，王興曾鬱悶發問：有什麼是騰訊不做的嗎？
《泡泡堂》訴騰訊侵犯著作權及不正當競爭沒贏，騰訊訴別人抄襲或不正當競爭很少失手。
網友總結鵝廠的操作，覺得這是“寧教我抄天下人，不教天下人抄我”。
玩笑話的背後，是行業競爭的殘酷性。
像騰訊繁起訴抖音，根源是長短影片平臺之爭。
《電商報》前幾天報道“愛奇藝、優酷、騰訊影片十年間已燒光1000多億元，仍陷虧損困境”。
2006年時《武林外傳》網路版權費，一集是1200元，2015年騰訊聯合樂視買《羋月傳》，一集300萬，到了2018年《如懿傳》一集賣到900萬。
十幾年，網路版權費暴漲千倍，演員“天價片酬”蔚然成風，“愛優騰”透過燒錢，捲來捲去，捲到最後，華語影視業的發展卻像編劇汪海林的說的：
十年的時光，沒有實現產業升級。1000億，沒有產生優秀的作品。反倒是消滅了觀眾，培養出一代腦殘，關鍵是還賠錢。
吃瓜群眾總是動不動說華語樂壇倒退，華語影視圈倒退，錯大發了。
二十年前，排在全國電視劇收視率前列的，都是些經典劇，比如《康熙王朝》《笑傲江湖》《大宅門》。
最近這些年大家都看了啥？
拿騰訊最近一年的影視劇來說，可能是《有翡》《長歌行》《千古玦塵》以及最近天天掛熱搜上的《雪中悍刀行》。
加上《皓衣行》《青簪行》，寶姐發現騰訊影片喜歡拍古裝片。然後命名各種「行」，結果都不行。
今年主力《雪中悍刀行》，更新到第六集時，被吐槽“不知道要講什麼”。
“愛優騰”尤其是騰訊網劇，被看成是戀愛腦瑪麗蘇大本營。
沒有好作品，就沒有流量，一些短影片平臺上，很多草根對這些電視劇進行二次創作，收穫的熱度比原劇還高，也就直接虹吸流量。
這讓長影片平臺很不淡定。
今年4月，“愛優騰芒”等長影片平臺牽頭，抵制短影片平臺的“二創”行為。
愛奇藝近四年鉅虧超過300億元，拍不出好劇，又連年虧損，這已經讓長影片平臺很不好受了，又瞧著隔壁短影片平臺崛起，就更不好受了。
看隔壁那些小子們賺錢，比我自己虧錢還難受。
04
要認真找一找的話，愛奇藝還是出過些好劇的，像最近的《隱秘的角落》《沉默的真相》。
但桃廠過得不如鵝廠滋潤：
最近又是裁員，又是“漲會員費”的，為開源節流，想盡一切辦法。
此前，愛奇藝告天津廣電盜播《北平無戰事》等7部影片侵權，索賠300萬，最終獲賠30萬。
愛奇藝主業乏力，還缺少副業作為第二增長曲線。寶姐覺得，愛奇藝可以向老對手騰訊影片學習，愛奇藝法務可以向“南山必勝客”取經。
拍不出好片子沒關係，想想怎麼透過這些片子打官司。
這可是一門理財課啊。
