華為剛剛釋出外屏款摺疊屏手機P50 Pocket（P50寶盒），採用翻蓋方式，配置了一個圓形外屏，外觀類似三星Z Flip，售價8988元起；晶片採用驍龍888 4G，受美國限制，雖然晶片支援5G網路和基帶，但由於目前5G天線無法規避美國技術，所以P50 Pocket依然不支援5G網路。
外觀瞄準女性市場
華為P50 Pocket在外觀方面十分下功夫，主打兩款配色，晶鑽白和鎏光金。晶鑽白採用立體菱形紋理，會有珍珠一般的色澤；鎏光金則非常大膽地採用了微雕工藝，使表面呈現出了羽毛紋路，儀式感十足。外觀設計穩穩地瞄準了女性高階市場。
新機也有一款曜石黑顏色，鏡面黑色，可能是出於保守的市場策略，安排了一個相對中外屏顏色，男女通吃。
展開形態的P50 Pocket與P50的ID設計保持一致，背部也採用了雙環設計，只不過下面的環從攝像頭改成了外屏，可以作為後置自拍的取景器用；此外系統也為外屏做了適配，加入了外屏卡片，賦予外屏更多的實用性。
與此前華為Mate X2、OPPO Find N、小米MIX fold 不同，P50 Pocket的翻蓋方式，可以讓手機保持更為小巧的身型，整機重量僅為190克，相比華為Mate X2 295克、OPPO Find N 275克、小米MIX fold 317克，輕了不少，比三星Z Flip3的183克略重。
由於摺疊屏所需的轉軸會佔用大量內部空間，往往會侵佔屬於電池的部分，這導致翻蓋摺疊屏的電池容量往往是最讓人擔心的地方。華為P50 Pocket電池達到了4000mAh，相比三星Z Flip3的3300mAh大一些，但容量仍然跟我們日常用的手機有差距。時間關係，無法測量續航時間，這部分歡迎去頭條數碼頻道看其它作者的詳細評測。
華為抄襲三星了嗎
“外觀抄襲”可能是華為P50 Pocket最具爭議的地方。的確三星Z Flip系列開創了翻蓋摺疊屏這種形態，出貨量甚至超越了之前的Note系列；後來Moto Razr刀鋒摺疊屏手機也是同樣形態。但正如iPhone開創了平板手機一樣，如果說後來者都在抄襲蘋果，其實沒有什麼意義，畢竟手機能選擇的形態其實有限。具體到摺疊屏，無非橫折、翻蓋、卷軸三種形態。
而實現摺疊屏背後的技術支撐點，是抄不來的，轉軸、IC設計、天線構造都需要推翻重來，甚至關鍵元器件的排布、效能取捨邏輯，都與平板手機天壤之別。還有維修、售後服務、銷售策略，以及背後對應的製造工藝、產線、供應鏈，每一項都是牽一髮而動全身。
所以糾結抄襲其實沒什麼意義，更多的是實力體現和產品升級的必然。之後的摺疊屏手機會原來越多，本月就釋出了Find N、P50 Pocket，榮耀馬上也會發布榮耀MagicV，應該會有更友好的定價，瞄準入門級市場。
水滴鉸鏈是技術亮點
突破最大的是鉸鏈，這一代的水滴鉸鏈，解決了摺疊屏機身縫隙的問題。摺疊狀態下“天衣無縫”，保證彎折痕跡最小，展開狀態下螢幕平整，沒有間隙。這一代鉸鏈非常小巧，幫助機身實現了摺疊狀態下15.2mm的厚度，跟機械錶的厚度相當，還有4000mAh的大電池、沒縮水的影像能力，也得益於小巧的鉸鏈讓出了寶貴的空間。
在這麼多因素制約的前提下，要保證鉸鏈的形態、體積、強度，還要防止異物，手感還要高階，這其中的技藝，向來都是各家的獨家絕技，可以說鉸鏈是所有做摺疊屏廠商面臨的最大挑戰，不是誰都能做好的。
可以這樣說：鉸鏈做不好，摺疊屏就無法站穩高階市場。
適合誰買
如果你考慮選擇摺疊屏，你需要了解：現在主流的摺疊屏有左右和上下（翻蓋）兩種方式，左右折其實是沿用了Pad的互動方式，受安卓生態桎梏，往往依賴手機廠商的系統最佳化才能獲得好的互動體驗，使用者也需要付出一定的學習成本；而上下折（翻蓋）則是沿用原來平板手機的互動方式，上手即用，適合日常使用，沒有額外的學習成本。
具體到P50 Pocket，它定位女性高階人群，相對而言，這個群體對配置、效能不太敏感，但是建議重點關注P50 Pocket的續航表現，以及仔細權衡自己能否接受無法使用5G網路。自從華為遭受挫折後，中國的高階市場格局發生了變化，大多數人流向了蘋果。的確，對他們來說，能做到符合他們要求的產品力和品牌力的廠商也沒有多少可選，在對華為後續產品更新不抱有期望後，很多人轉向了蘋果懷抱，但是，華為不斷推出高階新品，似乎是想傳達一個資訊：華為有能力把高階產品線延續下去。
