李靚蕾：你口中的“我們”，只有“我”，沒有“們”

愛人先愛己，他夠自私，你不夠自私，所以你說的是“我們”，他說的卻只是“我”。謀愛先謀生，他有營生，你沒有營生，所以你沒有底氣只能說“我們”，他卻有力量可以說“我”。

唯生計不可放棄

他的自私，顯露無疑

催生。王力宏因為自己比李靚蕾大十歲，又想要很多孩子，在婚姻的八年中，讓妻子不是在備孕，就是在懷孕的路上，為此不惜讓妻子失去可以追求人生價值的選擇；

生娃是“一個人”的事

利用。他故意示弱、利用妻子的善良與體貼，讓妻子成為他奪權路上的擋箭牌，髒水全讓李靚蕾受了，自己卻能在背後毫髮無損地將所有利益收入囊中；

禍水東引。王力宏任由外界對妻子眾說紛紜，在李靚蕾請求他澄清網路上的無稽之談時以“宣告中已經說了不會回應”為由拒絕了她，下一秒自己被爆料當即食言，馬不停蹄地為自己“澄清”。他不是不會澄清，他不過是隻為自己澄清罷了，哪怕是造謠詆譭曾經的妻子，也要把焦點轉移到她身上，生怕誤了優質偶像的形象，堪稱禍水東引的老手；

來源：王力宏微博

不負責任。說想要很多孩子的是這個男人，在有了三個孩子後，想過“單身”的日子提出離婚的還是這個男人，李靚蕾被迫“偽單親”。在犧牲了李靚蕾作為社會人的職業權利後，王力宏深刻詮釋了什麼叫“男人至死是少年”：不顧為人夫為人父的家庭責任、社會責任，拍拍屁股就想過單身的少年生活，未免有騙婚騙子的重大嫌疑。

李靚蕾和她的三個孩子

有這些不良行徑的男人，會做出對婚姻不貞、出軌濫交的事情又有什麼值得人們意外的呢？

他的卑劣早有預兆

其實在兩人初相識之時就該預料到這是一個不可靠的卑劣男人的。試想，一個能主動對當時尚未成年的李靚蕾曖昧、能在當時有女友的情況下哄瞞李靚蕾又在凌晨兩點打電話約你去他家、能誘導你和你發生關係卻在第二天早上對你說“我還不想談感情”的男人，你怎麼敢信他有擔當？你又怎麼敢認為自己會是他的唯一他的例外他的偏愛？種種行徑無一不透露出這是一個自私的利己主義者的真相，姑娘還是太天真了，沒有在當下勘破。

公主也會難過得哭泣

自私的人不一定是天生的，但自私的人一定不是隻自私一次的。

德國科學家所做的一項研究表明:自私可能只是人們在日常生活中為了自己的利益最大化而積累起的一種行為經驗，它往往與整個群體的利益聯絡在一起。

什麼叫“積累”，什麼叫“經驗”，這還不夠淺顯嗎？說明在自私這件事情上，他不會只做一次。所以啊，在與人的相處中，於細微處見真章，觀察他的為人處世、待人接物，基本可以初步判斷出這個人的人品是褒是貶。

沒有誰能完美隱藏自己的真實性格和真實人品的人，再善於偽裝的人也有露出端倪的時刻，我們要做的不過是在日漸的相處中保持感情上的冷靜自持，辯證地看待這個人，莫讓心騙了我們的大腦。

別在沉沒成本中沉沒

兩人認識這麼久，在結婚之前李靚蕾難道沒有對王力宏卑劣的曖昧行為產生過一絲絲的懷疑嗎？她有，只是愛情一葉障目不見泰山，她沒有多想，不解和懷疑也只是短暫地出現了一下就被她下意識拋到腦後了；

在結婚之後李靚蕾難道真的沒有察覺到丈夫對婚姻的不忠貞、沒有對婆家的欺辱和冷暴力感到痛苦和煎熬？她有，她當然有！只不過這麼多年她對家庭、對丈夫、對孩子傾注了無盡的愛意與精力，這份感情和經歷輕易無法割捨，給他一個機會罷了。

只是可惜好女盡遇無情郎，她的那些退讓在他的變本加厲面前顯得一文不值，在今天的事實面前簡直是個笑話，顯得十分荒誕和諷刺。那些年她為他付出的青春、感情、金錢和社會價值，對於現在的李靚蕾而言已經成為了沉沒成本，是你再透過投資或轉移青春、感情、金錢和社會價值都無法得到完全補償的那部分成本。

已沉沒的郵輪就應棄船逃生

沉沒成本是過去的決策已經發生的、而不能由現在或將來的任何決策改變的成本，是已經不可回收的支出。對於沉沒成本，我們的態度是儘量避免決策失誤，但往往人有失手馬有失蹄，當沉沒成本已經不可避免第產生併成為事實，我們的最佳做法是當機立斷做出斷舍離的新決策，不受沉沒成本帶來的潛在影響，及時抽身才是最合乎利益利益的理性決策。

有人可能會捨不得、不甘心，但就像你花了五十塊錢買了張電影票，不料電影很糟糕，簡直不堪入目，你應該離開電影院嗎？在做這個決策時，你應該忽視這五十塊錢，這五十塊錢是沉沒成本，不管是去是留，這錢你已經花了，最止損的決策是立即離開電影院，避免讓你更多的時間也成為沉沒成本。對於你那不可靠的伴侶，在發現他不對勁時，你就該像對待那場電影一樣對待他，已經付出的感情和精力就當是那五十塊錢，離開這個男人就像離開這個電影院一樣地果斷吧，別在沉沒成本中沉沒了。

趕快離開電影院吧