01 照片的來源
最近，時尚圈裡數一數二的攝影師陳漫的一張攝影作品，因其所塑造的“眯眯眼”和“雀斑臉”的中國女性形象極不符合大眾審美，甚至還帶有醜化東方，迎合西方“特定”審美之嫌，而在網上引起了巨大爭議。
到底有沒有醜化？下面我們一扒便知！
這張照片是陳漫2012年的作品，首次參展是在名為“以尊嚴為榮2012”某品牌的巴黎展上。換句話說，這張照片的創作初衷就是給西方人而非給中國人看的！
當然，我們不能主觀臆斷這張照片是在“扮醜”，但至少能說好巧不巧的是，這張照片它恰好符合了西方人一直以來對東方女性外形的特殊“審美”，或者更直白的說就是一種別有用心的心理對映。看看另一個品牌在前幾年的事件：
所以不難理解該照片在網上瞬間炸鍋的原因。首先，近些年來西方諸多品牌各種含沙射影，醜化我們的事件頻發，這讓我們必須“防人之心不可無”。
而更為重要的是，西方人一直用幾百年前惡意營造出的頭後有辮子，臉色陰沉，兩撇八字鬍的傅滿洲形象來對映“陰險恐怖”。
以及必須是單眼皮，眯眯眼，高顴骨，雀斑臉的形象來對映“醜態”。
無疑，這是西方主流意識有意“控制”出的東方形象！
可悲的是，有些人卻也從某種程度上靠醜化自己同胞的形象而換來國際地位。有網友繼續翻出陳漫2012年拍攝的一組名為“中國十二色”的海報封面，無一例外模特幾乎都半眯著眼睛的狀態，暫且不說美不美，但這能稱之為“中國十二色”嗎？
更諷刺的是，引起爭議的這張照片名叫《傲慢的矜持》，展出於名為“以尊嚴為榮”的秀場。可在這張照片裡，我沒看出以尊嚴為榮，倒是看出：
誰一直在傲慢，誰不必再矜持！
從根本上來說，這類照片就是一種西方人的心理對映。除了照片還有一些今年不能上映的漫威電影，反映出的都是這樣一種心理對映，一對比，問題就更顯而易見了。
02 表象的背後
說起印第安人大家會有什麼印象？相信不少人的眼前馬上就會出現頭上戴著羽毛，臉上畫著圖案，光著上身騎馬揮舞冷兵器的形象。
為什麼會有這樣的印象？因為我們最廣泛地接觸到印第安人的形象，大部分是透過西方人制作的電影中所獲取的。其實殊不知，如今的印第安人早已是西裝革履的現代人了。
沒錯，印第安人的這個形象就是一種來自西方人強烈的心理對映。在500多年前，一群西方探險者來到了北美洲，他們從自己的角度管這裡叫新大陸，因為這片新發現的土地尚未被開採，蘊含著無數的財富。
而他們似乎從沒認為這裡的印第安人世世代代居住於此，對他們而言這裡是家園。但在西方探險者眼裡，他們卻是落後，原始的土著而已。他們膽敢阻止西方人獲取財富，那就讓他們見識見識什麼叫作手槍，哪個叫作大炮。
西方探險者為了開拓移民領地，保護移民不受襲擊，他們決定讓還在使用冷兵器的當地土著嚐嚐火器的厲害。這場戰爭自1622年起，一直持續到1890年，戰火足足燒了268年。歷史書上說，268年的戰火結束後，當地土著人口銳減95%，這場勝負不言而喻，但侵略者和守衛者雙方這般懸殊的實力真的能被稱作是戰爭嗎？
其實比這長達268年的反抗還要殘酷的是，如今那些西方探險者在其主流文化中被視為英雄，而那些誓死守衛家園的印第安人呢？在西方人有意的控制下，其形象代表著原始，落後甚至是野蠻......
當年，一位印第安人酋長意識到無力抵抗的事實，他給西方探險者寫下一篇《這片土地是神聖的》的信後率領著所剩無幾的部族遷入了所謂的指定保護區，永遠失去了自己的家園。
這位酋長名叫西雅圖，如今美國西北部的最大城市就是以他的名字命名的。他的那篇《這片土地是神聖的》還收錄在人教版語文六年級上冊第十五課裡。但它絲毫沒有西方人的宣傳來得厲害！
同理，問問我們中國的小朋友，說到英雄會想到什麼形象？我想鋼鐵俠，超人必然在列吧。從根本上說，這就是西方人從兒童的潛意識裡就開始“控制”出的一種對審美的心理影響。
事實上，西方人對他們想控制的形象的宣傳根本就沒有改變過，比如這些不能上映的漫威電影。
03 誰一直在傲慢，誰不必再矜持
漫威電影一直受全球影迷的歡迎，在國內的影響和票房也都不錯，之前可以，為何這幾部不可以？
娛樂電影大家都願意圖一樂，但你在娛樂中帶著立場和偏見去塑造角色，誰還樂得出來呢？
比如電影《黑寡婦》中的“紅色守衛”，可以理解為對標於“美國隊長”的一個角色。因為在漫畫中“隊長”是一個系列，有好多國家的隊長，他們的實力基本都差不多，主要區別在於意識形態和文化習俗。
而到了電影中呢，美國隊長，英俊帥氣，肌肉發達，深情暖男，且戰力爆表，簡直是完美男性的代名詞。
反之紅色守衛呢，肥胖得連戰衣的穿不上，拋妻棄女，戰鬥力要多渣有多渣。完全是猥瑣油膩的代名詞。從外形到人品，竭盡所能地“控制”成惡人形象。
任何國家的人認同本國本民族的文化無可厚非，但真正的自信絕不是靠惡意詆譭他國他民族而來的。
再看漫威迫於“無奈”給角色改名也絕不能上映的電影。漫威在國內的市場一直呈上升趨勢，這次電影名字使用了“尚與氣”這種極富東方色彩的詞彙，而且電影主角也具有東方背景，可見漫威是想憑此進一步開啟中國市場。但他們這次打錯了如意算盤，因為這部電影的反派角色“滿大人”是以傅滿洲為原型，刻意為醜化中國人形象而誕生的人物。
傅滿洲是英國作家刻畫的人物，單眼皮、眯眯眼、八字鬍、長辮子、矮小、猥瑣，這些特徵都是西方人醜化我們的形象。而以傅滿洲為反派的電影也在當時也是大行其道——善用刑具、毒藥，還揚言“殺光白人，搶走他們的女人”。完全被刻畫成一個來自東方的魔鬼。
直到1980年，美國華裔發起抵制傅滿洲運動，該形象才被禁止出現。而如今他卻依然以反派人物的身份被漫威引用在電影裡，還要由中國人來飾演，儘管漫威已經對“滿大人”的背景身世進行了調整，還改了新名字：文武，並選擇了深受中國觀眾喜歡的演員梁朝偉來飾演這個角色，但廣大觀眾和網友們卻並不買賬。
因為其表象的背後卻是換湯不換藥，甚至頗為“用心”的讓引申自傅滿洲的反派角色變得帥氣，而其他正面角色都是大臉盤小眼睛，顏值簡直低到爆。
對比起來，意味也太過明顯。因此，這部作品所呈現出來的最終效果讓國內觀眾
如鯁在喉，如芒在背，如坐針氈！
相信這部電影根本無法被中國觀眾所接受。誰一直在傲慢不言自明，而對於這種傲慢我們也不必再矜持！
所以，如今有越來越多的人向這些別有用心的電影也好，品牌也好大聲地說：NO！
當然！只有你足夠強大，這句“NO”他們也才會認真聆聽。
04 我們這代人更需要保持清醒
其實根據傅滿洲這一設定，我們經常能夠從西方的影視作品中找到與其相對應的角色，而且直到今天仍以各種變形，延伸的手段層出不窮，也許只是換了一種更隱晦的表現形式，而卻被一些國人當作司空見慣的事。
因而，大家有沒有想過，一家國際性奢侈品大公司和知名攝影師，為什麼偏偏將這幅作品放在最顯眼的位置上？我個人認為這樣的決策絕不是一拍腦袋決定的，而是在宣發之前已經研究得清清楚楚的。
那麼，我們不揣測這照片的用意，所謂存在即合理！
但最起碼，這張照片較為明顯地反映出了，西方的商業公司和與之密切合作的攝影師的審美和觀念在某種角度上達到了一致。並且這種審美有可能已經在中國的年輕一代中取得了很大的影響。
有趣的是，有人辯解說是東西方審美不同，在西方人眼中，狹長的丹鳳眼，圓臉就是東方女性的美。而在國人眼中這些作品所呈現出來的女性都跟漂亮搭不上邊，甚至是有些畸形。好，我們再看看陳漫本人的照片，健康豐滿，煥發光彩，這與西方人的主流審美神奇女俠有什麼區別？
所以，什麼東西方審美不同真的不反映在女性美上，相信看完陳漫自己的照片和她拍攝的照片的對比，網友們應該對陳漫的作品為什麼能被外國人如此青睞做到心中有數了吧。也明白漫威的華裔超級英雄和他的女友為何是這樣了吧？
因而，我們這代人更需要保持清醒，一方面要站在大國之高度，以坦誠和開放的態度來看待世界的多元化，但這絕不意味著是非不分。
而另一方面也要提高判斷能力，在維護國家、民族的形象和利益上絕不能有半點含糊，堅決與醜化中國人的行為鬥爭到底。
