大漢王朝和大明王朝是我國古代封建社會中特點非常鮮明的兩個朝代，筆者嘗試著從多個角度去找到某些相似性和差異性。筆者上篇文章剛剛說完了漢太宗劉恆和明太宗朱棣的那些事兒，今天咱接著說一下漢高祖劉邦和明太祖朱元璋的這些兒。
一是漢高祖劉邦和明太祖朱元璋都是開國皇帝。他們倆都是草根出身白手起家，最後創業成功建立了歷史上一個全新的朝代。劉邦原來是泗水亭長，後來斬白蛇起義反秦並領導部下打敗項羽，最終成就大業。朱元璋的出身更加卑微，個人經歷更加具有傳奇色彩，投靠關鍵人物郭子興後勢力迅速壯大，最終開創了大明王朝。
漢高祖劉邦（影視劇照僅供參考）
二是他們本人都是歷史上很有作為的皇帝，他們不僅對當時的經濟社會發展做出重大的貢獻，而且對後世產生了深遠的影響。他們都懂得能在馬上打天下卻不能在馬上治天下的道理，所以即位都十分重視恢復和發展經濟，推行與民休息的政策，減輕人民的負擔，恢復正常社會生產生活秩序，從而迅速醫治戰爭帶來的創傷。他們的繼任者都開創一定時期的盛世局面，比如封建社會第一個盛世“文景之治”和明朝初期三大盛世之一的“永樂盛世”。
三是他們開創的政權對中華民族的發展進步和國家統一作出了重要的貢獻。直到現在，我們的語言被稱為漢語，我們的文化被稱為漢文化。大明王朝更是向來就有君王死社稷天子守國門，不割地不賠款不和親的傳統。
漢高祖劉邦（影視劇照僅供參考）
四是他們的經歷都證明了一個成功的男人背後必定有一個優秀的女人。劉邦的皇后呂雉是歷史上少有的具有政治智慧和才能的女性，朱元璋的皇后馬秀英是郭子興的義女，也是歷史上少有的賢后。馬皇后去世以後，朱元璋再也沒有冊封皇后。
五是他們在識人用人方面都有超越常人的天賦。漢高祖劉邦的麾下有蕭何，張良，韓信，周勃，陳平等一大批的人才。劉邦曾說過，治理國家安撫百姓他不如蕭何，運籌於帷幄之中決勝於千里之外他不如張良，統領百萬之兵攻無不克戰無不勝他不如韓信，這三人都是傑出的人才，重用他們正是他奪取天下的原因。當然，明太祖朱元璋的麾下也是人才濟濟，李善長，徐達，劉伯溫，常遇春，李文忠，馮勝，湯和，藍玉等。在這方面，他們兩位旗鼓相當，各有千秋。
明太祖朱元璋（影視劇照僅供參考）
以上就是漢高祖劉邦和明太祖朱元璋的相似點，下面再來說一下他們之間的一些差異。
首先在影響力方面進行比較。漢高祖劉邦開創的大漢王朝前後分別為西漢和東漢，在歷史上存在的時間更長，對後世影響力也更大。明太祖朱元璋創立的大明王朝在歷史上存續的時間只有276年相對更短，當然也就在影響力方面稍遜一籌。
其次是所處的歷史階段不同。大漢王朝處於我國古代封建社會的發展期，封建制度還在進一步完善並逐漸走向成熟的過程中。大明王朝則正處於我國古代封建社會逐漸走向衰落的歷史時期。
明太祖朱元璋（影視劇照僅供參考）
再次是兩人的性格方面的差異。漢高祖劉邦的性格相對溫和，而明太祖朱元璋的性格更加暴虐，殺伐果斷。這也可能跟他們兩人的人生經歷有關，劉邦的成長道路相對要更加順利和平坦，而朱元璋的成長之路則相對坎坷和曲折。
最後來給他們兩位一個整體評價，漢高祖劉邦在各個方面總體上要強於明太祖朱元璋的。當然，這純屬筆者個人的看法。你是如何看待和評價他們的呢？歡迎留言評論分享你的觀點。
