明憲宗，明朝第八位皇帝，“大明戰神”朱祁鎮“的長子。
談到明憲宗，大家都會想到萬貴妃、西廠以及“紙糊三閣老，泥塑六尚書”這些負面資訊，以及他有個叫朱祐樘的好兒子。上述的這些東西幾乎就是《明朝那些事》裡面關於明憲宗全部的內容了，但是果真是這樣嗎？
我一直覺得《明朝那些事》非常八卦，你看他寫明憲宗不是寫他和大自己十七歲的萬大媽的不倫之戀，就是寫朝臣、內臣給他送什麼“丹藥”和少兒不宜的書。這種令人刺激的事，不是八卦又是什麼？但是評價一個皇帝需要從這些地方去評價嗎？評價一個皇帝要看他政績，而不是用儒家那套用是否符合他們的倫理道德來進行評價。
明英宗朱祁鎮（圖來自網路）
那要如何評價明憲宗的政績呢？
我們先來看看在“大明戰神”的瘋狂作死下，明憲宗接手了怎麼樣的一個爛攤子：
1、文官集團勢大難制、離心離德：大明戰神不僅一舉葬送了大半勳貴勢力，讓文官集團失去了制約；還幹掉了于謙（挽救你大明朱家半壁江山的忠臣都不得好死，誰還會替你賣命？），導致手下的文官出了名的混日子或者溜鬚拍馬。
2、內亂：荊襄百萬流民起義（直接在全國產糧中心暴動），還來了兩次；廣西大藤峽壯瑤大叛亂，甚至一度蔓延到廣東震動全國。這兩個是大號的，還有像寧夏陝西土官造反、揚州鹽商造反、兩京盜賊蜂起這種小號的。
3、外患：北方韃靼入寇寧夏陝西，佔領河套；以董山為首的建州女真崛起，《明憲宗實錄》記載：“是月，海西、建州諸衛復入鴉鶻關，都指揮鄧佐御諸，雙嶺中伏死，副總兵施英不能救”；吐魯番侵犯並佔領哈密衛。
4、天災：僅他在位期間大規模的水旱蝗雹災害就有52次，另外還有多次地震。《罪惟錄》記載：“無有酷於此二十三年者。”
5、軍事：土木堡之變幹掉了明朝二十萬主力大軍，以及絕大部分開國以及靖難勳貴——這些勳貴可不是後期的廢柴，而是由一代勳貴親自調教出來的。
明憲宗朱見深（圖來自網路）
這個爛攤子是不是有崇禎的內味了，朱見深也覺得難啊，剛登基的那會兒，他每天看奏章，都急得說不出話，只是一個勁對大臣嘆息。這怎麼看都是藥丸的結果，一個不好朱元璋傳下來的大明公司就要在這一代關門。
但是最終明憲宗撐了下來，平安度過了所有的危機。在崇禎皇帝，一把殺死圓嘟嘟，又一把坑死孫傳庭，再一把弄死孫元化陳新甲的時候；在崇禎皇帝搞不清執政思路，於平寇、平虜之間反覆橫跳的時候。
成化皇帝先平內，任用韓雍平大藤峽之亂，任用項忠平荊襄之亂，再用周洪謨開發湖廣，一勞永逸解決了問題；再平外，任用王越進攻蒙古韃靼，打出了紅鹽池之戰收復了河套，打出了威寧海之戰擊破蒙古王庭（對了這一戰還是西廠“廠花”汪直帶頭奔襲的，汪公公武德充沛啊）。此外，成化皇帝還任用大將趙輔率軍五萬，兵分三路進剿建州女真，對女真進行了著名的“成化犁廷”，即所謂的“搗其巢穴，絕其種類”。
西廠廠公（圖來自網路）
成化皇帝憲宗朱見深，從他爹“大明戰神”手中接手的是一個堪比崇禎面臨的爛攤子，但是他留給兒子的確是一個堪比仁宣之治的大明，沒他的奠基他兒子明孝宗拿什麼來進行所謂的“弘治中興”，而且這所謂的“弘治中興”更像是被文官集團吹捧出來的。
朱見深的廟號是憲宗，“憲”的含義為“雖多能，不至於大道”，指雖然博聞多能，但是在個人品德修養或施政綱要方面仍有缺失，也就是有功有過的意思。
功績的地方我們大家都看到了，但是過錯的地方呢？後人黑明憲宗無非是四個點，第一傳奉官，第二皇莊，第三西廠汪直，第四萬貴妃。
傳奉官，這種事說不好聽點就是賣官鬻爵，但是別看賣官鬻爵不好聽，這種事情自古以來的，不僅漢靈帝幹，漢武帝也幹，清朝的時候也有捐錢買什麼頂戴，捐錢買官在封建王朝很常見。皇莊，這個的確有問題，但是不建皇莊平亂的錢哪裡來，況且他兒子孝宗幹得過火多了，明孝宗張氏外戚不知道仗著皇帝的寵幸圈了多少土地。
明憲宗和萬貴妃（圖來自網路）
西廠汪直，你見過正經權監能善終的嗎？你見過正經權監親自上馬奔襲蒙古王庭的嗎？廠花是個好太監，不貪錢、人品好，就是辦了幾個貪腐大案得罪的人太多了，而且太監閹人自古以來不容於文官。至於萬貴妃，我真是無力吐槽了，如果對一個人只能拿戀母情節來黑他，那也只能說明這個人基本沒啥黑點了，況且明史裡面照抄野史的一大堆，單單就朱祐樘出生的時候，他哥哥朱祐極還活著就足夠擊破很多謠言了。
至於憲宗晚年確實有些怠政，也可以理解。絕大多數活得長的皇帝都晚年不保，真“千古一帝”唐太宗晚年也開始大修佛寺、宮殿勞民傷財了；假“千古一帝”清聖祖晚年也昏聵，吏治腐敗、爭儲酷烈。為何就不能對憲宗寬待一點呢？
憲宗所著：《一團和氣圖》（圖來自網路）
最後用兩句前人的話結尾：
《明憲宗實錄》：“上不動聲色，而天下大治。”
《國榷》：“尺璧之瑕，烏足玷帝德哉！”
