電影《鐵道英雄》開啟熱映，作為一部小成本的主旋律電影，儘管片中的高燃鏡頭不多，但演員們的文戲部分還是可圈可點，特別是範偉的演技，那叫一個驚豔。

相信許多影迷和小魚一樣，都是被該片的強大演員陣容吸引去的，張涵予、範偉、魏晨、周也、俞灝明、譚凱、楊皓宇，這些都是觀眾非常熟悉的演員，把這些演員聚齊到一部電影，無疑還是非常令人期待的。

好怕日軍“辣手摧花”

整個劇情無論是鐵道游擊隊的一方，還是日軍的一方，幾乎沒有什麼女性角色，為數不多的幾個女性鏡頭，幾乎都被周也佔據了。

周也飾演的莊妍在片中的戲份其實也少得可憐，這個角色與整個故事的耦合度非常低，甚至可以直接剝離掉這個角色，整個劇情的發展也不會有太明顯的變化。

因為，站在全片的角度考慮，周也在片中塑造的莊妍這個角色，似乎真的沒有存在的必要，這個角色更像是導演為了平衡全片的陽剛之氣，刻意插入進入的一個女性角色。

即便導演是出於全部角色通盤考慮，想要加入一個女性角色，也不應該讓周也來演，因為周也太年輕，她的臉太乾淨，五官太清秀動人，莊妍這個角色的嬌柔淡雅顯然和整個電影陰暗冰冷、殘酷鐵血的氣氛十分衝突，從而個人一種很不真實的感覺。

如果在當時的時代背景之下，莊妍這樣漂亮柔弱的女孩出現在日本憲兵隊的醫療隊裡工作，恐怕過不了幾天就被日本兵給盯上了，然後就是被“辣手摧花”這樣的事情發生了。

因此，莊妍這個角色在劇情中的出現，她的每次出場都不禁讓小魚擔憂她是不是下一秒就會遭遇日軍的毒手。

小魚不是不認可導演往劇中加入莊妍這個角色，只是不認可讓放在現代都是絕美佳人的周也，去那個戰火紛飛的年代吊日本憲兵的口水。

周也的臉真的太漂亮了，即便在片中一直素顏，也完全遮不住她的美，以至莊妍在片中的存在太不真實，反而像是導演故意為了演員陣容和最終票房考慮，故意塞到片中的一個“花瓶”。

導演強行加的戲

為了證明莊妍這個角色真的多餘，小魚以下列舉出莊妍“推動”情節的幾處劇情，可能涉及到略微劇透，請大家選擇性的瀏覽。

1、莊妍的工作

莊妍在劇中是日本憲兵隊的護士，她是杭州人，學校分配的工作就是來這裡工作。

這裡給莊妍這個角色安身份安得非常生硬，一個好端端的中國姑娘，為什麼要在戰時去日本憲兵隊當護士？是她自己腦子有問題，還是給她分配工作的學校有問題？顯然這其實是導演的問題。

在莊妍工作合理性的層面，這裡就得打上一個大大的問號。

2、莊妍打針

這場戲非常莫名其妙，根本就沒有一個能說服觀眾的理由，日本憲兵隊的隊醫就要給中國鐵路工人打針？這是哪裡來的日本憲兵這麼仁慈？

在醫療資源極其緊張的戰爭時期，導演整這一出，不是強行扯淡嗎？目的就是為了給莊妍加戲，也不用這樣亂加吧。

3、莊妍救老洪

這個情節設計得非常偶然，需要很大的巧合，怎麼受傷後的老洪就在街上被莊妍給救了呢？

巧合的問題不深究，畢竟無巧不成書，但老洪可不是傻子吧，他明知道車廂裡有敵人的機槍埋伏，他跳下車時還故意撞上敵人的機槍口，這不是腦子有問題是什麼，是他對自己的手槍太自信了？還是本來就想挨兩梭子彈。

明明可以安全逃生的老洪，卻要故意去撞敵人的槍口，導演目的就是被莊妍救唄，要給莊妍加戲，也不要這麼明顯好嗎？

總結：

其實，整部電影沒有莊妍這個角色或許更好，因為這個角色並沒有直接推進劇情，只是起到了一個演員陣容的裝飾作用。

其實，拋開莊妍這個角色非常生硬之外，整部劇情還是可圈可點的，電影海報中的11位男性角色塑造得還是不錯，無論是大人物還是情節不多的小人物，這11位男性角色都塑造得非常鮮明，與故事形成了很強的耦合關係，一點不會讓人覺得生硬。

以上只是小魚對電影的觀後感，並沒有針對周也這位青年演員，只是在討論莊妍這個角色在片中的存在合理性，此觀點為一家之談，希望與各位網友能求同存異。