實話實說，這一天，我們等得有點久。等到競爭對手AMD Ryzen處理器找對方向，等到以蘋果A15為代表的ARM處理器崛起，甚至等到了英特爾的換帥……不過我想說，這一切似乎都是值得的，畢竟我們等到了。而且，英特爾終究還是那個英特爾，技術的英特爾；以及，給人帶來驚喜的英特爾。
為了爭取快速給廣大網友帶來十二代酷睿桌面處理器的第一手資訊，我們科技視訊數碼評測室加班加點對兩代平臺進行了多達30個專案的測試。今天我們將首先對全新處理器，主機板規格引數進行簡單的介紹，接著就將大家最感興趣的12個專案（常規測試，創意設計以及遊戲）測試成績公佈於眾。讓我們先睹為快！
全新的十二代智慧英特爾酷睿桌面處理器採用了代號為“Intel 7”的製作工藝，從物理層面來看它仍舊應該被歸為10nm製程，但從實際表現來看完全達到業界領先地位，並遠勝競爭對手。本次處理器核心代號“Alder Lake”，並首次在X86處理器中引入不同規格的“混合架構”——即內部核心分為“P-Core效能核”，以及“E-Core能效核”。
憑藉著兩種不同的核心及對應的超執行緒結構，快取結構，全新的12代酷睿處理器可以在複雜的多執行緒應用，多工處理中提供更為強勁的效能釋放，以及更好的功耗表現。為了滿足這一切，英特爾在處理器中內建硬體執行緒排程器 (Intel Thread Director)，與微軟Windows 11作業系統配合工作可為“天衣無縫”。
同時，英特爾也為全新處理器準備了Z690晶片組，並率先為桌面PC引入了PCIe 5.0匯流排系統以及DDR5記憶體（支援XMP 3.0）。前者可為旗艦顯示卡或頂級儲存器提供高達128GB/s資料頻寬，而後者則內建雙通道控制器，ECC資料糾錯，執行頻率從4800MHz起跳。處理器可提供16條PCIe 5.0 Lanes,；Z690晶片組可以提供12條PCIe 4.0及多種組合，並支援更多ThunderBolt4介面，USB 3.2系列介面，Wi-Fi 6E無線網路，2.5G有線網路等眾多技術。
我們首先能看到的12代酷睿處理器包括了傳統的i5，i7及旗艦i9的不鎖頻版本。本次科技視訊數碼評測室獲得了來自英特爾的大力支援，得到了i9-12900K以及i5-12600K兩款最具吸引力的處理器產品進行測試。前者將挑戰巔峰遊戲與創設體驗，而後者將成為主力使用者的首選。
在本文中，我們所披露的是i9-12900K處理器的規格與效能表現。相信大家也與我一樣，想看看英特爾經歷了“脫胎換骨”之後，到底能為我們帶來哪些創新。單純從外觀來看，12代酷睿桌面處理器“變長了”，主要原因在於其內部的核心數量大幅提升，8*P-Core+8*E-Core，24個超執行緒，超核心顯示卡770，內建PCIe 5.0匯流排控制器，DDR4及DDR5記憶體控制器，並置入了執行緒排程器，更多的介面與裝置控制器等等。
這顆i9-12900K處理器後方的Alder Lake-S結構圖（它自己的）為我們描繪了內部的電晶體與元器件排布情況。其中P-Core效能核*8，擁有8條超執行緒通道；E-Core能效核*8；總共16核心24執行緒。P-Core初始頻率3.2GHz，最大可睿頻頻率達到了5.1GHz；E-Core初始頻率2.4GHz，最大睿頻為3.9GHz。L2快取方面，每顆P-Core獨立擁有1.25MB，E-Core共享2x2MB；L3快取則急速擴張至30MB。
當然，這一代核顯也有所提升——Intel UHD Graphics型號升級至770，同樣脫胎於10nm製程的Xe架構，32EU規格。記憶體方面，本代酷睿支援DDR4-3200，DDR5-4800。雖然DDR5擁有更大頻寬，但現在主力款式的頻率並不太高，且延遲較高，可能與高頻低CL值的DDR4拉不開差距。追求效能的玩家可以嘗試超頻至5200甚至更高來獲得提升。
為了滿足本次我們對12代酷睿處理器的測試，華碩為科技視訊數碼評測室提供了ROG MAXIMUS Z690 HERO主機板，以及ROG RYUJIN II 360水冷散熱器套裝。這裡需要提一句的是，以前購買過華碩水冷散熱器產品的小夥伴們，現在可以去微信“ROG會員小程式”裡申請LGA 1700扣具。
按照慣例，這一代ROG MAXIMUS應該以“14”命名，不過這個數字似乎大家都不是很喜歡，因此華碩直接使用了晶片組名“Z690”。我個人比較喜歡這個決定，能第一時間明確其晶片組。當然也有個“小遺憾”，不能以“MxxH”來簡略稱呼它了。
ROG MAXIMUS Z690 HERO主機板依舊延續了這個經典款式的設計風格，不過也為全新平臺進行了調整與配置。該主機板支援12代酷睿所採用的LGA 1700處理器插座，採用20+1供電模組（90A）。其IO散熱裝甲上方可不是鏡面效果，而是全新的Polymo動態燈效，並支援神光同步技術。
記憶體方面，該主機板提供了4根DDR5-4800記憶體插槽，最大容量128GB。關於頻率問題我們不用擔心，首先其支援Intel XMP 3.0技術，可充分發揮原廠記憶體配置檔案；動手能力強的小夥伴當然可以挑戰更高頻率。記憶體下方，為了方便DIY玩家們的超頻，主機板也依舊提供了DEBUG燈，以及電源和可自定義Flex按鍵。
插槽方面，該主機板提供了3根M.2 插槽，其中2根支援PCIe 4.0 X4（1*22110,1*2280），1根支援PCIe 3.0 X4。如果感覺不夠，還可透過隨主機板附贈的PCIe轉NVMe轉接卡來擴容。PCIe插槽方面，主機板提供2根PCIe 5.0 X16物理插槽，可支援X8+X8模式或單根X16模式。另外，該主機板還提供了一根PCIe 4.0 X16插槽（X4頻寬）。
這款主機板在VRM供電模組，所有M.2插槽上都採用了金屬散熱片，兩根PCIe 5.0插槽之間還設計了裝飾板，碩大的“敗家之眼”十分吸睛。前置介面方面，ROG MZ690H提供了6個SATA 3.0介面，2個USB 3.0介面，以及1個USB 3.2 Gen2x2（轉Type-C）介面。
後置介面方面，MZ690H減少了一個有線網絡卡和DP介面，將無線網絡卡升級至Wi-Fi 6E（Intel AX210），提供2個ThunderBolt 4，USB 3.2 Gen2多達7個（6 Type-A+1Type-C）。當然，方便使用者的清除BIOS，恢復預設BIOS按鍵，以及BIOS快速升級USB介面也繼續保留。
ROG Hyper M.2擴充套件卡也得到了升級。這塊儲存擴充套件卡如今可提供兩個M.2 22100插槽，其中一個可支援PCIe 5.0 X4（相容4.0），另一個則為PCIe 4.0 X4。只是尚不清楚我們何時才能看到支援PCIe 5.0的顯示卡和儲存裝置。好的，接下來我們進入實測，對比平臺則是上一代i9-11900K，M14H主機板，DDR4-4133，同樣的PCIe 4.0 X4固態硬碟，Nvidia GeForce RTX3090顯示卡。測試作業系統為微軟Windows 11（最新更新）。
本次測試的英特爾第十二代酷睿桌面處理器i9-12900K，其核心架構代號Alder Lake-S，Intel 7製作工藝。其核心內構為16核24執行緒，標準工作頻率為3.2/2.4GHz，多核（英特爾睿頻加速MAX 3.0技術）5.2GHz。該處理器的快取配置為8*48KB+8*32KB一級快取，8*1.25MB+2*2MB二級快取以及30MB三級快取記憶體。設計TDP為125W，基礎功率125W，最大睿頻功率241W。
可見在DDR5恐怖的頻寬之下，AIDA64中的快取與記憶體測試結果十分誇張。在DDR5-5200的頻率下，雖然引數38-40-40-77十分可怕，但資料吞吐量巨大。不過此時延遲達到了81.7ns，而11代i9的測試結果僅為60ns。
PCMark 10為如今個人電腦測試軟體的標杆，透過對常用基本功能，生產力，數位內容創作及遊戲等多個方面的測試對被測物進行評分。我是沒想到在這個測試專案中，12代酷睿也能表現出如此誇張的結果。
本次我們測試平臺中選用了WD_BLACK SN850固態硬碟，其內部型號為WDS100T1XHE。硬碟規格為標準M.2 2280介面，內部規範為NVMe 1.4，傳輸通道為PCIe 4.0 x4；該固態硬碟容量設計為1TB，實際格式化後可用容量約在930GB左右。
在CrystalDiskMark最新版本的測試中，我本以為兩個平臺測試相同的PCIe 4.0 X4固態硬碟並不會有什麼變化。看來匯流排介面的升級以及最佳化，同樣能提升儲存效能。常規測試令人欣喜，12代酷睿的多核效能超越上代多至50%。那麼在創意設計方面，12代酷睿又如何呢？
Blender Render是十分專業的渲染器工具，在設計師群體中有著廣泛的應用。在該傳統BMW專案的測試中，無論處理器或顯示卡渲染工作情況下，12代酷睿都能給我們大大節省時間。
相信隨著12代酷睿平臺的登場，創意設計工作者們將獲得更為流暢，舒適的創作平臺。那麼下面，就是大家更為關注的顯示卡及遊戲測試方面了。
同樣的Nvidia RTX3090，不同的處理器平臺，就能為顯示輸出提供更大的助力。
測試到這裡，我們暫時休息了一會兒，分別讓2個平臺測試了AIDA64 FPU處理器壓力情況。如圖所見，i9-12900K可長時間穩定在258W左右，頻率長時間穩定在5.0~5.1GHz；而前代i9功耗穩定在235W左右，頻率僅為4.5~4.6且溫度更高。如果想要讓後者長時間穩定，則必須提供更高的功率來維持。
雖然遊戲測試中，想要考察處理器主要以低解析度執行來進行。但是那麼強大的配置不挑戰4K+特效全開實在是對不起價格，因此我們仍舊選擇最高畫質來運行遊戲。
兩款FF測試結果中，11代酷睿平臺總要落後數百分。相較12代酷睿的表現，上一代對供電及散熱要求更高，否則很難獲得更穩定的幀數。而在CSGO中，12代酷睿平臺測試可得414.56，而上代則為382.52。
在整個測試中，12代酷睿的表現可以說全面完勝上代產品，最高差距接近50%。眾多遊戲測試中也表現出3-10%的差別。如果降低解析度至1080P或2.5K則更為明顯。接下來，科技視訊數碼評測室將繼續再接在即，對全新平臺進行更細緻深入的測試與體驗，並將完整測試成果在第一時間告知各位網友。
