足料陽湔三孔布 厚重踏實更珍稀

三孔布，戰國晚期由趙國所鑄的一種布幣，由圓足布演化而來，因布首和兩圓足有空而得名。其分為兩種形制，面銘文紀地，背紀值“十二銖”和“一兩”，形制“銖小”、“兩大”，周邊有廓，主鑄材質青銅。因早前發現極為稀罕，民國時期即定極珍稀而名聲顯赫，聞之如雷貫耳，後來得授中國古泉五十名珍之爵，長期以來盛名不衰，價值亦至百萬以上。

根據歷譜所載和披露，三孔布面銘文有多種，同面文分別又有“十二銖”和“一兩”二種紀值。曾有文述及其面文達三十餘種之多，然，入譜記載的不超其十。而根據後世發現來看，有的銘文極其罕見，實物甚至未有公展披露過。

由於三孔布是為古泉大珍級別，歷來也是仿品重災區，真真假假常常讓人迷惑不已。而根據後世發現來看，真品者，其似乎又有初鑄足料品和後鑄減重品，對於此尚未見歷來泉家有過研判乃至細述。

這種沒有詳盡研判的情況，原因主要在於各銘文者所出甚罕，難有不同樣品對照比較研判。我們通常見到的三相一材過關者，其背“一兩”的重量均在20克以內，背“十二銖”則在十克左右。這種情況似乎已成定論。

然而，事情往往沒有那麼簡單。根據愚的三孔布收藏來看，曾獵獲過重量超過常見品的厚重之品，三相一材均無問題，似為愚前面所指的“初鑄”品，迄今為止未見公開披露，可謂相當的罕見，未曾披露。時至今日，天時地利人和，特將其中一品帳中點選出列，拍照亮相，遣之於此公展鑑賞，以饗泉界，以證其實。

首識書相。清晰可識，本品面文“陽湔（jian）二字，背“一兩”二字，皆篆書書體（其中“湔”字的釋讀，過去有多種字意讀法，後由著名古文字學家李家浩先生於上世紀八十年代釋讀為“湔”字，故此採信之。至於詳細考證解讀在此不再複述。而銘文為“陽湔”的三孔布，早前主流泉譜不載，至今仍然極為罕少。）續觀其字，筆劃纖細如針，清晰有加，整體書意古樸率真，筆劃自然而流暢。毫無疑問，品文識書，其字彰顯一種初鑄品之品質，也是三孔布突出的書相風格和特徵，其時官爐所出，偽所難及，其門直開，難有二話。

次觀鑄相。輾轉本品，可見其鑄制精整，高度約為77.07毫米，重約43.16克，鑄體厚實有加，明顯超過我們已見多數之品的厚度，而其高度亦是高出3—4毫米，重量更是超出所見認知品約一倍。續觀鑄相，邊緣有細廓，圓孔邊緣凸起，鑄體形態標準，厚肉，地章平整，三孔與輪邊皆為乾淨。其字廓纖細凸起，鼓凸彰顯自然有度，恰到好處，整體鑄相十分規整。無需贅述，觀鑄識體，結合其高度大小和厚度重量來看，其乃足料之品，偽不可得，是為官鑄初爐出品，當可成立，其門再開，無話可說。

再察鏽相。不難看出，本品鏽相渾身大部灰黑色，間有少量綠鏽點染，區域性已經泛出水銀古鏽，上世紀七、八十年代出土，至今已有四十餘年。察其鏽痂，皮殼疊嶂，分佈自然，老而彌堅，十分的緊實。這種灰黑色鏽相且帶水銀古鏽的鏽相，可謂純真無邪，冰凍三尺非一日之寒而能形成，天下之偽作蓋不可得。上手察之更為清晰實在。續可識察，其材質青銅，銅色陳舊無比，無需細表，辯鏽識漿，本品鏽相好一派自然天成之貌，正是大門洞開，不在話下矣。

如是，一番鑑賞，幾度審視。此枚“陽湔背一兩三孔布”三相一材，皆為開門見山，無異無邪，是為真實可靠而毋容置疑之品。正如前述，陽湔三孔布，雖非孤僅，然，如此鑄相與高度厚度重量之初鑄品，則屬更加難得，在此當為首發披露，極其珍貴。而三孔布儘管被認為大珍極品，然長期以來其亦有過度神話之嫌，其存世量並非長期形成的刻板印象那麼罕少。無論如何，識別其真偽，華山一條路，還是要三相一材四大基本要素綜合鑑別，合者便真，而無論其出於何人之手，現身於何時何地矣。

原創圖文，抄襲必究