應天背萬五代珍 耄耋老泉大開門

五代初期，劉仁恭之子劉守光於後梁乾化元年自號“大燕皇帝”，改元“應天”，並於應天元年（公元911年）開始鑄造“應天元寶背萬”錢。

史來，應天元寶背萬錢，泉界皆定其五代大珍泉之一，發現極罕，有譜稱之為“珍奇之品”，收藏價值甚高（有譜載其一級無定價）。儘管這樣，該錢也並非珍罕到枚計，本世紀以來，亦見還有所披露，然其開門真品仍然罕見。如果依照舊譜老黃曆指引，食古而不化，則後世再發現應天元寶背萬錢，便成了不可能的。

事實上，世事無機械不變，泉事更是紛繁無確定之準。舊說珍，但並不意味著其珍不可再現。此皆因古泉作為貨幣之特殊性，史鑄非一二，後世遺存匿藏何處難以知根知底。故而後世再現，不僅完全可能，而且可以說是必然。只有如此，方才符合古泉鑄制、發現、存世之規律矣。

餘不多言，對於該泉，八年前愚曾經展賞過一品。時至今日，特再將愚帳中所藏另一品大開門的“應天元寶背萬”錢，帳中點選出列，遣之於此公展鑑賞，再證上述之論，再饗泉好矣。

首識書相。清晰可識，其面文“應天元寶”四字，背穿上“萬”字（雙橫萬），其書意具備多體混書，似楷非楷，似隸非隸，更有幾分行書（尤其“元”字）。整體書相來看，幾分拙率，凸顯古樸率真，字形大小適中，佈局協調。其背鑄“一力雙橫萬”字，字型蒼勁，力道彰顯，且清晰無比，比起多譜反覆抄襲下來的那枚應天元寶背萬之“萬”字，更加完整清晰，品相更加完美（“萬”字，第一筆略呈向上弧形，第二筆轉折處上翹，第三筆捺粗壯有拖長，皆與譜載品一致）。一句話，品文識書，其面背之字，正是諸譜載之應天元寶錢之典型錢文書相，獨特神韻，撲面而來，正是其時官爐出品，時代風格更為鮮明，到代開門，偽不可及，無需贅述。

次觀鑄相。輾轉本品，可見其鑄制規整，直徑約為38.69毫米，重約29.94克，鑄體更為厚實，形制類後世折五型大小。續可見其制式，面背中寬緣，窄穿廓，其中背有移範現象，以致其緣上寬下窄，凸顯自然。再觀其鑄體，方正圓矩，平整地章，穿輪皆為乾淨。又可見其字廓深竣挺拔，鼓凸自然有度，乾淨利落，恰到好處。無需細表，觀鑄識體，本品鑄相時代風格鮮明，劉守光官爐鑄品，偽不可及，其門再開，無話可說。

再察鏽相。展目本品，可見其鏽痂較為深重，紅斑綠鏽更是鮮明，生坑然出土時間已經早（上世紀六七十年代），鏽痂已趨一定熟相。其鏽痂結成皮殼，深重而疊嶂，深淺相間，分佈極為自然，測其鏽皮包漿更是老而彌堅，可抗刃擊，一股耄耋老氣撲面而來，無異無邪，偽仿蓋不能得之。續觀其材質，泛紅而可識其乃青銅質地，銅色老舊之感凸顯，更無需多言。至此，辯鏽識漿，本品鏽相昭然一派自然天成之相，真切開眼，其門洞開，自當不在話下矣。

如是，一番鑑識，幾度審視，此枚“應天元寶背萬”銅錢，三相一材，諸般特徵，有基本泉識者，可謂一眼開門見山之品，到代之品，毋容置疑。如前所述，本品為五代十國之珍泉，迄今為止，存世雖非一二，然真品所見仍然極為罕少，將其與偽品相比，即刻可辯騾馬。有鑑於此，其收藏價值甚高，至今不衰，是故珍泉好藏值得倍加珍惜矣。

原創圖文，抄襲必究