12月14日。一個署名“司馬南”的博主在其博文末，附了一張名為餘承東的圖片。
截圖博主名字餘承東，與華為現任ＣＥＯ同名，跟華為ＣＥＯ餘承東頭條頭像一致。
看到截圖內容後，有讀者感覺到這張博主名為“餘承東”的截圖疑似故意偽造，廣大網友紛紛議論並表示懷疑真假之際，就在當天下午5:56，這張“司馬南”引用“餘承東”的圖片被刪除。
圖一就是“司馬南”刪除前儲存的截圖。
不久有網友為求證與華為公司進行聯絡，得到明確否認的回覆，並獲取餘承東2018年5月12日所發華為官方微博的截圖。
華為提供餘承東真實截圖
華為中國微博感謝2016年5G標準投票中，聯想和摩托羅拉都投票支援華為，釋出時間為5月11日21:49
這是2016年5月5日，一位網名“張英傑”發了一個提問：《如何看待5G標準上聯想投票》，並附了圖片。
五天後這條提問登上熱讀榜。
5月10當天，不少的網路大Ｖ紛紛轉載評論，聯想5G投票輿論事件出現在大媒體的熱搜榜單上。
第二天，對投票過程並不知情的柳傳志專門打電話詢問了此事。當天晚上，華為中國發出上述澄清5G投票中，對聯想和摩托羅拉都支援華為Polar碼錶示感謝。
之後聯想引用了華為中國所發的這條微博，時間是當天的23:50。
聯想內容：Polar碼能成為5 G國際標準，是中國企業持續努力突破性的結果，聯想將於華為以及國內相關企業廣泛合作，共助5Ｇ產業繁榮發展。
在2016年8月-11月前後分別在瑞典里斯本，葡萄牙斯德哥爾摩和紐約內華達州召開了三次投票決定5Ｇ標準碼投票。
這次5G標準投票在三個地方，召開三次的原因就是因為沒能達成一致意見才增加變成三次。
這一次投票，共有三個方案，聯想、小米、OPPO和中興都投LDCP碼，最後沒有達成只選一樣的一致意見，本次投票作廢。
3GPP國際標準組織投票要透過起碼要有71%支持者才算透過。大都以協商和妥協方式達成投票方案。
LDCP碼並不是任何一家公司專屬的碼，而是一個共同使用的名稱，絕非高通公司專屬，Polar也並非華為擁有，而是華為擁有Polar的專利更多，而LDCP碼的專利相對少而已。LDCP碼專利最多的是三星，而不是高通。但LDCP碼已經沿用了二十年，聯想和小米，中興不僅都有專利，生產工藝上更較成熟，所以投的LDCP碼，目前使用的Wi-Fi就是用的LDCP碼。
第二次會議在葡萄牙斯德哥爾摩舉行。經過三輪投票和磋商，全票通過了LDCP碼的方案。
11月第三次會議在紐約舉行，由於上次中國公司的讓步，這次Polar去得了成功。所以在2016年的5Ｇ投票中，聯想公司投的票不管投給誰都起不到關鍵作用，但在重要時刻還是堅持支援了華為。
2016年那場投票，對聯想有利的選擇是LDCP 碼，但在大是大非面前還是選擇華為主導的Polar。3GPP投票完全是靠不同站隊相互退讓和妥協為自己獲得相應的利益。
每家公司都有自己的專利，或多或少而已。華為獲得勝利也是靠讓步獲得的。
2018年5月16日，聯想對這次有預謀的詆譭進行了反擊，柳傳志宣讀了那篇聽後頓覺熱血沸騰的聯想保衛戰。
2021年11月，柳傳志三年前的影片被人搬出來，但做是聯想對質疑做出的回應。
今天，我們不能容許有人給我們潑髒水，甚至冠以“賣國”的帽子，如果純屬巧合也就罷了，若是有意為之。試圖衝破我們的軍心，打垮我們的士氣，踐踏聯想人的尊嚴，打擊一個民族品牌的驕傲，我們所有的人，都絕不容忍，也不會有半分容忍！
看到這段文字，是不是跟當下有種似曾相識的感覺？
是不是純屬巧合？
