圖片來自CineD
尼康 Z 9 –快門速度
在25fps 8k H265 模式下，我們獲得了非常好的 14.5ms 滾動快門速度（越少越好）：
圖片來自CineD
這比佳能 R5 好大約 1 毫秒，比索尼 A1 好大約 2 毫秒。在這個價格範圍內，全畫幅無反相機的王者仍然是索尼 a7S III，在全畫幅模式下具有 8.7 毫秒的快門速度。
圖片來自CineD
在全畫幅 4k ProRes HQ 模式下，快門速度停留在 14.5ms，在全畫幅 4k 每秒 120 幀模式下達到 4.9ms：
尼康 Z 9 – ISO800 下使用 N-Log 的動態範圍
圖片來自CineD
在25fps 8k H265 模式下，我們的 Xyla21 圖表在 8K 時間線上的波形圖顯示了本底噪聲上方約 12 個停靠點：
CineD發現波形圖有點奇怪，在本底噪聲內可能還有一個停靠點，但僅此而已。他們使用DaVinci Resolve 中的大量降噪進行了另一項測試，以檢視是否可以從本底噪聲中“挖掘”額外的停靠點，但沒有任何結果。
圖片來自CineD
使用 IMATEST 執行分析後，CineD發現尼康 Z 9在信噪比 (SNR) 為 2 時獲得 11.6 檔動態範圍，在 SNR = 1 時獲得 12.7 檔動態範圍：
理論上，如果 4K 來自感測器的適當下采樣，該模式應該至少在 SNR = 2 時提供明顯更好的動態範圍值（訊號值透過下采樣保持不變，但噪聲被平均化——因此信噪比產生更好的值）。讓我們從 4K 時間線上的波形圖開始：
圖片來自CineD
實際上，4K ProRes HQ 波形圖顯示噪聲本底上方有 11 個或 12 個停止點。此外，可以看到非常微弱的第 13 個停靠點，但僅此而已。IMATEST 證實了這一點。
CineD在 SNR = 2 時獲得了 11.5 檔，在 SNR = 1 時獲得了 12.4 檔。不幸的是，對於 4K ProRes HQ 模式，全畫幅感測器似乎沒有正確下采樣。對尼康來說絕對是一個失去的機會。
索尼 A1 或索尼 a7 IV 等其他相機正在正確執行此 4K 下采樣因此在 SNR = 2 時獲得約 12.8 檔的動態範圍結果，在 SNR = 1 時獲得 14 檔的動態範圍結果。
因此，從這些結果來看，尼康 Z 9 的動態範圍比最近的索尼相機小 1 到 1.5 檔。檢視松下全畫幅相機（S5、S1 和 S1H）最近的測試，發現了一個相當相似的結論。
概括
如前所述，尼康 Z 9在解析度、編解碼器和幀率方面的規格非常令人印象深刻。是的，感測器讀取的速度（果凍效應）的結果確實也令人印象深刻，並且將支援 ProRes RAW 和 N-RAW 模式（計劃於 2022 年）中支援 8K60p。
然而，動態範圍結果仍然低於預期——Z 9 的動態範圍比索尼和松下的競爭對手弱一些，即比索尼 a7S III 和a7 IV少 1 檔，比索尼 A1 和松下 S5、S1 和S1H少 2檔。
圖片來自CineD 過曝3檔並恢復
圖片來自CineD 欠曝4檔並恢復
