大司馬手撕L想，提出“靈魂六問”後，可謂是再次掀起了L想的輿論風暴。可是這次奇怪的是L想沒有及時站出來就大司馬有理有據的“六問”正面回應，而是採取低調的、較為傳統和保守的公關方式。其實採取傳統保守的公關方式也無可厚非，任何企業或個人面對輿情都必須採取相應的公關手段，可L想這次公關大司馬的內容一經爆出，再次引起了軒然大波，相信看了曝光內容的各位看官都能看出貓膩在哪。也難怪各位看官紛紛發表各自的意見，認為這是一次失敗的公關，不管從哪裡都看不出是一個世界500強該有的處事方式和態度。這次公關的失敗到底和2018年有什麼不同呢？下面我們一起來看看。
網路配圖
聯想公關2018
2018年L想投票門事件發酵，L想創始人柳先生介入L想投票門事件後，把熱度推升到新的高度，隨後全明星超級豪華的企業家陣容紛紛出來聲援L想！於是有了經典的L想保衛戰檄文和各路大咖、明星站臺聲援！
網路配圖
網路配圖
就連知名名嘴白巖松也在2019年為L想說出了經典的“五個饅頭論”。
網路配圖
聯想公關2021
2021年10月L想因司馬南就L想“科創版上市一日遊”披露的資訊資料和其它已公開的資料對L想提出了有理有據的“靈魂六問”，再次讓L想處於風口浪尖上，掀起了史無前例的大討論，至今已有月餘，輿論還在繼續發酵，絲毫沒有退卻的跡象，可謂是2021年最精彩的事件，沒有之一。
可就是這次L想採取的公關手段和方式卻讓各路看官驚掉下巴：先是公關失敗，後是各路站臺大V紛紛翻車，各路水軍紛紛裸泳，也沒有2018年豪華的“全明星陣容”……更沒有L想官方及其高管的正面回應，於是乎“聯想”的聲音繼續響徹整個網際網路。
網路配圖
網路配圖
網路配圖
輿論還在繼續發酵，相信L想為啥不回應他們自己比大眾更清楚，也相信他們知道怎麼去面對這次“史無前例”的公關危機。是在沉默中爆發，還是在沉默中更爆發。大家做好一個吃瓜群眾，繼續拭目以待……
