999元能買到什麼手機？多為三年前配置，華為、榮耀堪稱電子垃圾

關於千元機的定義，其實一直都處於一個變化中，尤其是隨著整個行業的技術不斷升級，最初799元-999元的千元機，如今已經被定義為1000元-2000元的智慧手機，而當初1000元以內的智慧手機被稱為百元機。

作為百元機的最後一道門檻，999元的智慧手機毫無疑問是百元機的天花板，那麼當下999元能買到什麼手機呢？近日，知名數碼博主「大米評測」就帶來了這樣一期影片，深入對比下五臺「真·千元機」，包括華為暢享20e、榮耀Play 5T活力版、OPPO A11S、vivo Y30標準版，以及紅米Note9 4G版，接下來我們就跟隨「大米評測」一起看看999元到底能買到什麼樣的手機。

處理器對比

即便是這個價位的智慧手機，處理器依舊是保證手機執行流暢的核心配置，華為暢享20e、榮耀Play 5T活力版、vivo Y30標準版均採用的是聯發科P35處理器，也就是2018年12月釋出的處理器，那叫一個老古董。

聯發科P35處理器採用12nm工藝製程，CPU規格為內建八個A53核心，最高主頻2.3GHz，GPU規格為IMGGE8320圖形處理器最高主頻680MHz，支援雙Turbo智慧加速，搭載這款處理器的智慧手機跑分不過8萬多，連夠用都談不上。

OPPO A11S搭載的是高通驍龍460處理器，釋出於2020年1月，裝備了8個Kryo 240核心，使用具有強大核心和高效核心的big.LITTLE；裝備X11通訊模組，提供最高390Mbps的下載速度，Adreno 610 GPU提供了60%的效能提升，ISP是Spectra 340，首次裝備Hexagon 683 DSP等等。

紅米Note 9 4G手機搭載的是驍龍662處理器，具有最高2GHz的四個核心的快速叢集和一個最高1.8GHz的節能效率的叢集，集成了中端Adreno 610 GPU和LPDDR4記憶體控制器，支援Wi-Fi、藍芽5和LTE調變解調器等等。

從「大米評測」的實際測試來看，不論是GeekBench 5.1的單核、多核效能跑分、3DMark ES3.1跑分效能測試對比，還是Androbench5 快閃記憶體讀寫速度測試對比，Redmi Note 9 4G都是處於第一位，OPPO A11S緊隨其後，而華為暢享20e和榮耀Play 5T活力版均位於最末端，三年前的處理器放在今天著實不夠用啊。

落實到《王者榮耀》的實際遊戲測試中，在中等偏下的畫質設定下，華為暢享20e、榮耀Play 5T活力版、vivo Y30標準版遊戲幀率相當不穩定，表現極差，OPPO A11S相對較好，但在遊戲團戰方面的表現不及Redmi Note 9 4G，後者在遊戲幀率方面表現更穩定，平均幀率接近60幀。

就處理器、快閃記憶體、讀取等諸多方面來看，Redmi Note 9 4G表現出色，OPPO A11S次之，其餘三款手機確實不夠用，基本就告別玩遊戲了。

儲存對比

核心硬體，具體說來包括處理器與記憶體規格兩大方面，其中記憶體規格方面比較簡單，榮耀Play 5T活力版和紅米Note9 4G版均為6GB+128GB版本，其餘都是4GB+64GB版本，對於儲存空間我們沒有必要多講，重要的是4GB與6GB運存之間的差別。

我們都知道，對於安卓手機來說，手機的執行記憶體越大，可以執行的程式也更多，後臺執行的程式保留就越多，雖然4GB與6GB看上去只有2GB的差距，但從「大米評測」實際的後臺多工測試測試來看卻存在明顯差異。

即依次開啟8款常用APP，第二輪再次開啟統計存貨數量，測試結果顯示榮耀Play 5T活力版和紅米Note9 4G版表現不錯，後臺能做到全部存活。

相比之下，華為暢享20e、OPPO A11S、vivo Y30標準版這三款採用4GB運存的手機第二輪測試基本後臺全部殺死，例如華為暢享20e開啟8個APP僅保留2個後臺，即便減輕壓力測試，開啟6個APP的話會仍然會殺1個後臺。

整體來看，採用4GB運存的手機日常應用後臺能力基本在4-6個，但「大米評測」明確表示，此次測試並未加入聊天、短影片等本身就嚴重消耗運存的程式，考慮到其資料量大、快取資料多，實際使用起來會更加吃緊，頻繁重新載入影響手機執行速度。

因此即便是給老人選擇入門級安卓手機機，6GB也是保底，4GB運存手機完全不用考慮。此外，在淘寶這類34A大作面前，這五款手機表現都很是一般。

影像對比

這一塊，最重要的就是螢幕夠大、印象夠大。

螢幕方面只有Redmi Note 9 4G採用的是1080P的LCD螢幕，其餘四款均為720P LCD螢幕，在文字顯示的細膩度和圖片縮放後的細膩感，Redmi Note 9 4G表現都更為出色，考慮到五年前很多千元機已經使用1080P螢幕了，其餘四款手機真的是開倒車。

在螢幕亮度方面，華為暢享20e表現不錯，紅米Note 9 4G手機表現較差，在戶外能見度很一般；在音質方面，音量大就足夠了，不過從實際音質來看，vivo Y30標準版表現那叫一塌糊塗，OPPO A11S居中；榮耀Play 5T活力版、華為暢享20e、Redmi Note 9 4G相差不多，個人更喜歡Redmi Note 9 4G一些。

系統對比

此外，系統動效方面，Redmi Note 9 4G表現尚可，OPPO A11S相對還好，榮耀Play 5T活力版位居第三位，華為暢享20e就是傻快，而vivo Y30標準版壓根就沒有最佳化；NFC、紅外、線性馬達，在這些手機全部沒有，3.5mm全部搭載，這點可以理解，畢竟受眾群體並不會使用無線耳機。

需要強調的是，系統方面各家都是老舊系統而非最新的，其中被稱為千元不到的鴻蒙機華為暢享20e並沒有鴻蒙系統，且不支援更新，原因在官方網站小字部分明確標註只有6GB+128GB的頂配製搭載鴻蒙系統，其餘均為EMUI 10系統。

細節對比

解鎖方面，OPPO A11S、華為暢享20e為背部指紋，其餘三款手機為側面指紋識別；

快充等方面，華為暢享20e、vivo Y30標準版都是10W充電，而且還是Macro USB介面；榮耀Play 5T活力版、OPPO A11S和紅米Note9 4G版為18W，榮耀Play 5T活力版為22.W，均採用Type-C介面，續航方面紅米Note9 4G為6000mAh，其餘均為5000mAh，實際快充速度如下圖。

材質對比

華為暢享20e、榮耀Play 5T活力版、OPPO A11S、vivo Y30標準版，以及紅米Note9 4G版均為塑膠機身與塑膠後蓋，其中前四款竭力模仿玻璃質感，但上手之後容易留下細微劃痕、沾染指紋，不過OPPO A11S的白色耐看程度更高

相比之下紅米Note9 4G版毫不掩蓋自己的塑膠機身，並加入了紋理，裸機使用有一定的摩擦，不會沾染指紋，表現更為出色。

其他方面

感測器方面，OPPO A11S、vivo Y30標準版，以及紅米Note9 4G版採用加速感測器和電子羅盤的虛擬陀螺儀，華為暢享20e、榮耀Play 5T活力版則均沒有類似的配置；

Wi-Fi方面，OPPO A11S、vivo Y30標準版，以及紅米Note9 4G版採用5G Wi-Fi，華為暢享20e、榮耀Play 5T活力版只支援2.4G Wi-Fi，Wi-Fi下載速度前三款均為26秒，後兩款為63秒，近乎是三倍的差距，而且2.4G Wi-Fi的訊號干擾更加明顯。

疏油層層面只有紅米Note9 4G版擁有，其餘四款均沒有，螢幕很澀，不貼膜很難使用。

影像方面五款手機在曝光、白平衡、動態範圍、解析力方面都不行，紅米Note 9 4G版在夜景方面表現更出色，vivo噪點爆炸，其他場景基本都是菜雞互啄。

需要吐槽的是，這五款手機都有500萬或者200萬畫素的湊數鏡頭，在這價位就很離譜，完全就是為了營銷打造的電子垃圾。

侃哥叨叨

根據「大米評測」的測試與總結來看，紅米Note9 4G版除了在快充方面不及榮耀Play 5T活力版，在效能、螢幕、續航、流暢度等方面是全方位勝出，OPPO A11S則略微好些，但和紅米Note9 4G版有著一定差距；在隱形功能配置，紅米Note9 4G版更為出色，包括5G Wi-Fi、疏油層、雙揚聲器，甚至還有不錯的螢幕校色。