文章分為三個部分：
一、從公關開始說起；
二、王力宏婚變事件的發展脈絡；
三、回到婚變事件的本質；
四、總結
一、從公關開始說起
先說一個結論：沒有愚蠢的公關，只有愚蠢的吃瓜群眾。
一份對外公關稿件釋出出來，不需要一定需要最高領導人的審閱及同意才能釋出。公眾認為「站著捱打，跪著捱罵」才是正確的，公關理論也是這麼寫的，但這道歉很不符合我企業的逼格和調性啊。所以就變成了公關寫一些連普通吃瓜群眾都能指點一二「你這公關水平不行」、「什麼S13公關」⋯⋯然後，一堆人就開始數落公關幹得不行。
事情發展到這一步，完美！！
Tesla對外事務副總裁 陶琳
公眾發言節選
是不是發現很多人都開始罵陶琳，而不是罵特斯拉了？
到最後，即使不可收拾了，還有最後一招：把公關開除祭天。必要的話，老闆出來道歉表示：壞事都是這些中層乾的，噁心話是公關偷偷寫的，老闆我現在大義滅親⋯⋯於是炮火逐漸消減。
你以為真的大義滅親了麼？不，這樣的公關是要升職加薪的！
高階的公關總是諳熟職場規則和人性，他們總是知道輿論的炮火從企業層面轉移，大化小，小化為娛樂笑談，所謂“一笑化成空”。按照正統危機公關那套理論，“站直捱打，跪著捱罵”，「承認錯誤+道歉+改正」三連。不是不能這麼幹，一來這種公關一般不是傷筋動骨，二來輿論並沒有演化到過於焦灼的地步。然而，企業的格調越高，例如奢侈品、超豪華汽車，骨頭就越硬。倘若你作為公關，正義感爆棚，準備獻身推進行業規範發展，要按照正統危機公關那套理論來做，「承認錯誤+道歉+改正」三連，那基本上，大輿論盤也輪不到你管，高管也輪不到你當。
二、王力宏婚變時間的發展脈絡
事件及話題脈絡：
任何一個社會事件的發生，一定會有對應的情緒核心。因此，公眾遇到新聞事件時，都會反饋出個人感情色彩或情緒，這種情緒需要有一個點去宣洩，宣洩完了，事情也就翻篇了。
因此，分清利益的核心，做好權衡之後，怎麼轉移輿論重點尤為關鍵——比如王力宏的事件發生後：
1- 回應的文字竟然是他8旬父親王在中的手寫信。於是人們開始將原先對王力宏的口誅筆伐，轉移一小部分到對他八旬父親的同情、不理解、或者一些人會去扒他父親的履歷，但中國社會講究尊老愛幼，都這麼大年紀了，再討論也不敢怎麼罵；
王力宏父親王大中的手寫信
2- 另外一部分輿論開始轉移到對王力宏家世的探討：家族顯赫、財勢權勢地位等等話題（這是非常重要的一點）。因為王的個人私生活及對婚姻家庭的不負責任，容易帶入感情色彩，引發民憤，特別是女權群體。但如果迴歸到不對等關係的婚姻，就變成利益計算，這就變成了理性分析。人的理性再怎麼持久，但容易疲乏和消解。
3- 可不，這就另有一些所謂小道訊息出來，探究王力宏父親年輕時候的風流債，說還有個同父異母的弟弟⋯⋯
小道訊息，真實性存疑，請自行分辨
4- 那些微博上因此生髮出來的［全職媽媽到底要不要工作］、［女性權益如何得到保護］這些話題，一方面是公眾的關注，另一方面也可以理解為輿情風眼的轉移；
公關的核心充滿了「月盈則虧」等等的哲學思辨。頂尖公關一定是深諳哲學及人性。
三、回到事件本質
王力宏和李靚蕾二人，是在美國紐約登記結婚的。也就是說婚後財產分割，會按照美國法律所認可的二人簽訂協議進行處置。
兩個在國外登記結婚的人，在中國的媒體平臺上發文聲討.......
中國法律上，離婚時夫妻二人關係存續期間的財產要均分的；但是按照美國的法律，可以按照簽訂的協議走，比如之前美國的兩個大明星，結婚協議中規範了生一個孩子給X百萬美元，那幾乎就是明碼標價，「加溼器」實錘。換在國內，分分鐘要被女權群體錘出屎來。
所以，中國法律對女性權益的保護是遠超美國的，同時，中國社會在人情變通上，對處於相對弱勢的女性也是更加偏倚。
李靚蕾在長文中，對於這一點顯然也很清楚，並且憑藉高學識，所述語言情緒到位又不失體面：
李靚蕾微博長文
同時，微博的輿論場又最共情女性。綜上，其實就解釋了，為什麼李靚蕾要在國內媒體平臺，特別是在微博上發文聲討。因為如果按照美國法律程式，肯定承認二人婚姻協議，這樣一來李靚蕾就根本沒有任何“合法權益”可言。但是上面說到了，中國法律相較於美國法律，對女性權益的保護力度以及偏倚。
李靚蕾微博長文
二人的婚姻關係，實際上早就變質了，包括李靚蕾在長文中也提到了這一點，這是他們倆後續婚姻的本質：
李靚蕾微博長文
上面這兩段話（用紅線標註）資訊量極大。差不多是把二人的“協議婚姻關係”的本質表述得足夠徹底了。說得更赤裸一些，就是一方不撤走背靠平臺與溫床，另一方則睜一隻眼閉一隻眼。（注：這邊沒有否則李靚蕾對王力宏的愛情、身心投入以及家庭責任感。）點到即止。有些真相，留待當事人自己陳述更好，雖然他們不可能說出自己的真實想法。
可以這麼說：二人前期即交往戀愛階段，是王力宏的“階級優越、高段位壓制”；後期即二人結婚階段，幾乎就是以協議婚姻關係在維繫著。
鬧到今天這個地步，無論是日積月累的情緒壓抑和爆發，還是王力宏的個人私德上，腳踏幾隻船、約P、招Ji、勾搭有夫之婦，其實都並非是導火線，你看李靚蕾自己都接受了：“讓他自由地過自己想要的單身生活”、“他過著隨身所遇的生活，想要何時回家就何時回家，想離開就離開，甚至他回家的時候，我也不會他外面的事情”。
真正的導火索有兩點：第一，王力宏是偶像及公眾人物，受公眾輿論約束。我想這也是大多數顯赫家族極力要求後代不參與影視娛樂圈的根本原因，因為公眾輿論會將細微時間放大，並且“拔出蘿蔔帶出泥”，一人坍塌，全部受連；第二，王力宏提出離婚，並且在離婚後的權益處理態度及行動上，讓自己的妻子兒女往後的生活太不體面甚至難堪（原文是這樣描述的：“我原本要求我們共同生活的房產要留給我們，但是力宏拒絕了。他說可以給我們住，之後要還給他”），以至於新賬舊賬一起算，個人私生活被扒得一覽無餘，所在圈子醜態盡顯。
從時下對於藝人公德和私德的約束和管制嚴厲措施，以及微博輿情上愈演愈烈的形式來看，即便多方進行輿論發酵壓制，王力宏也肯定是要退出這個圈子。王力宏落到今天這個下場。正應驗了曹雪芹在《紅樓夢》裡的那句話：機關算計太聰明，反誤了卿卿性命。
四、總結
在社會這個大舞臺上，人總會做符合自己人設的事並不斷自我強化，成功的人都諳熟自我催眠這一套並掌握得爐火純青、不著痕跡。
任何人都不會將婚姻失敗問題的本質展露無遺，那些根本不能讓外人知道。你聽到的那只是願意讓你知道的，而這些也契合他們的人設；同時，大多數當事人都不會將婚姻的罪責主動扛在自己身上。
至於那些看完新聞，就開始生髮對異性群體的恐慌、懼怕，甚至是謾罵或討伐的，明顯的——前者是顯然對自己想要的愛情沒有定性，沒有成熟的心智；後者是屬於典型的腦子有貴恙，遠離為好。
其他人的婚姻變故，代表不了你的婚姻未來。所以，唯一可以從中吸取的教訓就是：按照他們這麼經營，婚姻就會失敗的，所以我別這樣幹。除此之外，無它。
