2021年馬上就要過去了，美國政壇也開始秋後算賬了。
據美媒報道，2020-2021這一年，美國49名國會議員和至少182名國會山高官，延遲提交了自己的股票交易記錄，這些人可能會面臨200美元的罰款。如果他們繼續拖延，罰款會越來越高，可能高達數萬美元。
表面上看，這條新聞沒什麼特別之處，但如果和另一件事聯絡起來，就很有看頭了。
去年年初，也就是武漢剛爆發疫情的時候，當時的美國還是一片風平浪靜，兩黨議員卻開始拋售股票。沒過多久，美國疫情爆發，美股十天之內熔斷四次，議員們完美避開了風險，而普通散戶被割的一毛不剩，只能去天台吹風了。
韭菜們憤怒不已，指責國會議員利用內部訊息發國難財。根據國會2012年透過的一項法案，禁止議員利用內部訊息牟取私利。面對公眾的質疑，議員們紛紛表示，哪來的內幕訊息，我們也是看新聞導向才決定拋售股票。
這個理由勉強說得過去，雖說那時美國根本沒有疫情相關的報道，但為了防患於未然，拋售股票也是正常的，關鍵是，他們居然能“預測”到哪隻股票會逆勢上漲。
一位名叫洛弗勒的共和黨議員，在市場恐慌前買入了一家遠端辦公軟體公司的股票。結果，這隻股票在全線大跌的情況下，上演了“萬綠叢中一點紅”的完美逆襲，高考押題都沒這麼準。
也有人說，我從來沒買過股票，都是我們家那位操作的，我一點都不知情。這個藉口更爛，兩口子有一個瞭解內幕不就行了嗎，眾議院議長佩洛西和她老公保羅就是這麼幹的。保羅經常買賣股票，每次都能“精準”地預判漲跌，巴菲特也沒這麼神。
為了堵住悠悠眾口，美國政府還是裝模作樣地調查了一番。隨著疫情愈發嚴重，很少有人繼續關注這個問題了，最後就不了了之了。
年關將至，媒體也要衝業績，這件事又重回公眾視野。上週三，佩洛西拒絕了一項禁止議員及其配偶在任期內交易股票的提議，她給的理由是這樣的，美國經濟一直是自由開放的，任何人都有權參與其中。
佩洛西這話說得很有意思，希拉里對此有著更深刻的認識。2016年，希拉里為了擊敗特朗普，專程去華爾街拉票。期間，她說了這樣一些話。
偉大的美利堅一直在做的事情就是，追隨金錢。我們聽從金錢的命令，全心全意地建立一個為華爾街金融服務的美國。即使這會使數百萬人丟掉工作崗位，全球數十億人陷入貧困，但又如何呢？我們會變得更為強大和富有，這才是最重要的。
希拉里口中的“我們”，指的就是華爾街和美國政府。現實也和她說的沒啥兩樣，疫情爆發以來，美聯儲不斷印鈔放水，通脹指數屢創新高，與物價水平一起上漲的，是華爾街的年終獎。
據彭博社報道，高盛集團打算把投行部門的年終獎提高50%，摩根大通預計增加40%。在美國經濟持續下行的情況下，華爾街金融機構倒是賺了個盆滿缽滿。
今年前三季度，高盛的投行業務創收106億美元，比去年同期增長65%。摩根大通賺了97億美元，同比增長41%，其CEO丹尼爾·平託更是直言道，這是金融業有史以來最好的時代。
彭博社指出，有跡象表明，明年投行業的表現會更加強勁，所以他們才要用高額的年終獎留住員工。不過，高盛高管多布金也提到，公司品牌的價值遠遠高於個人能力，站在風口上，即使是一條穿著高盛T恤的狗，也能賺到錢。
與之形成鮮明對比的，是美國普通民眾因為通脹陷入絕境，甚至連吃飯都成了問題。美國牛肉的價格，比去年同期上漲20%，雞蛋價格的漲幅近30%。有人覺得問題不大，不就是10塊錢的雞蛋漲到13了嗎，不至於過不下去。
這句話的基礎，建立在有穩定收入來源上，與我國不同，美國並沒有全面復工，大多數工薪階層沒有經濟來源，只能靠政府補貼度日，那點錢只夠維持最低日常開銷。
在經濟發展良好的年代，物價上漲的正常水平是1%-3%，現在經濟形勢不好，後邊居然還多了個零，對美國普通民眾的打擊可想而知。
這一切，都是美國政府和華爾街狼狽為奸造成的。在疫情面前，美國政府選擇犧牲人民群眾，保全金融寡頭，正如08年金融危機他們所做的那樣。
眾所周知，金融危機正是華爾街不斷炒房地產，推高泡沫引發的，原本應該由他們自己承擔損失，最後背鍋的卻是普通納稅人。
為了刺激經濟恢復，美聯儲把印鈔規模從9000億美元，擴大到4.5萬億美元，聯邦政府大幅舉債，民眾掏錢，幫助華爾街渡過難關。這樣一套組合拳打下來，普通民眾紛紛失業，華爾街金融機構的分紅獎金卻在第二年創歷史新高。
在美國，政商從來就不是涇渭分明，政府高官和華爾街往往有著千絲萬縷的聯絡，甚至於就是華爾街出身的。據統計，從1960年開始，除了總統，美國政府最重要的30個行政崗位中，超過半數來自於華爾街，最高達到60%。
就拿高盛來說，一直享有 “政界西點軍校”的美譽。克林頓執政時期，高盛聯席董事長羅伯特·魯賓被任命為白宮國家經濟委員會高官。過了兩年，他又被提拔為美國財長。
奧巴馬趕上了金融危機，對華爾街更為依賴。當時美聯儲12個地區銀行中，有4人與高盛有關。據美媒爆料，奧巴馬的白宮團隊中，至少有7人與高盛有關。
美聯儲雖然是私人機構，但其頒佈的政策難免受到美國政府的影響。而華爾街作為能影響全球經濟的跨國資本，又可以左右美聯儲的決定，進而影響美國政府。
當年金融危機爆發後，奧巴馬曾試圖監管華爾街金融，意識到鬥不過之後，索性加入他們同流合汙。到了今天，華爾街已經成為無國界的金融資本，獨立於國家和政黨之外而存在。
華爾街不受美國政府控制，但卻可以透過獻金的方式，深刻影響美國政治的選舉。這些被推到臺前的政客，反過來又會制定有利於華爾街的政策，這樣就實現了互利共惠。
一直以來，他們都是這麼做的。美國處於上升期的時候，這一套還能玩得下去，因為大家覺得未來會更好，正如經濟學中的“涓滴效應”，精英階層大口吃肉的同時，滴到底層的肉湯還比較多，日子也能過得下去。
可一旦經濟發展陷入瓶頸，或者像現在一樣，開始走下坡路，階級矛盾不可避免地會出現，精英階層還是瘋狂索取，底層民眾卻連飯都吃不起了，隨之而來的就是動亂，“零元購”越來越多就是最好的證明。
只是，縱情的狂歡過後，四分五裂的美國，是否能承擔得起這一地雞毛呢？
