#國內智庫釋出十問美國民主報告#據觀察者網12月6日訊息，美國情報機構向媒體透露了一份“機密報告”稱：中國正試圖在美國東海岸對面的非洲赤道幾內亞巴塔港建立首個永久性海外軍事基地，相關的情報最早在2019年被捕獲，如果計劃變成現實，中國海軍將可以在美國東海岸面對面的另一邊永久性部署活動，這將是美國本土安全的“重大威脅”。
據悉，巴塔港內目前有中國建設的商用深水碼頭，並且該港口與非洲內陸其他地區有高速公路連線，因而美軍高層早些時候在國會聽證會發言稱：中國的意圖並不僅僅是將巴塔港作為一箇中轉站，而是要將其建設成為具有補給、維修能力的永久性基地。
簡而言之，美國方面認為未來中國海軍將以巴塔港作為前線基地威懾美國東海岸，至少他們嘴上的意思就是這麼說的，而拜登內閣的一名官員向赤道幾內亞喊話稱：涉及中國的潛在舉動將引發國家安全的風險；可實際上美國企業幾乎承包了赤道幾內亞的海洋石油開發工作，美國政府還在反海盜、打擊非法捕魚等方面與其有所合作。
不過按照美方的一貫作風以及目前的現狀，美國政府、軍方、情報部門提出的相關指責並不具備多少可行性：美國認為他們能夠透過國家安全層面的威脅去阻止中國，但中國同樣很清楚走出家門口和美國人硬碰硬很難佔到便宜，不可能真的寄希望於在赤道幾內亞建立永久性軍事基地。
並且如果他們認為在距離美國東海岸有一萬公里距離的赤道幾內亞，修建的海軍基地能夠威脅美國本土，那同樣也可以說中國自家領土上的海軍基地能夠威脅到美國，因為中國東部海岸線距離美國西海岸的距離也恰好是一萬公里，甚至他們還可以就此事用一個更加驚悚的標題：“中國在美國西海岸部署了14億兵（借鑑自‘14億人民14億兵’）”。
很顯然這種邏輯是非常流氓的，如果真要滿足他們在國家安全上苛刻的要求，恐怕中國得把全國搬上月球甚至是火星，而且還不能是朝著地球的那一面。考慮到美國時時刻刻把“民主”一詞掛在嘴邊，那麼如此流氓的邏輯很明顯是“不民主”的。
今天早些時候中國智庫發表《十問美國民主》報告，這份報告對目前拜登當局的民主現狀以及美國國內民主倒退的現狀提出質疑，但大可不必為此有什麼感觸，因為美國當局對此幾乎必然是一種毫不關心的態度，幾個月前中國多次發聲質疑德特里克堡與新冠病毒的關係，而美國方面幾乎是完全默不作聲當沒聽見。
中國方面這種“君子罵人”是罵不動美國人的，他們臉皮太厚了，疫情死了那麼多人也能鼓吹民主與自由，特朗普、拜登兩任總統還有臉吹捧他們的抗疫舉措，這就充分說明了我們打嘴炮的方式過於溫和以至於傷不了他們分毫，他們做很多事情的時候也確實可以把臉皮扯下來揣進包裡。
由此可以看出美方此次炒作中國在海外建造軍事基地這個話題，恐怕還是“泛化國家安全”這個藉口來打擊中國海外商業專案，畢竟中國企業確實參與了巴塔港的建設，對於這類活動美國政府也是看在眼裡急在心裡。
而這種蠻橫的態度，恐怕也是雙方對話無法有效開展的根本原因，一些嗅覺比較敏銳的人也許能注意到，2021年12月中國官方對這屆美國政府的態度發生了變化，我個人願意將之總結形容為“耐心似乎被消磨了很多”。
恐怕也是因為這個原因最近美國國防部一直“嘗試”恢復與中國軍方高層的對話渠道，美國國防部長奧斯汀在月初舉辦的“里根國防論壇”上如此說道，他解釋稱“是為了防止雙方戰略誤判引發衝突，尤其是當下這種緊張時刻”。
這不禁讓人想起了早些時候美國參聯會主席馬克·米利給中方軍方高層打電話“通風報信”一事，看上去這位美軍上將好像在阻止中美兩國爆發衝突，但其實完全沒有必要，試想1991年美軍打伊拉克前後組織動員了半年多時間，那麼對中國開戰就需要更長的準備週期，這麼長時間全球範圍的大規模軍事排程幾乎是不可隱藏的，而這種排程行為本身幾乎必然引發中國針鋒相對的準備：戰爭開始不是在宣戰的時候，而是在雙方軍隊排程開始的那一刻。
所以大可不必炒作什麼“與中國軍方高層通話防止誤判”這種不存在的東西，並且雙方現在通了電話也沒什麼好說的，既然美國方面不願意收起那番傲慢無禮的蠻橫姿態，那還是不對話悶聲對著幹更好，就讓美防長心急如焚去吧！
