都說美軍戰鬥意志不強，打不過可以投降。我覺得其實沒啥道理。戰鬥意志看和誰比。和JFJ比，全世界都沒一兩個能比的吧。
戰鬥意志不強能成為世界第一強國？全靠科技先進，有錢，物資充足？沙特裝甲旅被游擊隊俘虜就能說明，光靠科技，錢是不行的。打仗一擊就潰，裝備再好有啥意義？
羅斯福規定以下三種情況可以投降：
1.軍隊已經盡最大努力仍然無法挽回敗局
2.彈藥和食物消耗完畢而在可預見的將來不會得到有效補充以維持戰鬥
3.傷亡率超過60%可認為部隊已經喪失成建制的戰鬥力。
這個沒有官方佐證。可能是謠言。
而1964年7月8日，美國國防部第1300.7號法令確認了準則條文及相關解釋：
第二條：我絕不主動投降。如果我是指揮官，我絕不在我手下仍能抵抗的情況下讓他們投降；
第三條：如果被俘我將以可行方式抵抗，我會盡一切努力逃跑並幫他人逃跑。我不接受敵人的假釋和優待；
第四條：如果被俘，我將忠於被俘戰友，我不參加任何傷害戰友的行動；
第五條：如果被俘受審，我只能提供姓名、軍銜、社會保險號碼（相當於身份證號）、出生日期。我會盡力迴避其它問題。我不會做任何背叛自己國家和其盟友或有損於其事業的口頭或書面宣告。
所以美軍也是不鼓勵投降的，可以參照第二次世界大戰，美軍1945年又一千三百萬兵力，累計動員兩千萬人。美軍傷亡一百一十二萬人。四十萬人死亡。 這還是美軍情報，裝備，物資佔據優勢的情況下。
美國陸軍諾曼底登陸作戰，1944年6月6日-1944年7月24日，美國陸軍共戰鬥傷亡63360名，其中戰鬥陣亡16293名。行動陣亡13959名。受傷43221名，其中陣亡2170名。被俘5087名，其中陣亡42名。失蹤1093名，其中陣亡122名。
沖繩島戰鬥中美軍傷亡八萬，死亡兩萬多。
而我們為啥有不投資的傳統呢？一是自古以來軍人以戰死沙場為榮譽。二是因為我們是從絕境中走來。
我們之前各種鬥爭中，基本沒有過優勢，都是劣勢對抗優勢。如果情況不對就投降。GM也不可能成功，因為處處是絕境。
可以看看抗美援朝的鐵原阻擊戰，就能理解國歌中“把我們的血肉，築成我們新的長城!”這句話的意思。我們用鮮血和生命擋住了敵人進攻，為最後勝利贏得了
