瀋陽故宮鳳凰樓
乾隆皇帝為鳳凰樓所題的“紫氣東來”牌匾
莊妃所住的“永福宮”滿漢文匾額
瀋陽故宮鳳凰樓是大清後宮的門戶，過了乾隆皇帝親題的“紫氣東來”匾額，便能看到清太宗皇太極與其五大后妃的寢宮：清寧宮、麟趾宮、關雎宮、永福宮、衍慶宮。雖然永福宮位次靠後，但因其主人莊妃聞名遐邇，因此遊客們每入鳳凰樓，必看永福宮，不稱莊妃名，聲聲“大玉兒”。令人錯愕的是，居然不少人認為明清松錦決戰後，皆因大玉兒出面，大明督師洪承疇才心甘情願地降清歸附的，清宮戲的洗腦威力由此可見一斑，但這是真實的歷史嗎？
老地方
莊妃勸降洪承疇——段子的邏輯混亂
歷史上的莊妃，與洪承疇沒啥交集，至少在松錦大戰那會兒，倆人沒見過面。
就算倆人見過面，也交流不了。因為莊妃（布木布泰）是蒙古人，今內蒙通遼人，蒙古語是她的母語，嫁給皇太極後接觸滿人懂點滿語，至於漢語，她大字不識一筐！同為蒙古族的斯琴高娃所演的漢話順溜的莊妃，那還是莊妃嗎？
再退一步講，就算皇太極頭腦發昏，派媳婦去勸降，也輪不到莊妃啊。皇太極一生有15個嬪妃，能排入今瀋陽故宮正妃系列的，只有五人，莊妃排老四，位居正宮皇后、她親姑哲哲，麟趾宮的貴妃娜木鐘，關雎宮的她親姐妹兒宸妃海蘭珠之後。
那時，永福宮莊妃的地位就比衍慶宮的淑妃高一點，要不是後來生了個當皇帝的好兒子福臨（順治帝），她未必能熬出頭。
福臨能登基，是政治鬥爭搏弈的結果，多爾袞沒爭過皇太極，豪格又被多爾袞擠兌了……選來選去沒別人，只能拿當時還是小孩的福臨做兩派間的調和人，他其實就是個“托兒”。
再者，真實的莊妃不漂亮，以今人的審美視角，清廷的后妃普遍都不漂亮甚至醜陋（如光緒皇后），無論寧靜還是斯琴高娃，都把莊妃演得太美了。
所以，歷史學家們對這些戲說之事挺反感，不過，煩歸煩，他們私下也看，且愛看，就當調劑唄，人生本來就是個萬花筒，那麼較真兒，何必呢？
問題不在這兒。問題是，如果真有莊妃勸降洪承疇一事，那簡直是在羞辱一代明君皇太極的人格，是在折殺當年人才濟濟的清廷班子成員的集體智商！
你已經是勝利者了，你已經掌控了局勢與話語權，幹嘛要低眉順眼地派個女人，還是自己的媳婦，給一個俘虜、一個階下囚，端茶倒水，出賣色相？這不成心自討沒趣嗎？
那麼，當時的真實情況，是怎樣的呢？是這樣的：洪承疇絕食數日，拒不肯降，皇太極派所有能動用的人前去勸降，均被大罵而回。皇太極仍不放棄，特命最受寵信的吏部尚書范文程前去勸降，看洪承疇是否果有寧死不屈的決心。范文程至，洪承疇則大肆咆哮，而范文程百般忍耐，不提招降之事，與他談古論今，同時悄悄地察言觀色。談話間，樑上落下來一塊灰塵，掉在洪承疇的衣服上，洪承疇一面說話，一面“屢拂拭之”。
范文程不動聲色，告辭出來，回奏皇太極：“承疇不死矣。承疇對敝袍猶愛惜若此，況其身耶？”皇太極接受了范文程、張存仁等人的意見，對洪承疇備加關照，恩遇禮厚。
隔日（五月四日），皇太極親臨太廟，洪承疇立而不跪。皇太極噓寒問暖，見洪承疇衣服單薄，當即脫下自己身上的貂裘，披在洪承疇的身上……五月初五，洪承疇偕祖大壽等降將正式舉行了投降儀式，在皇太極面前俯首稱臣。
這個情境，大家太熟悉了，歷朝歷代上演太多遍了，本子從不換，就換演員！
底牌就是：換東家了，有才能、肯幹事的舊員工們早想通了，新老闆只要待遇給足，面子給足，儀式感做足，比如把自己的衣服一脫，給你披上，早想跳槽的你，就趕緊借坡下驢，服軟改口，重新開張，萬事大吉吧。
這種事，說著不難，但對歷代無數身懷抱負、才情，卻屢遭屈抑、壓制的打工者，對雖手握權柄卻苦嘆無人可用的領導者，則是多麼的望眼欲穿，多麼的求之不得啊！
專家居然動“凡心”？——支運亭與閻崇年各持一說
莊妃勸降洪承疇，本是戲說，民間說說算了，不料，嚴謹的史學家們竟突然改弦易轍，插了進來。
有人反映，清史專家支運亭言之鑿鑿地聲稱：“莊妃勸降洪承疇確有其事”，並在自己的大著《大清開國六十年》中這樣描寫道：洪承疇當時誓死不降，絕食了好幾天，是莊妃假稱人參鯽魚湯為毒藥，騙洪承疇喝下，才救了他一命。莊妃用自己的溫柔、機智感化了洪承疇，洪承疇內心對莊妃一直充滿著感恩和敬慕之情，後來也就對大清朝更加信任和忠順了。
支先生的說法，後被報紙、網路轉載，流佈極廣。還好，閻崇年先生主動站出來，說了句公道話。
閻先生說：“莊妃勸降洪承疇投降，歷史上沒有這件事，純屬戲說！首先，文獻沒有記載；第二，違反清代後宮制度，後宮是有制度的，皇帝的愛妃怎麼可以一個人出宮，到俘虜將領的囚所呢？這是說不通的；第三，安全沒有保障；第四，以身相許更屬荒謬，莊妃是皇太極的愛妃，而且還給他生了皇九子福臨，他怎麼會派自己的愛妃到敵國的一個將領囚室裡面，用色情來換取洪承疇的投降呢？第五，雙方語言不通，洪承疇說漢語，莊妃說蒙古語，後來進宮學了滿語，可就是不會說漢語，莊妃到了洪承疇那兒，兩人語言不通。”
自此，“莊妃迷案”才塵埃落定，但筆桿子們還是沒饒了這位貞潔的女人，又把她和多爾袞硬扯到一起，炮製所謂的“莊妃下嫁”，又寫小說，又拍電影的，忙得不亦樂乎。
更陰損的造謠——莊妃與洪承疇有“私生子”
“莊妃勸降”這個假段子，不僅有汙莊妃的名聲，而且造成了很壞的社會影響，由此衍生出一個陰險的跟進謠言：康熙，是洪承疇與莊妃的私生子！
這與“乾隆原來是漢人”或“乾隆母親是漢女”的造假模本如出一轍，手法雖拙劣，打擊力度卻是又毒又狠。
因而，力挺“莊妃勸降”屬實者，哪怕無意為之，也於無形中為謠言的擴散推波助瀾了。
前幾年，網上流傳一篇匿名文章，純屬惡搞，點選率卻不低，題目為：看看洪承疇的畫像，和康熙皇帝簡直一個模樣！
原文如下：
歷史上的康熙皇帝生於1654年，而順治皇帝生於1638年，康熙出生時，順治才不到16歲，這個年紀，能不能生育，還是問題。順治皇帝只活了24歲就去世了，雖然歷史記載順治子女很多，但基本都是早早夭折，順治的女兒，時間最長的活了三十幾歲，可見順治的基因不好，偏偏就康熙皇帝一人長壽，這就有點奇怪了。
雖然也有野史記載，稱順治之母莊妃和洪承疇有點關係，但順治百分之百是皇太極之子，因為順治1638年就出生了，而洪承疇是在1641年才投降大清的。
我們再看洪承疇，這個人的才能是很大的，洪承疇不是一個愚忠的人，他可以背叛大明，說明這是一個很現實的人，他只忠於他自己。雖然皇太極勸降了他，但他也沒有忠於皇太極，皇太極死後，他立馬聯手多爾袞廢掉了皇太極長子豪格的繼承權，多爾袞從此就把他當做心腹，信任重用。之後在1650年，洪承疇又聯手孝莊幹掉了多爾袞，可見洪承疇和孝莊的關係非同一般。
那麼，孝莊與洪承疇是怎麼走到一起的呢？此事的梗概大體是這樣的：皇太極死後，按照規制，孝莊是要殉葬的，此時孝莊才30歲，她當然不甘心殉葬，所以她去求洪承疇想辦法。洪承疇是一個現實的人，能打動他的條件自然不是普通的金錢官位，很可能是莊妃的以身相許，兩人自此結成秘密同盟。洪承疇也不負所托，幾方遊走，拉攏多爾袞，硬是讓大清立了一個5歲小孩（福臨）做君主。自此，洪承疇和孝莊拉上了關係。
洪承疇讓孝莊色誘多爾袞，最後直接下嫁給多爾袞，為的就是在順治的心中埋下仇恨的種子，隨著順治慢慢長大，他和多爾袞的矛盾就愈來愈激化。此時的洪承疇，又聯手孝莊與順治，幹掉多爾袞。自此，清王朝最有權勢的人已經是孝莊和洪承疇了，順治年幼，只能聽孝莊的。
此時，洪承疇已經可以公開和孝莊住在一起了，孝莊此時37歲，慾望強烈，又沒人可以約束，最終在1654年，和洪承疇產下一子，對外宣稱是順治的孩子。其實，順治同年的孩子已夭折了，這個孩子，就是康熙皇帝。
這一切，順治當然有所耳聞，所以最終鬱悶而死。順治死後，康熙順利繼位，洪承疇死心塌地的輔佐，他成了人生的贏家。
我們看看大清十二帝的畫像：皇太極、順治，都是四方臉；到了康熙以後，就變成尖臉了。再看看洪承疇的畫像，和康熙皇帝簡直一個模樣！比對皇太極、順治的畫像，您會想到什麼呢？
這篇惡搞文抓住諸位清帝入關後“臉型”的迥異變化，質疑皇太極、順治的“四方臉”，怎會突然變成康熙、雍正、乾隆們的“削尖臉”呢？這其中究竟有何蹊蹺？由此，引發出以上的翩翩聯想。
其實，這不算個問題。清太祖努爾哈赤也是“削尖臉”，孫子、曾孫有時長得不像父親，而像爺爺或太爺，隔代遺傳，怎麼了？
提出疑問，可以理解，但動機不純，則另當別論了。
“莊妃背黑鍋”的幕後——歷史的荒誕與人性的浮躁
古今中外歷史有一個令人齒冷的劣根性：一說正經事，一說到事故，就習慣把本該男人負責的事推給弱勢的女人：妹喜、妲己、褒姒、楊玉環……無不如此。
就連莊妃這麼一個規規矩矩的女人，大門不出二門不邁的女人，都硬被編排出一堆桃色新聞，開了戲說的先河。
浮躁浸世，人心不古，聽點“實“的，信點“真”的，咋就這麼難呢？
遼瀋晚報主任記者張松 文並攝
來源： 遼瀋晚報
